Da ga Nani nije vidio ne bi dizao nogu tolko u zrak, nego bi je lijepo primirio na zemlju..

Ma nema tu pogreške nikakve, to je procjena suca, i po meni dobra.. Kao što sam već i prije pisao, Nani da nije vidio dolazak Arbeloe ne bi dizao nogu toliko u vis, nego bi je pustio da odskoči ili bi je primirio u slijedećem koraku..

bio je drugi zuti mada je sudac mogao i ne dati ga. Manchestera mi nije zao niti malo. Oni redovito dobijaju takve odluke u svoju korist. Neka malo osjete na svojoj kozi!

Ovaj start nije za crveni karton. Pa Nani je primao loptu i pokušavao je smiriti
nogom u zraku (ovakvih pokušaja ima na svim utakmicama() Velika je razlika između
ovako podignute noge, i onoga što je de Jong
napravio Xabi Alonsu. Ono je bio namjerni direktan udarac u prsa, dok vrlo vjerojatno
Nani nije ni vidio da mu igrač dolazi sa strane, jer vjerojatno ne bi ovako primao
loptu.

p.s. nisam navijač Man Utd-a.





















p

koja utakmica, man bolji ali ispada

Giggs ima 1000 utakmica ukupno, racunajuci reprezentacije Wales i VB, a ne za ManU.

kakva neviđena krađa!! čisti ofsajd kod gola MU a sudac ništa :) a i nemogu nigdi naći poništen gol a nisam baš skužija zašto je poništen...

http://en.wikipedia.org/wiki/Offside_(association_football)

Pogledaj drugi dijagram, lijepo ti piše ispod:

"The blue forward on the left of the diagram is in an offside position as he is in front of both the second-to-last defender (marked by the dotted line) and the ball. Note that this does not necessarily mean he is committing an offside offence; it only becomes an offence if the ball were to be played to him at this moment, whether or not he is in an offside positionwhen he receives the ball, as he could receive the ball in anonside position but he'd still have committed an offside offence."

Nije bilo igrano za Van Persieja nego za Welbecka u toj akciji.