Komentari na tekst: Video: Šahtar nije imao šanse, Bayern sedmicom prolazi dalje

12
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.12.2012.
Poruka: 1.885
11. ožujka 2015. u 22:55
Pa ja ne vjerujem koje užasno suđenje večeras.Ovaj Gotze se bacio.Ni penal ni crveni.Crveni tek nije.Ajde sudac može past pod utjecaj simuliranja,ali CRVENI???
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.10.2011.
Poruka: 832
11. ožujka 2015. u 23:24
Ono pravilo s penalom i automatskim crvenim se jednom mora ukinuti. To je najvece zlo u nogometu. Protivnik je time odmah ubijen u pojam i mozes u vecini slucajeva kao i veceras odmah prestati gledati tekmu, jer sve je rijeseno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.04.2013.
Poruka: 495
11. ožujka 2015. u 23:24
Kontakta je bilo sigurno i to se dobro vidi, samo je pitanje dali je Gotze namjerno lijevom nogom zakačio nogu igrača Shakhtara ili je ovaj sapleo Gotzea. A ako je sudac dosudio kazneni udarac onda je i crveni, jer je ovo izgledna situacija za gol. Sudac tu nije imao izbora što se tiče kartona, takva su pravila. Možda se nekome ne sviđa ovo pravilo da se u ovakvim situacijama sudi kazneni udarac i crveni karton, ali pravila su trenutno takva i sudac je morao postupiti po pravilima.
zovche
zovche
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.01.2011.
Poruka: 3.527
11. ožujka 2015. u 23:32
nema to veze sa crvenim, sta znaci izgledna situacija, ako je kontakta bilo penal i zuti karton... bas me zanima sto bi dosudio da je tako bilo na drugoj strani u 3. minuti... katastrofa od sudjenja na obje utakmice, u onoj drugoj su mi barem parizani uljepsali iako su morali tri puta vise igrati da dodju do zasluzenoga...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.07.2011.
Poruka: 172
11. ožujka 2015. u 23:46
contagious17.3 je napisao/la:
Kontakta je bilo sigurno i to se dobro vidi, samo je pitanje dali je Gotze namjerno lijevom nogom zakačio nogu igrača Shakhtara ili je ovaj sapleo Gotzea. A ako je sudac dosudio kazneni udarac onda je i crveni, jer je ovo izgledna situacija za gol. Sudac tu nije imao izbora što se tiče kartona, takva su pravila. Možda se nekome ne sviđa ovo pravilo da se u ovakvim situacijama sudi kazneni udarac i crveni karton, ali pravila su trenutno takva i sudac je morao postupiti po pravilima.
Vidi cijeli citat

Pravila su loša i treba mnogo toga u nogometu modificirati. Dio razloga zašto je to tako su i sami sudci koji samo promatraju kako ta loša pravila uništavaju nogomet, istovremeno se ne držeci niti vlastitih kriterija.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.01.2012.
Poruka: 1.563
12. ožujka 2015. u 00:00
nije Bayernu trebao poguranac od suca jer bi ionako prosao dalje,samo ne sa 7:0 jbg...mislim sudenja veceras su za anale,one negativne,tko to delegira da sude,tko ih salje da unistavaju tu LP???
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.12.2012.
Poruka: 1.885
12. ožujka 2015. u 00:05
Suci su kriminal.Pod hitno treba mijenjat nešto.Ovako šta ne ide.Pa jel normalno da 3 tekme ne prođu a priča se samo o suđenju? Pa gledam nogomet 15 godina intenzivno i nikad se toliko nije pričalo o sucima kao danas.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.04.2013.
Poruka: 495
12. ožujka 2015. u 00:06
Svake godine u Ligi prvaka ima ovakvih situacija i uvijek se iznova pokreču rasprave oko toga, ali sudac je samo primjenio pravila nogometne igre i tu mu ne može nitko ništa prigovoriti. Prekršaj u kaznenom prostoru u izglednoj situaciji za gol je po trenutnim pravilima kazneni udarac i isključenje. Mnogi smatraju da je to prestrogo i previše, ali dok netko ne promijeni to pravilo i dalje ćemo viđati ovakve situacije i iznova pokretati rasprave. I ponavljam još jednom ovo nije dvojbena situacija pa da pričamo dali je to prekršaj za crveni ili je mogao proći i sa žutim kartonom. Onog trenutka kada je svirao kazneni udarac, sudac je imao samo jedan izbor, a to je crveni karton, jer takva su pravila!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2009.
Poruka: 785
12. ožujka 2015. u 00:15
contagious17.3 je napisao/la:
Svake godine u Ligi prvaka ima ovakvih situacija i uvijek se iznova pokreču rasprave oko toga, ali sudac je samo primjenio pravila nogometne igre i tu mu ne može nitko ništa prigovoriti. Prekršaj u kaznenom prostoru u izglednoj situaciji za gol je po trenutnim pravilima kazneni udarac i isključenje. Mnogi smatraju da je to prestrogo i previše, ali dok netko ne promijeni to pravilo i dalje ćemo viđati ovakve situacije i iznova pokretati rasprave. I ponavljam još jednom ovo nije dvojbena situacija pa da pričamo dali je to prekršaj za crveni ili je mogao proći i sa žutim kartonom. Onog trenutka kada je svirao kazneni udarac, sudac je imao samo jedan izbor, a to je crveni karton, jer takva su pravila!
Vidi cijeli citat

 

uzalud se trudiš kad netko očito ne shvaća razliku između pravila i onoga kako bi mi htjeli da bude

orangecrush
orangecrush
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.05.2013.
Poruka: 390
12. ožujka 2015. u 00:34
Da, ajmo opet svi udri po sucima... A simuliranja i ponašanje igrača to je nakon utakmice prošlost. Nisu problem suci, problem su igrači.
A vezano uz ovaj penal. Ne vidim što ljudima nije jasno. Ako je bio faul onda je i crveni po sadašnjim pravilima. Slažem se doduše da bi trebalo razmisliti o ukidanju tog pravila, isto kao i prednosti gola u gostima.
12
  • Najnovije
  • Najčitanije