Kako bi utakmica trajala 4 sata? Pišeš gluposti, ne bi trajala ni 3 sata, čak ni 2. 
Primjer, svaka momčad ima pravo po 3 puta tražiti pregledavanje snimke, ne tako što bi sudac odmah zaustavljao igru već u prvom sljedećem prekidu.
Znači utakmica se igra isto ko i do sad i dogodi se sporna situacija, recimo da li je ili nije penal. Sudac ne pokaže na 11 metara već pusti da se igra dalje, igrač ekipe koja se brani izbije loptu u korner, ali oštećena ekipa traži pregled snimke. Sudac pregledavanjem snimke uvidi da je stvarno trebao dosuditi penal i on promijeni svoju odluku tako da ekipa koja je napadala izvodi penal a ne korner. Isto bi bilo i da je lopta nakon sporne situacije otišla u gol aut, umjesto ispucavanja vratara protivnička ekipa bi izvela penal. Pregledavanje snimke i eventualna promjena odluke suca trajale bi 2-3 minute, ma nek je i 5. I kako onda ti dođeš da bi utakmica trajala 4 sata?

dobro je čoban 2343 rekao:



I naravno ne bi momčadi ni tražile preglede snimki za svaku glupost, jer bi bili svjesni da bi prerano mogli potrošiti 3 pregleda, pa bi ostali uskraćeni za puno važniju spornu situaciju. Siguran sam da na ovaj način utakmica bi se igrala maksimalno 15-20 minuta duže, samo što u uefi i fifi zbog određenih interesa nema dobre volje da se to uvede.

gol tehnologija ne rješava ni 10% spornih situacija na utakmici, jer je daleko više spornih situacija vezanih za penale i golove iz zaleđa nego je li lopta prešla gol crtu ili nije