Komentari na tekst: Video: Yaya Toure s dva pogotka doveo City korak do naslova

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.01.2012.
Poruka: 1.563
06. svibnja 2012. u 19:52
city ce to osvojit jer koliko god gorilo qpr-u nema on tu sta trazit...p.s. ko sta je napomenio gori covik za ovaj novi izgled sportneta,stvarno i nije nesto,server spor totalno i uz to je nepregledno,de vratite kako je bilo jer ovo ljude zivcira..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.03.2012.
Poruka: 4.364
06. svibnja 2012. u 20:08
Sejlor je napisao/la:
wilsonova bb je napisao/la:
oduran klub. ne manchester city kao takav, nego ono što predstavlja. dok ih nisu kupili arapski naftaši, bili su mi skroz simpatičan klub.
Vidi cijeli citat

Slazem se. U redu je ako klub kupe Americki milijarderi, ali ako to naprave Arapi, onda nije dobro!
Vidi cijeli citat
manchester united, valjda si aludirao na njih, je bio velik klub s puno titula i prije nego što su ga kupili američki milijarderi, tako da je ovaj tvoj komentar smiješan, da se blago izrazim. da slikovito to objasnim, bio je veći i uspješniji od cityja onoliko koliko je dinamo veći i uspješniji od intera iz zaprešića. to je, recimo, takav odnos. još uvijek je united veći, ali u rezultatskom smislu sada dominira igračka perverzno bogatih arapa. 
[uredio wilsonova bb - 06. svibnja 2012. u 20:16]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2011.
Poruka: 349
06. svibnja 2012. u 20:13
Nije mi samo jasno po čemu je City više zaslužio osvojiti naslov od Man Untd? imaju isti broj bodova i samo za 9 golova bolju gol razliku... to kaj su ih dvaput dobili nema nikakve veze jer bi onda i swnsea mogla biti prvak... mislim Man untd si je sam kriv što nije uspio sačuvati prednost od 8 bodova al govoriti da je netko više zaslužio naslov je besmisleno...
I da stranica vam je katastrofa od kad ste promjenili izgled... pola stvari neradi
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2009.
Poruka: 785
06. svibnja 2012. u 20:28
samo da iskomentiram: kad će se više prestat gledat gol razlika u slučaju istog broja bodova? jednostavno nema argumenta, niti jednog, da to odlučuje prije međusobnog omjera. kao navijaču newcastlea žao mi je zbog LP (u slučaju 4. mjesta bi ih chelsea sjebao osvajanjem iste, već vidim!), tješi me to da united ne može do titule ni s biciklom...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2010.
Poruka: 228
06. svibnja 2012. u 20:31
ne mogu se nikako naviknut na novi izgled stranice!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2011.
Poruka: 349
06. svibnja 2012. u 20:32
zagorac je napisao/la:
samo da iskomentiram: kad će se više prestat gledat gol razlika u slučaju istog broja bodova? jednostavno nema argumenta, niti jednog, da to odlučuje prije međusobnog omjera. kao navijaču newcastlea žao mi je zbog LP (u slučaju 4. mjesta bi ih chelsea sjebao osvajanjem iste, već vidim!), tješi me to da united ne može do titule ni s biciklom...
Vidi cijeli citat

Po meni baš gledanje muđosobnog ogleda nema nikakvog smisla jer ko zna u kakvoj su formi bili ili kakav su imali taj tjedan u europi... onda se može kao i u košarci gledati ukupan broj pobjeda pa ko ima više je prvak...jer to nije prvenstvo na dvije utakmice nego 38 kola... u slučaju jednakog broja bodova trebale bi se igrati dvije majstorice...
xavice
xavice
Mali dioničar
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
06. svibnja 2012. u 20:39
67829811 je napisao/la:
Nije mi samo jasno po čemu je City više zaslužio osvojiti naslov od Man Untd? imaju isti broj bodova i samo za 9 golova bolju gol razliku... to kaj su ih dvaput dobili nema nikakve veze jer bi onda i swnsea mogla biti prvak... mislim Man untd si je sam kriv što nije uspio sačuvati prednost od 8 bodova al govoriti da je netko više zaslužio naslov je besmisleno...
I da stranica vam je katastrofa od kad ste promjenili izgled... pola stvari neradi
Vidi cijeli citat

igrali su cijelu sezonu bolji nogomet, zabili su više golova i dvaput su tukli united a da su crveni u dvije utakmice imali dva udarca po golu. nisam fan ni jednih ni drugih, dapače  više simpatiziram united, ali naslove je citya, ako i dođe, i više nego zaslužen.
 posebno jer se dugo dugo nije u premiershipu dogodilo da osim prvog dvojca svi ostali klubovi imaju nevjerojatne padove u formi u nekom dijelu sezone(arsenal, chelsea,tottenham.), tako da ove sezone skalpovi protiv istih nisu što su bili već recimo prošle sezone..
meni je isto totalno nepojmljivo zašto se gleda gol-razlika ispred međusobnog omjera
http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.09.2011.
Poruka: 1.123
06. svibnja 2012. u 20:57
zz pa pogledajte domacu formu citya pa uniteda pa pogledajte opet koji je tim svajao prethodni godina i njihove domace utakmice,to dovoljno govori a city je ove godine nedvojbeno bolj inogomet igrao da nije fergi izvlacio cuda iz ovoga sasatava ko zna koliko bi bili iza citya
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.09.2011.
Poruka: 1.123
06. svibnja 2012. u 20:58
a sto se tice gol razlike ne kontam sta vam tu nije pravedno,po meni najprevednije da u slucaju istog broja bodova presudi tim koji je zabio vise ili primio manje a citiy ima i bolje medjusobne od uniteda wtf?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.02.2008.
Poruka: 2.190
06. svibnja 2012. u 21:00
wilsonova bb je napisao/la:
Sejlor je napisao/la:
wilsonova bb je napisao/la:
oduran klub. ne manchester city kao takav, nego ono što predstavlja. dok ih nisu kupili arapski naftaši, bili su mi skroz simpatičan klub.
Vidi cijeli citat

Slazem se. U redu je ako klub kupe Americki milijarderi, ali ako to naprave Arapi, onda nije dobro!
Vidi cijeli citat
manchester united, valjda si aludirao na njih, je bio velik klub s puno titula i prije nego što su ga kupili američki milijarderi, tako da je ovaj tvoj komentar smiješan, da se blago izrazim. da slikovito to objasnim, bio je veći i uspješniji od cityja onoliko koliko je dinamo veći i uspješniji od intera iz zaprešića. to je, recimo, takav odnos. još uvijek je united veći, ali u rezultatskom smislu sada dominira igračka perverzno bogatih arapa. 
Vidi cijeli citat



zašto to nisi pričao tako kad je united lupao milijune na pojačanja i predvodio u rastrošnosti....sad kad je došao netko sa dubljim džepom...sad gađenjo ovo , ono....zašto bi united predstavljao standard do kojeg je ok trošit lovu a iznad toga ne???
i kakve kurčeve veze što su trofejniji kod priča o gazdama, dakle nikad nitko ne bi smio uložit svoj kapital ako klub nije trofejan....smiješan si lik,..