Komentari na tekst: Zašto će Divac u Springfield prije Kukoča?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2011.
Poruka: 349
23. veljače 2013. u 00:37
Mene samo zanima kako je netko gore u anketi mogao odabrati 'NE'
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.01.2010.
Poruka: 2.703
23. veljače 2013. u 00:48
Toni Kukoč je odbio Hdz-e 1993 godine,od tad ga je Tuđman zamrzio,i nije dao da ga proglase najboljim HR.sportašem godine,a trebam li govoriti da je Radić član Hdz-ea!Svaka normalna država da ima ovakvog sportaša,ljubila bi mu ruke,osim Hrvatske gdje prvo moraš biti podoban da postaneš netko!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2010.
Poruka: 345
23. veljače 2013. u 00:58
Bravo za Packe... imal sam osjecaj da citam Juris... Lijep tekst i zalosna istina o danasnjim europljanima u NBA-u... Opcenito kvaliteta kosarke je pala!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.10.2010.
Poruka: 403
23. veljače 2013. u 01:35
sancho panza je napisao/la:
pitanje je glupo, vječne usporedbe sa srbima. jasno da je kukoč najbolji europljanin poslije nowitzkog svih vremena i tu nema dileme. a što se tiče godine primitka ću samo reći: birokraciju možeš prevariti, navijače ne!!
Vidi cijeli citat


Objektivnosti malo.Gasol,Parker sigurno nisu ništa manje sjajne karijere napravili i još ih rade,posebno Parker koji ima tek 30 godina, 3 naslova prvaka,mvp finala 2007,Kukoč je po meni možda stepenicu ili 2 iznad Kirilenka,4. mjesto je sasvim ok.To se naravno odnosi samo na NBA europljane.
[uredio pyunik - 23. veljače 2013. u 01:45]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.01.2003.
Poruka: 4
23. veljače 2013. u 02:04
dobro malo realnosti ne bi skodilo!

kakav je to clanak koji pravi usporedbu 2 igraca a iznosi podatke samo o jednom od njih?!

ako cemo ciste brojke onda ovako:

-divac je u NBA proveo 17 godina (i to je igrao cijelo gotovo vrijeme vrlo zapazene uloge u dobrim ekipama) a kuki 13 godina!
-izabran je u 1. ruki tim a kuki u 2.
-divac je bio ol star igrac a kuki ne!
-kuki ima 3 prstena (tada kao 6. igrac) a divac nema prstena!

medalje:

-i divac i kuki imaju po 2 srebra sa OI!
-divac ima 2 zlata i bronzu a kuki 1 zlato i bronzu sa SP-a!
-divac ima 3 zlata i 2 bronze a kuki 2 zlata i 2 bronze sa EP-a!

vidimo da divac ima po zlato sa SP-a i EP-a viska dok su ostale medalje iste (uz to je srbija, tada SRJ, imala sankcije i nije se takmicila od '92.-'94., a za to vrijeme je kuki osvojio srebro na OI i bronzu na SP)!

kuki je osvojio klupsko EP 3 puta u periodu '89.-'91. ali je u to vrijeme divac vec igrao u NBA a kako autor sam navodi, mnogi odlicni igraci su izgradili karijere i napravili velike uspjehe u klubovima evrope dok mnogi dobri igraci to nisu mogli u NBA (bar ne kao vodeci igraci timova) a to je u tom periodu bilo jos tacnije nego u danasnje vrijeme i tada su iz evrope isli samo daleko najbolji i to u daleko manjem broju nego sada!

kako je autor naveo dosta o NBA kukiju a nista o NBA divcu evo malo i toga:

Named to the 1989–90 NBA All-Rookie First Team after averaging 8.5 ppg and 6.2 rpg for the Lakers
Appeared in the 1991 NBA Finals against the Chicago Bulls and averaged 12.1 ppg, 7.5 rpg and 2.4 apg in 121 career NBA Playoff games
Ranks 4th in Lakers franchise history with 830 blocked shots
Ranked 2nd on the Kings in scoring (14.3 ppg), rebounds (10.0 rpg, 10th in the NBA), assists (4.3 apg) and blocked shots (1.02 bpg) in 1998–99
Ranked 12th in the NBA in field-goal percentage (.503) in 1999–2000
Named NBA All-Star, 2001
One of only two basketball players born and trained in Europe to play at least 1,000 NBA games (1,134; Dirk Nowitzki is the other)
One of only two basketball players born and trained in Europe (Dražen Petrović is the other) to have his number retired by an NBA team

 

[uredio lucky - 23. veljače 2013. u 02:19]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2012.
Poruka: 1.187
23. veljače 2013. u 02:15
istinska legenda!!! a mi hrvati... joooj
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
23. veljače 2013. u 02:22
pacak je nabrojao tu trofeje kao mjerilo kvalitete. tom logikom dirk nije do koljena kukoču.
toni da nije bio 3. opcija u bullsima, odnosno da je otišao u nek drugi klub, u kojem će imati veću slobodu i biti 1. opcija vjerojatno bi eksplodirao kao harden u houstonu.
osobno, meni je dražen naš najbolji igrač ikad, svakome čast ali jedan je kapetan.
jednom mu je jordan išao poremetiti koncentraciju trash talkom, a dražen mu je stavio dvije trice u facu hladan kao špricer.
u beogradu mu svi zvižde, vrjeđaju ga, a on samo trpa, i ne obazire se. rođeni pobjednik.
kukoč jest kompletniji i atraktivniji, ali po meni je dražen naš najveći košarkaš ikad.
nije sve u naslovima i statsima. nešto je i u kontestu.
dražen je sa polovnim igračima dvaput uzeo euroligu sa cibonom, a u realu je božanstvo dan-danas.
nažalost onaj kreten adelman mu je uzeo 2 godine košarke kad ga je prikovao na klupu, samo zato jer je bijelac - europljanin. jednom je porter bio out zbog gripe čini mi se, dražen u dvije utakmice utrpa brdo koševa i ovaj se vrati, dražena opet prikuju na klupu. 
prerana smrt mu je uzela jos 5-6 godina karijere, a poznajuci drazena i kakav je radnik bio, mozda bi igrao i jos 10 godina.

nije kolumna o drzenu, ali nikako se ne mogu sloziti da je kukoc bolji ili veći igrač. inače odlična kolumna.
[uredio leonard cohen - 23. veljače 2013. u 02:25]
cameosis
cameosis
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 10.183
23. veljače 2013. u 02:26
sancho panza je napisao/la:
pitanje je glupo, vječne usporedbe sa srbima. jasno da je kukoč najbolji europljanin poslije nowitzkog svih vremena i tu nema dileme.
Vidi cijeli citat

prije nowitzkog -- i to ne samo vremenski.
esse quam videri. (marcus tullius cicero)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.01.2013.
Poruka: 241
23. veljače 2013. u 08:15
leonard cohen je napisao/la:
pacak je nabrojao tu trofeje kao mjerilo kvalitete. tom logikom dirk nije do koljena kukoču.
toni da nije bio 3. opcija u bullsima, odnosno da je otišao u nek drugi klub, u kojem će imati veću slobodu i biti 1. opcija vjerojatno bi eksplodirao kao harden u houstonu.
osobno, meni je dražen naš najbolji igrač ikad, svakome čast ali jedan je kapetan.
jednom mu je jordan išao poremetiti koncentraciju trash talkom, a dražen mu je stavio dvije trice u facu hladan kao špricer.
u beogradu mu svi zvižde, vrjeđaju ga, a on samo trpa, i ne obazire se. rođeni pobjednik.
kukoč jest kompletniji i atraktivniji, ali po meni je dražen naš najveći košarkaš ikad.
nije sve u naslovima i statsima. nešto je i u kontestu.
dražen je sa polovnim igračima dvaput uzeo euroligu sa cibonom, a u realu je božanstvo dan-danas.
nažalost onaj kreten adelman mu je uzeo 2 godine košarke kad ga je prikovao na klupu, samo zato jer je bijelac - europljanin. jednom je porter bio out zbog gripe čini mi se, dražen u dvije utakmice utrpa brdo koševa i ovaj se vrati, dražena opet prikuju na klupu. 
prerana smrt mu je uzela jos 5-6 godina karijere, a poznajuci drazena i kakav je radnik bio, mozda bi igrao i jos 10 godina.

nije kolumna o drzenu, ali nikako se ne mogu sloziti da je kukoc bolji ili veći igrač. inače odlična kolumna.
Vidi cijeli citat


Nije kolumna o Drazenu ali ipak...., Drazenova kosarka je bila daj mi loptu i gledaj... Samo je on bio bitan,suigracima sta dopadne . Kukoc je cinio suigrace puno boljima. Oba su na svoj nacin velika ali Kukoc je mogao igrati svugdje i sa svakim a Drazen je morao biti ponjbolji u ekipi da bi igrao. Zamislite Drazena u onom Chicagu??? Nebi se vidio i isfrustiran bi otisao nakon mjesec dana. Tesko ih je usporedjivati, stroj nabrijani na koseve protiv talenta,raskosi, timskog igraca. I jos je Kukoc zbog svojih politickih normalnih uvjerenja bio marginaliziran a Drazen omiljen jer je zbog svoje vjerske pripadnosti bio cesto i marioneta u rukama zlotvora iz HDZ-a
2804
2804
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 747
23. veljače 2013. u 08:39
BRAVO! Davno nisam pročitao bolji članak :D Da, ukupno gledajući Toni je daleko najbolji košarkaš s ovih naših prostora po sveukupnom uspjehu koji je postigao u tom sportu. Ovo neću dalje komentirati, međutim, članak je univerzalnog karaktera. Trebalo bi ga preslikati u sve pore društva u sve djelatnosti. Zašto? Pa u Hrvatskoj dominiraju vagabundi, neznalice, poltroni, itd. Oni koji postižu svjetske ili priznate rezultate vani umjesto uzora na marginama su društva. I ono što je tragično u svemu: Njima (vrhunskima) ne treba slava u Hrvatskoj, ali Hrvatskoj trebaju ONI. Kad to budemo shvatili napravit ćemo mali koračić prema naprijed.
  • Najnovije
  • Najčitanije