Ako liga postoji 25 godina, ako joj je rastao ugled, ako je generirala suce za svjetska prvenstva, europska prvenstva, Euroligu, .....znači da su i ti suci doprinijeli rastu ugleda lige, a i liga je pomogla sucima da sude na višim nivoima. To je dvosmjerni odnos, zato se obje strane trebaju gledati kao partneri, a ne kao protivnici. U tom smislu treba argumentirano iznijeti brojke iz kojih je vidljivo da su tolike naknade trenutno nemoguće i prikazati što je trenutno i realno moguće.
U budućnosti treba osmisliti model po kojem će se urediti odnosi sa sucima. To podrazumijeva da se definiraju prava i obaveze lige, ali i sudaca koji bi morali imati neku pravnu organizaciju (sindikat, udrugu, .....) pod kojom će nastupati. Ako postoje pismeno definirana prava i obveze na to se tada obje strane mogu pozvati. Sve bi bilo jednostavnije. Ovako se mogu vrtiti u nedogled. Ne može netko samo tako odlučiti da će štrajkati u nedogled i blokirati sve, generirati gubitke i puno drugih problema, rušiti ugled, ......isto kao što netko ne može samo tako reći suci ne vrijede toliko ili mi ne želimo da određeni suci sude ovu ligu,......itd. Problem je što se ni jedna strana nema na što pravno pozvati.
Rješenje je da suci počnu suditi. Zatim, kad se već nije do sada to reguliralo, da se vidi kako ozbiljnije lige i košarkaške organizacije rješavaju odnos sa sucima i da se izabere neki model od svih postojećih modela u Europi. Da li su to fiksne plaće za određenu sezonu plus bonusi, da li je to plaćanje po pojedinim utakmicama, ......To neka rješavaju u hodu kroz ovu godinu. Ovako sve djeluje jako neozbiljno.
