Težak je to kruh za dijete od 16g. Drugo mislim da vas više nervira tata Garma kao veliko neostvareno dite. Mali Toni je vrijedan momak i košarku voli ,to se vidi , i dobro odgojen.Po meni zato su zaključci već sad o Toniju Garmi da neće biti ništa od njega su preteški. Zašto ,jer je on u ozbiljnom programu rada kluba koji je top u euro okvirima. Jeli mogao otići negdje na puno bolji program rada košarkaški gledano ? Pa ne.  .

Rad u Realu je definitivno neusporediv u odnosu na bilo koji ostanak u HR. Naravno kreće ranije prava košarka ,svatko ima viziju i trener što on igra. Netko ga vidi u korneru samo sa šutom za 3 ,jer ne igra obranu, drugi ga vidi kao nekog Omri Casspija Ali definitivno on nije tip igrača Dončića s kojim se želi uspoređivati. Definitvno on šepa sa fizikalijama, kakve se traže u seniorima ili odmah.Tako da je odlična odluka da se aktivno radi na tijelu ,ali to je proces, ne možete sad očekivati da će on bolje ulaziti ili letjeti nakon jednog ljeta , treba za prvi pomak bar  6 do 8 mjeseci rada sa znalcem na slabim točkama.Problem je što je ovo B divizija , nema ni scouta ni pravog challengea . A druga stvar njemu je ovo bitno ljeto .

I opet dobar šut je danas oružje , i on definitvno sa 2m i tom ručicom može igrati već sad neku B ligu u Europi ,da samo otkliže na ovom valu. Ali za 2godine sa pravim radom prvenstveno individualnim  na fizici pogotovo, uz samo njegov šut ,može se stvoriti igrač koji može biti iskoristiv svugdje. I tonus obrane će doći uz to. Neće on biti Daniels ,ali rijetki šuteri su i vrhunski obrambeni igrači (bijelci).

I treba dočekati završetak juniora ,što čeka i Real ,pa će mu dati ugovor prvi(Luka),ili ga na posudbu dati(Urban Klavžar u Murciu ili Dino Radovčić u Burgos) ,jer žele još odluku provjeriti ,ili mu otkazati ugovor (Nakić,Tišma) .I onda ce  Real vidjeti pravo stanje.sa svoje strane . A opet do 23-će godine uz pravi rad , može se dići košarkaški za novi zamah. Ali ne u HR nažalost.

Navijam za njega da uspije,kao i za svu djecu koja žele igrati košarku . I da uživaju i igraju se košarke.Snove vrijedi sanjati .To se nijednom djetetu se ne smije zabraniti,ako im se već neda igrati . I da što kasnije saznaju što stariji ljudi misle o njima. 

Strahija je simpatičan igrač sa skillsetom tipa Bogdanović, vjerojatno će narasti još viši, ali nažalost po pitanju atleticizma, motorike, dok Ukić, Zlopaša i Stošić naprave 2 koraka, on napravi jedan, što hoću reći, ona trojica su na 70-80 posto onog afroameričkog atleticizma, Strahija je samo solidan europljanin.

Što ne znači da nemože postati kvalitetan igrač (gore sam ga usporedio sa Bogdanovićem koji je ostvario zavidnu NBA karijeru).

Ljudi moji, motorika, ubrzanje, lateralna brzina, skočnost, sad uzmimo primjere nekih NBA igrača, vrhunskih atleta tipa Amen Thompson ili Jalen Duren, e to je vrhunski atleticizam, ljudi koji u sekundi stignu do igrača 3 metra dalje (pravocrtno, lateralno, svejedno im je), skaču do vrha table i slično.

Sad, na koliko posto tog atleticizma su Ukić, Zlopaša i Stošić, a gdje je Strahija, znači samo i jedino tjelesna sposobnost, a ne ima lijep šut, prvi korak, duge ruke (to je totalno druga stvar), znači samo i jedino kolko si brz, agilan, skočan, ja o tome pričam - atleticizmu.


Pritom ne kažem da će zbog tih tjelesnih sposobnosti jedan postati top igrač, a drugi neće, npr. od Zlopaše i Stošića ako debelo ne porade na tehnici neće bit ništa, dok Strahija i da minimalno napreduje u tehničkom smislu može postati bolji igrač, ali, da je ovu dvojicu priroda nadarila većom brzinom, ubrzanjem i skočnosti (skraćeno - boljim atleticizmom), to definitivno jest.