Budućnost hrvatske košarke

Papa Bear
Papa Bear
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.09.2026.
Poruka: 531
21. rujna 2026. u 13:40

Ljudi moji, motorika, ubrzanje, lateralna brzina, skočnost, sad uzmimo primjere nekih NBA igrača, vrhunskih atleta tipa Amen Thompson ili Jalen Duren, e to je vrhunski atleticizam, ljudi koji u sekundi stignu do igrača 3 metra dalje (pravocrtno, lateralno, svejedno im je), skaču do vrha table i slično.

Sad, na koliko posto tog atleticizma su Ukić, Zlopaša i Stošić, a gdje je Strahija, znači samo i jedino tjelesna sposobnost, a ne ima lijep šut, prvi korak, duge ruke (to je totalno druga stvar), znači samo i jedino kolko si brz, agilan, skočan, ja o tome pričam - atleticizmu.


Pritom ne kažem da će zbog tih tjelesnih sposobnosti jedan postati top igrač, a drugi neće, npr. od Zlopaše i Stošića ako debelo ne porade na tehnici neće bit ništa, dok Strahija i da minimalno napreduje u tehničkom smislu može postati bolji igrač, ali, da je ovu dvojicu priroda nadarila većom brzinom, ubrzanjem i skočnosti (skraćeno - boljim atleticizmom), to definitivno jest.


Evo i jedan nogometni primjer, Vušković, dečko visok 2 metra, u skoku jede djecu, dug korak, ali, ljudi moji, nikakav atleticizam, spor ko blato, sa druge strane Perišić, vrhunska motorika, ubrzanje, skočnost, vrhunski atleta, što ne znači da i jedan i drugi nisu vrhunski igrači, ali jedan ima prirodnu tjelesnu sposobnost, drugi baš i ne.

[uredio Papa Bear - 21. rujna 2026. u 13:51]
rucker park harlem
rucker park harlem
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 25.02.2025.
Poruka: 30
21. rujna 2026. u 13:41

Michael Ružić trebao je ovog ljeta napraviti veliki iskorak i iz Joventuta otići na sveučilište LSU, no njegov odlazak u NCAA još uvijek nije riješen. Hrvatski reprezentativac, kao i još nekoliko igrača, čeka rasplet situacije oko novih pravila SEC konferencije koja bi mogla utjecati na njihovo pravo nastupa.

Naime, SEC je donio pravilo prema kojem pravo nastupa mogu izgubiti igrači koji su potpisivali ugovore s NBA ili G League momčadima, bili prijavljeni na NBA draft bez pravovremenog povlačenja ili su na draftu izabrani. Zbog toga LSU još uvijek nije kompletirao momčad, a među igračima čiji status nije riješen nalazi se i Ružić.

Znatiželja
Znatiželja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.06.2023.
Poruka: 3.936
21. rujna 2026. u 14:03

DonDraper88 je napisao/la:

Težak je to kruh za dijete od 16g. Drugo mislim da vas više nervira tata Garma kao veliko neostvareno dite. Mali Toni je vrijedan momak i košarku voli ,to se vidi , i dobro odgojen.Po meni zato su zaključci već sad o Toniju Garmi da neće biti ništa od njega su preteški. Zašto ,jer je on u ozbiljnom programu rada kluba koji je top u euro okvirima. Jeli mogao otići negdje na puno bolji program rada košarkaški gledano ? Pa ne.  .

Rad u Realu je definitivno neusporediv u odnosu na bilo koji ostanak u HR. Naravno kreće ranije prava košarka ,svatko ima viziju i trener što on igra. Netko ga vidi u korneru samo sa šutom za 3 ,jer ne igra obranu, drugi ga vidi kao nekog Omri Casspija Ali definitivno on nije tip igrača Dončića s kojim se želi uspoređivati. Definitvno on šepa sa fizikalijama, kakve se traže u seniorima ili odmah.Tako da je odlična odluka da se aktivno radi na tijelu ,ali to je proces, ne možete sad očekivati da će on bolje ulaziti ili letjeti nakon jednog ljeta , treba za prvi pomak bar  6 do 8 mjeseci rada sa znalcem na slabim točkama.Problem je što je ovo B divizija , nema ni scouta ni pravog challengea . A druga stvar njemu je ovo bitno ljeto .

I opet dobar šut je danas oružje , i on definitvno sa 2m i tom ručicom može igrati već sad neku B ligu u Europi ,da samo otkliže na ovom valu. Ali za 2godine sa pravim radom prvenstveno individualnim  na fizici pogotovo, uz samo njegov šut ,može se stvoriti igrač koji može biti iskoristiv svugdje. I tonus obrane će doći uz to. Neće on biti Daniels ,ali rijetki šuteri su i vrhunski obrambeni igrači (bijelci).

I treba dočekati završetak juniora ,što čeka i Real ,pa će mu dati ugovor prvi(Luka),ili ga na posudbu dati(Urban Klavžar u Murciu ili Dino Radovčić u Burgos) ,jer žele još odluku provjeriti ,ili mu otkazati ugovor (Nakić,Tišma) .I onda ce  Real vidjeti pravo stanje.sa svoje strane . A opet do 23-će godine uz pravi rad , može se dići košarkaški za novi zamah. Ali ne u HR nažalost.

Navijam za njega da uspije,kao i za svu djecu koja žele igrati košarku . I da uživaju i igraju se košarke.Snove vrijedi sanjati .To se nijednom djetetu se ne smije zabraniti,ako im se već neda igrati . I da što kasnije saznaju što stariji ljudi misle o njima. 

Vidi cijeli citat


Neosporno je da je sada u vrhunskom programu. Problemi nastaju kada treba odlučiti što i kako dalje. Vrlo je mali broj koji dobije priliku u seniorima Reala, puno je više onih koji se mentalno moraju suočiti s time da više nisi član Reala već moraš svoj put do snova krčiti negdje drugdje. Mislim da je to tada prvenstveno psihološki šok za djecu koja su odgajana kao budući realovci. Neki se izvuku iz toga (Bogdanović), neki ne (recimo Tišma, iako nepravedno je ocjenjivati je li netko dosegao željene ciljeve ili nije, I kada). 

[uredio Znatiželja - 21. rujna 2026. u 14:05]
Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 18.684
21. rujna 2026. u 14:22

Papa Bear je napisao/la:

Strahija je simpatičan igrač sa skillsetom tipa Bogdanović, vjerojatno će narasti još viši, ali nažalost po pitanju atleticizma, motorike, dok Ukić, Zlopaša i Stošić naprave 2 koraka, on napravi jedan, što hoću reći, ona trojica su na 70-80 posto onog afroameričkog atleticizma, Strahija je samo solidan europljanin.

Što ne znači da nemože postati kvalitetan igrač (gore sam ga usporedio sa Bogdanovićem koji je ostvario zavidnu NBA karijeru).

Vidi cijeli citat

Čin ovako napišeš "simpatičan", to je kao kad procjenjuješ nečije stručne kvalitete pa kažeš "dobar je u duši" što je drugi način da se u fino kaže da tu i nema kvalitete.

 

Očito se ne slažemo ni u korištenju pojmova atleticizma, a ni dometa Strahije. I to je tvoje pravo.

 

Strahija je ovo ljeto u više navrata pokazao lakoću pravocrtnog osvajanja prostora sa par koraka i zakucavanja, a tvoje je pravo da to ne nazivaš atleticizmom nego nečim drugim. Isto tako i njegova sposobnost blokiranja suparnika (posebno na tabli) dolazi od duljine i eksplozivnog odraza. 

Slažem se da mu lateralna brzina, općenito brzina koraka nije vrhunska, no za poziciju (stretch) 4 to i nije tako nužno kao za bekove.

...

Ja ne bi o usporedbi sa nba "zvijerima" i mišljenja sam da je prerano uopće sada povlačiti takve paralele. Šut mu je odličan, visoki izbačaj, bez straha, iz kuta, preko ruke, i to je njegova glavna snaga. Da netko sada "ponudi" EL karijeru - puna šaka brade.

[uredio Jotojoto - 21. rujna 2026. u 14:28]
obećao sam adminu da ću biti dobar
myraluzzi
myraluzzi
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.08.2024.
Poruka: 287
21. rujna 2026. u 14:27

Papa Bear je napisao/la:

Ljudi moji, motorika, ubrzanje, lateralna brzina, skočnost, sad uzmimo primjere nekih NBA igrača, vrhunskih atleta tipa Amen Thompson ili Jalen Duren, e to je vrhunski atleticizam, ljudi koji u sekundi stignu do igrača 3 metra dalje (pravocrtno, lateralno, svejedno im je), skaču do vrha table i slično.

Sad, na koliko posto tog atleticizma su Ukić, Zlopaša i Stošić, a gdje je Strahija, znači samo i jedino tjelesna sposobnost, a ne ima lijep šut, prvi korak, duge ruke (to je totalno druga stvar), znači samo i jedino kolko si brz, agilan, skočan, ja o tome pričam - atleticizmu.


Pritom ne kažem da će zbog tih tjelesnih sposobnosti jedan postati top igrač, a drugi neće, npr. od Zlopaše i Stošića ako debelo ne porade na tehnici neće bit ništa, dok Strahija i da minimalno napreduje u tehničkom smislu može postati bolji igrač, ali, da je ovu dvojicu priroda nadarila većom brzinom, ubrzanjem i skočnosti (skraćeno - boljim atleticizmom), to definitivno jest.

Vidi cijeli citat

Treba definitivno uzet u obzir da će Strahija narasti do oko 205 ili više, čime će imati visinu za četvorku na svim razinama košarke. Iako je to sitna visinska razlika, ona puno znači i ne može se uspoređivati "u vakumu" s bekovima... Ali slažem se da je slabiji atleta od Zlopaše i Ukića, rekao bih u rangu sa Stošićem. 

Strahijin veći problem je što osim skočnosti nema ostalih poteza izuzev šuta trenutno, možda zato se čini da "kasni" u usporedbi s ovom trojicom, jer iako Stošić nije baš tako tehnički dorađen kao Ukić ili Zlopaša, vidi se da uvijek ima neku ideju u prodoru, no to bi moglo doći s vremenom. Pogotovo ako krene igrati veću/jaču razinu već ove godine, što se čini da bi mogao. 

 

myraluzzi
myraluzzi
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.08.2024.
Poruka: 287
21. rujna 2026. u 14:30

DonDraper88 je napisao/la:

Težak je to kruh za dijete od 16g. Drugo mislim da vas više nervira tata Garma kao veliko neostvareno dite. Mali Toni je vrijedan momak i košarku voli ,to se vidi , i dobro odgojen.Po meni zato su zaključci već sad o Toniju Garmi da neće biti ništa od njega su preteški. Zašto ,jer je on u ozbiljnom programu rada kluba koji je top u euro okvirima. Jeli mogao otići negdje na puno bolji program rada košarkaški gledano ? Pa ne.  .

Rad u Realu je definitivno neusporediv u odnosu na bilo koji ostanak u HR. Naravno kreće ranije prava košarka ,svatko ima viziju i trener što on igra. Netko ga vidi u korneru samo sa šutom za 3 ,jer ne igra obranu, drugi ga vidi kao nekog Omri Casspija Ali definitivno on nije tip igrača Dončića s kojim se želi uspoređivati. Definitvno on šepa sa fizikalijama, kakve se traže u seniorima ili odmah.Tako da je odlična odluka da se aktivno radi na tijelu ,ali to je proces, ne možete sad očekivati da će on bolje ulaziti ili letjeti nakon jednog ljeta , treba za prvi pomak bar  6 do 8 mjeseci rada sa znalcem na slabim točkama.Problem je što je ovo B divizija , nema ni scouta ni pravog challengea . A druga stvar njemu je ovo bitno ljeto .

I opet dobar šut je danas oružje , i on definitvno sa 2m i tom ručicom može igrati već sad neku B ligu u Europi ,da samo otkliže na ovom valu. Ali za 2godine sa pravim radom prvenstveno individualnim  na fizici pogotovo, uz samo njegov šut ,može se stvoriti igrač koji može biti iskoristiv svugdje. I tonus obrane će doći uz to. Neće on biti Daniels ,ali rijetki šuteri su i vrhunski obrambeni igrači (bijelci).

I treba dočekati završetak juniora ,što čeka i Real ,pa će mu dati ugovor prvi(Luka),ili ga na posudbu dati(Urban Klavžar u Murciu ili Dino Radovčić u Burgos) ,jer žele još odluku provjeriti ,ili mu otkazati ugovor (Nakić,Tišma) .I onda ce  Real vidjeti pravo stanje.sa svoje strane . A opet do 23-će godine uz pravi rad , može se dići košarkaški za novi zamah. Ali ne u HR nažalost.

Navijam za njega da uspije,kao i za svu djecu koja žele igrati košarku . I da uživaju i igraju se košarke.Snove vrijedi sanjati .To se nijednom djetetu se ne smije zabraniti,ako im se već neda igrati . I da što kasnije saznaju što stariji ljudi misle o njima. 

Vidi cijeli citat

Cijeli komentar je na mjestu, ali samo sam se na ovo htio nadovezat: "Problem je što je ovo B divizija , nema ni scouta ni pravog challengea"

U Rijeci je na U18 bilo brdo skautova s collegea, ali i NBA skautova. Možda za u16 još to nije slučaj...

A što se tiče Garme i dana nakon juniora, on se meni također čini kao zicer za NCAA.

Russel10
Russel10
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.02.2025.
Poruka: 166
21. rujna 2026. u 14:54

Blast je napisao/la:

Garma je htio igrati, ali veći dio ljeta provesti na individualnom radu. Manji sa repkom. Roko to nije prihvatio

 

Dali je to dobra odluka ili ne ove glupe liste nemaju veze, već samo to dali bi više napredovao sa repkom ili individualno trenirajući. To možemo samo nagađati

 

Kad je imao nestvarne brojke i novinari pisali o novom Dončiću kao predkadet rekao sam da mi ne djeluje kao top prospekt, već samo solidan. Tako da za mene nije nikakvo razočaranje.  

Isto kao i za njega to možda ide i Strahiju. Garma zbog svojih nedostataka, Strahija zbog svojih. Tak da se malo spuste očekivanja. Strahija je kontra od Garme. Odličan atletski, tehnički osim šuta baš loš. A jedan i drugi bi imali najsvijetliju budućnost kad bi čudom izrasli do 208-210 i postali legitimne četvorke. U protivnom oba su solidni tweener prospekti

 

Nema mjesta pljuvačini. Garmin razvoj ne odstupa puno od njegovih mogućnosti. Ništa mu nebi značilo višeda sad zabija 30 za NZG od treniranja u Realu

Vidi cijeli citat

VIše manje se slažem sa svime što je Blast napisao.

Russel10
Russel10
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.02.2025.
Poruka: 166
21. rujna 2026. u 15:09

Papa Bear je napisao/la:

Od tih klinaca generacija 2010/2011 iznadprosječan atleticizam (motoriku i brzinu) imaju Ukić, Zlopaša i Stošić, ostatak će morati dobrano poraditi na tehničkim aspektima kako bi se mogli boriti sa raznim afroamerikancima i ostalim atletama u košarci, no nije kraj svijeta ako nemaš "top tier" atleticizam, evo primjera Dončića i Jokića koji su upravo takvi, pa su ipak postali jedni od najboljih NBA košarkaša današnjice, ali, tehnika im je na zaista jednom vrhunskom nivou, dakle put je jasan, rad, rad i samo rad na tehnici i nedostatcima, pa će se za 2-3-5 godina vidjeti tko kako stoji.

Btw. i ove atlete će morati dobrano poraditi na košarkaškoj tehnici jer inače će ostati običan komad drveta koji samo i jedino mogu igrati u hrvatskoj A1 ligi (za Ukića sam siguran da će ga stari izdrilati i od njega stvoriti igrača, samo se nadam da i ova druga dvojica imaju nekoga tko će ih voditi u karijeri i udariti nogom u guzicu ako počnu zabušavati i previše se oslanjati na atletiku, a zanemarivati ostale košarkaške aspekte).

Vidi cijeli citat

Stošić je jako dobar atleta, može braniti i 2 i 3 i 4, ali ako ne popravi šut za 3 poena neće moći igrati ozbiljnu košarku na poziciji 4 gdje sad igra i sa visinom koju ima jer je prošle sezone u jedinstvenoj kadetskoj ligi imao sut za 3 poena u 19 utakmica 3:31, što je 9%. Uzorak se može smatrati dobrim jer je 19 utakmica i što to znači da ako ne popravi šut treneri kad budu igrali protiv njega će ga zonirati, odnosno ostavljati će ga samog na šut jer će od 10 pokušaja zabiti 1 tricu, a danas svi koriste analitiku i podatke u kosarci na ozbiljnoj razini. Nadamo se samo da će popraviti šut ovu sezonu.

Znatiželja
Znatiželja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.06.2023.
Poruka: 3.936
21. rujna 2026. u 15:10

myraluzzi je napisao/la:

Papa Bear je napisao/la:

Ljudi moji, motorika, ubrzanje, lateralna brzina, skočnost, sad uzmimo primjere nekih NBA igrača, vrhunskih atleta tipa Amen Thompson ili Jalen Duren, e to je vrhunski atleticizam, ljudi koji u sekundi stignu do igrača 3 metra dalje (pravocrtno, lateralno, svejedno im je), skaču do vrha table i slično.

Sad, na koliko posto tog atleticizma su Ukić, Zlopaša i Stošić, a gdje je Strahija, znači samo i jedino tjelesna sposobnost, a ne ima lijep šut, prvi korak, duge ruke (to je totalno druga stvar), znači samo i jedino kolko si brz, agilan, skočan, ja o tome pričam - atleticizmu.


Pritom ne kažem da će zbog tih tjelesnih sposobnosti jedan postati top igrač, a drugi neće, npr. od Zlopaše i Stošića ako debelo ne porade na tehnici neće bit ništa, dok Strahija i da minimalno napreduje u tehničkom smislu može postati bolji igrač, ali, da je ovu dvojicu priroda nadarila većom brzinom, ubrzanjem i skočnosti (skraćeno - boljim atleticizmom), to definitivno jest.

Vidi cijeli citat

Treba definitivno uzet u obzir da će Strahija narasti do oko 205 ili više, čime će imati visinu za četvorku na svim razinama košarke. Iako je to sitna visinska razlika, ona puno znači i ne može se uspoređivati "u vakumu" s bekovima... Ali slažem se da je slabiji atleta od Zlopaše i Ukića, rekao bih u rangu sa Stošićem. 

Strahijin veći problem je što osim skočnosti nema ostalih poteza izuzev šuta trenutno, možda zato se čini da "kasni" u usporedbi s ovom trojicom, jer iako Stošić nije baš tako tehnički dorađen kao Ukić ili Zlopaša, vidi se da uvijek ima neku ideju u prodoru, no to bi moglo doći s vremenom. Pogotovo ako krene igrati veću/jaču razinu već ove godine, što se čini da bi mogao. 

 

Vidi cijeli citat


To što trenutno kasni s količinom treninga u odnosu na ostale spomenute, ne znači da mu dometi ne mogu biti veći. Dapače. 

Fabjan
Fabjan
Mali dioničar
Pristupio: 07.05.2018.
Poruka: 8.466
21. rujna 2026. u 16:01

Ovdje izgleda kako "svaki cigo svoga konja hvali".

Nisam postavio Eurohopes tablicu za 2010. godište da bi se mjerilo koji je Hrvatski igrač ispred kojeg, nego da budemo zadovoljni što su: Ukić, Strahija i Garma (pa i Jerkić i Volf) unutar 50 najboljih Europskih talenata u svom godištu.

Kada se uzme u obzir da:

- Stošić (kome još fali tehnike ali: obrane, borbenosti i srca ima) i Ćelić (koji se, kao centar, sporije razvija a rođen je u dvanaestom mjesecu 2010. i obranu igra odlično) mogu vremenom doći na taj nivo (među pedeset),

- Zlopaša sigurno tu spada za svoje 2011. godište,

- a 2011. godište ima još tri-četiri stvarno dobra igrača,

možemo stvarno biti sretni s ovom generacijom.

[uredio Fabjan - 21. rujna 2026. u 16:04]
Ajmo Splite, osvojit prvenstvo! Ajmo Hrvatska, uletit na Svjetsko prvenstvo!
  • Najnovije
  • Najčitanije