Ja bi rekao da je statistika ovakva:

Partizan ima neriješeno i 6 sekundi dokraja, lopta u rukama Cedevite. Da Cedevita zabije koš u napadu koji traje 6 sekundi i kad se i njima ruke tresu, šansa je 20%. Tj 80% je šansa za produžetak.

Da Partizan dobije u produžetku, šansa je 50%. Znači da su pustili Cedevitu da odigra zadnji napad, Partizanova šansa za pobjedu je 80%*50%= 40%.

Oni se odlučuju da fauliraju. Očekivani rezultat slobodnih bacanja je 1 bacanje. Znači Cedevita ima +1.
da će Partizan dati minimalno 2 koša u idućem napadu od 5 sekundi koji izvodi sa svoje polovice, šansa je 5%. Da će biti fauliran i dati samo jedno bacanje, šansa je opet cca 5% što znači 5% šanse za produžetak.

Znači Partizan ima cca 5% šansi da dobije u realnom dijelu meča i 5%*50=2,5% da dobije iz produžetka.

Odlučili su se na opciju u kojoj imaju 7,5 % šansi umjesto na opciju u kojoj imaju 40%.

Al sam štreber:)

Ne znam kako nitko nije primijetio ono što sam ja odmah za vrijeme utakmice.
Na +3 Cedevite desetak sekundi prije kraja, svi su oko mene očekivali da će Cedevita raditi faul. Kažem ja: "Neće sigurno, ista ovakva situacija je bila na Eurobasketu protiv Grčke i primit će tricu." Naravno tako je bilo.
Gdje je sad onaj forumaš luđak koji je govorio da će Cedevita sigurno izgubiti?
Mišu, u rupu!

Zanimljivo razmišljanje nakon što je ove godine napravio fenomenalnu ekipu za realno malo novaca.

Jedini minus mu može biti što nije bio tvrdoglav i odbio Repešinog ljubimca Ray-a. To mu je i minus. Ali sve ostalo je vrlo dobro posloženo ove godine.

Zula je rezultat napravio,za razliku od svih ostalih trenera Cedevite do njega a i poslije njega.
Činjenice su činjenice.