Cedevita 2018 /19

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2014.
Poruka: 5.574
01. travnja 2019. u 08:41

Waiter je napisao/la:

Cedevita se jako zaje za tog centra što nisu doveli, ajde pogodili su Pullena i Murića, ali centar će ih doći glave tj naslova prvaka.

Vidi cijeli citat

Nego da su centri najveci problem, kad nemas postenu zamjenu, pada igra.

Ovo radni, kakva korist, kad nista ne zabiju, ne moze Stipanovic predugo igrati, a vanjsku imaju prave sutere.

Tu je problem, treba im pravi centar, idealno bolji od Stipanovica, ako ne onda neki nesto losiji, mogli bi se krpati,

a od ova dva nikakve koristi.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2014.
Poruka: 5.574
01. travnja 2019. u 08:43

lari_bird je napisao/la:

dell je napisao/la:

Hool Kruskic se prijeti preko novina 48

Vidi cijeli citat

čudno kak su se nabrijali baš na njega 1

Vidi cijeli citat

Kruska je poznat kao prgavac.1

basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 26.067
01. travnja 2019. u 09:03

narada108 je napisao/la:

neverbored je napisao/la:

Nisam gledao, ali sudeći po basketasevim komentarima, klasična ABA priča - domaćinsko suđenje. Iako mnogi i na forumu često zazivaju "pa igramo kod kuće, zašto nam ne sude domaćinski?", meni se sere od tog poguranca domaćinima.

Vidi cijeli citat

mislim da nisi u pravu, samo jedan foul na Stipanovicu u 1.PV- se je jos mogao svirati za Cedevitu, al inace je sudenje bilo ok. Cak bih se usudio reci da u ovakvoj nategnutoj atmosferi djelimicno zahvalom sudaca nije doslo do fizickih obracuna, jer kuhalo se je izmedu Gogi i Andrije, i Gordic je imao par startova na Kruslina

Vidi cijeli citat


Suđenje je jučer bilo katastrofalno, a ja (gotovo) nikad ne serem po sucima.

 

Ali točno onako da im se maltene ništa ne može prigovorit, cijelno vrijeme - pomalo.

 

Istaknut ću neke stavke (s tim da ništa ovako nije suđeno za Cedevitu, valjda niti jedna odluka) - guranje Murića od strane Bitadzea je trebala bit njegova treća u 11 minuti (nije dosuđeno), faul u napadu Colea na isteku četvrtine to je trebala bit njegova druga osobna - čisti fauli, nema dileme u 11 minuti su im po dva ponajbolja igrača trebala imat po faul više, Bitadze bi tada imao 3 (Cole je na kraju skupio 4).

 

Dvije namjerne nesuđene za Cedevitu (na Krušlinu i Stipanoviću).

 

Prigovaranje od samog starta, doslovno od prvog prekršaja, čak je i komentator rekao da mu je nevjerojatno da se Barović buni na faul u 30 sekundi utakmice i ulazi s njim u raspravu - ciljano od prve sekunde utakmice.

 

Zatim više faula (najmanje 5) koji su Budućnost poslali na crtu kojih nije bilo: Ramljak, Krušlin i koš-faul koji je napravio Murić, znači ljudi su se maltene micali od igrača.

 

I onda kad se pogleda statistika, reklo bi se Cedevita 25 bacanja, Budućnost 17. Cedevita 21 faul, Budućnost 26 - kako su igrali jednu i drugi Budućnost je trebala imat 30% faula više, a Cedevita jedno 25 % manje.

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 26.067
01. travnja 2019. u 09:04

BeerHunter je napisao/la:

basketas je napisao/la:

Suci izuzetno naklonjeni Budućnosti, barem 5 odluka je išlo u njihovu korist to se ovako čini sad nebitno jer je prva četvrtina i 16-17, ali tako se to stručno radi.

 

I još Cole ubije Katića u zadnjem napadu, a suci mu prijete tehničkom za simuliranje.

 

Budućnost opet napunila gaće još uvijek mi je misterija kako su uzeli ABA ligu.

 

MVP pogubljen u 11 minuti utakmice je trebao imat 3 faula.

Vidi cijeli citat


"Suci izuzetno naklonjeni Buducnosti"? Salis se, jel' da? Ako je u ovom play-offu negdje bilo normalno sudjenje, to je veceras u Moraci. 

Vidi cijeli citat


Evo napisao sam detaljan post, umjesto - "šališ se", molim da me demantiraš što od ovog što sam napisano nije točno.

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2013.
Poruka: 613
01. travnja 2019. u 09:14

neverbored je napisao/la:

narada108 je napisao/la:

neverbored je napisao/la:

Nisam gledao, ali sudeći po basketasevim komentarima, klasična ABA priča - domaćinsko suđenje. Iako mnogi i na forumu često zazivaju "pa igramo kod kuće, zašto nam ne sude domaćinski?", meni se sere od tog poguranca domaćinima.

Vidi cijeli citat

mislim da nisi u pravu, samo jedan foul na Stipanovicu u 1.PV- se je jos mogao svirati za Cedevitu, al inace je sudenje bilo ok. Cak bih se usudio reci da u ovakvoj nategnutoj atmosferi djelimicno zahvalom sudaca nije doslo do fizickih obracuna, jer kuhalo se je izmedu Gogi i Andrije, i Gordic je imao par startova na Kruslina

Vidi cijeli citat

Ok sori onda, basketas me naložio. 1

Vidi cijeli citat


U pravu si, nemoj slusat mrzitelje cedevite kad pricaju pizdarije...kradja prvo poluvrijeme i pocetkom drugog, kada je cedevita imala u 2 minute "they are in bonus guys", a buducnost nula faulova...

 

Bravo basketas, lijepo si objasnio. Ali tocno se vidi da ljudi jednostavno ne razumiju igru i gledaju samo statse/rezultat.

[uredio t-rex - 01. travnja 2019. u 09:17]
Bananeros
Bananeros
Mali dioničar
Pristupio: 21.01.2017.
Poruka: 7.395
01. travnja 2019. u 09:29

Sjećam se u 3. jednog ulaza Cobbsa. Hole je stajao s oben möge čvrsto na zemlji. I to ga nije poštedjelo od faula.

Osobno nisam vidio toliko katastrofalno pogrešnih odluka. Ali je i meni jasno da se slika sa strane sudaca da tako frizirati da preko statsa se ne vidi. Klasični su mi fauli na srediji terena da se zataškaju pizdarije... ovdje ih nisam vidio.

Cedevitu je pokopala fantastična trica Crnogoraca. 

PS

Ja kao sudija bio Stipanoviću dao tehničku za onaj flopping. Ono je bilo u rangu Neymara i samo je falilo da napravi još jednu 50 roli na podu.. Gogu bi opomenuo i dao na sl. najmanjoj pizdariji faul.

[uredio Bananeros - 01. travnja 2019. u 09:29]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.01.2019.
Poruka: 3.454
01. travnja 2019. u 10:23

t-rex je napisao/la:

neverbored je napisao/la:

narada108 je napisao/la:

neverbored je napisao/la:

Nisam gledao, ali sudeći po basketasevim komentarima, klasična ABA priča - domaćinsko suđenje. Iako mnogi i na forumu često zazivaju "pa igramo kod kuće, zašto nam ne sude domaćinski?", meni se sere od tog poguranca domaćinima.

Vidi cijeli citat

mislim da nisi u pravu, samo jedan foul na Stipanovicu u 1.PV- se je jos mogao svirati za Cedevitu, al inace je sudenje bilo ok. Cak bih se usudio reci da u ovakvoj nategnutoj atmosferi djelimicno zahvalom sudaca nije doslo do fizickih obracuna, jer kuhalo se je izmedu Gogi i Andrije, i Gordic je imao par startova na Kruslina

Vidi cijeli citat

Ok sori onda, basketas me naložio. 1

Vidi cijeli citat


U pravu si, nemoj slusat mrzitelje cedevite kad pricaju pizdarije...kradja prvo poluvrijeme i pocetkom drugog, kada je cedevita imala u 2 minute "they are in bonus guys", a buducnost nula faulova...

 

Bravo basketas, lijepo si objasnio. Ali tocno se vidi da ljudi jednostavno ne razumiju igru i gledaju samo statse/rezultat.

Vidi cijeli citat

Strasna zavjera 17, kako ti meni rece, placete, kukate a kaj vi radite4, da nije zalosno bilo bi smijesno.

Glavu gore, bili su bolji, imate sansu i iskoristite je, unatoc svih pljuvanja po Ciboni zelim vam pobjedu, samo da ne proradi luzerski karakter momcadi.

BeerHunter
BeerHunter
Dokazano ovisan
Pristupio: 22.12.2005.
Poruka: 12.748
01. travnja 2019. u 18:15

basketas je napisao/la:

BeerHunter je napisao/la:

basketas je napisao/la:

Suci izuzetno naklonjeni Budućnosti, barem 5 odluka je išlo u njihovu korist to se ovako čini sad nebitno jer je prva četvrtina i 16-17, ali tako se to stručno radi.

 

I još Cole ubije Katića u zadnjem napadu, a suci mu prijete tehničkom za simuliranje.

 

Budućnost opet napunila gaće još uvijek mi je misterija kako su uzeli ABA ligu.

 

MVP pogubljen u 11 minuti utakmice je trebao imat 3 faula.

Vidi cijeli citat


"Suci izuzetno naklonjeni Buducnosti"? Salis se, jel' da? Ako je u ovom play-offu negdje bilo normalno sudjenje, to je veceras u Moraci. 

Vidi cijeli citat


Evo napisao sam detaljan post, umjesto - "šališ se", molim da me demantiraš što od ovog što sam napisano nije točno.

Vidi cijeli citat


Jako je tesko argumentovano odgovoriti na post koji nema nijedan argument, ali pokusacu. Sam epitet "katastrofalno" je smijesan, uostalom niko iz Cedevite nije pomenuo sudjenje, a nije da to ne rade...

Svaka tehnicka koja je sudjena Cedeviti bila je ocigledna, kao i tehnicka svirana domacinu. Pominjes neko odgurivanje Murica, a pritom zaboravljas da pomenes da je taj Muric morao dobiti licnu zbog simulacije i pokusaja da izbori nesportski faul. No, to ocigledno gledamo drugacije.

Navodni faulovi koje pominjes nijesu svirani jer ih nije bilo. Ne znam koji bih drugi argument naveo.

Pricas o pritisku domacih igraca na sudije...ok. i sta sa tim? Je li zabranjeno? Jesu li manje zustre bile reakcije Rimca, Prkacina ili Stipanovica, koji je ocigledno dobio specijalni zadatak da od pocetka pokusa isprovocirati Bitadzea, obzirom da ovaj ima konstantno probleme sa samokontrolom i faulima.

Buducnost je sinoc bila bolja. Ne za 15 poena, ali je bila bolja. Sto se sudjenja tice, potpisacu da Buducnosti sude u Zagrebu kao sinoc Cedeviti u Podgorici.

Bez ljutnje, cijenim tvoj stav, ali mislim da grijesis u vezi ove utakmice.

Boli li tebe glava uveche, mene prskava....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2013.
Poruka: 613
01. travnja 2019. u 18:19

cibonaci je napisao/la:

t-rex je napisao/la:

neverbored je napisao/la:

narada108 je napisao/la:

neverbored je napisao/la:

Nisam gledao, ali sudeći po basketasevim komentarima, klasična ABA priča - domaćinsko suđenje. Iako mnogi i na forumu često zazivaju "pa igramo kod kuće, zašto nam ne sude domaćinski?", meni se sere od tog poguranca domaćinima.

Vidi cijeli citat

mislim da nisi u pravu, samo jedan foul na Stipanovicu u 1.PV- se je jos mogao svirati za Cedevitu, al inace je sudenje bilo ok. Cak bih se usudio reci da u ovakvoj nategnutoj atmosferi djelimicno zahvalom sudaca nije doslo do fizickih obracuna, jer kuhalo se je izmedu Gogi i Andrije, i Gordic je imao par startova na Kruslina

Vidi cijeli citat

Ok sori onda, basketas me naložio. 1

Vidi cijeli citat


U pravu si, nemoj slusat mrzitelje cedevite kad pricaju pizdarije...kradja prvo poluvrijeme i pocetkom drugog, kada je cedevita imala u 2 minute "they are in bonus guys", a buducnost nula faulova...

 

Bravo basketas, lijepo si objasnio. Ali tocno se vidi da ljudi jednostavno ne razumiju igru i gledaju samo statse/rezultat.

Vidi cijeli citat

Strasna zavjera 17, kako ti meni rece, placete, kukate a kaj vi radite4, da nije zalosno bilo bi smijesno.

Glavu gore, bili su bolji, imate sansu i iskoristite je, unatoc svih pljuvanja po Ciboni zelim vam pobjedu, samo da ne proradi luzerski karakter momcadi.

Vidi cijeli citat


opet si zalutao...neka, bitno je da pratis cedevitu i educiras se kako se igra top4 kosarka u regiji...nesto nedostizno za tvoje pulene :D

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2013.
Poruka: 613
01. travnja 2019. u 18:21

BeerHunter je napisao/la:

basketas je napisao/la:

BeerHunter je napisao/la:

basketas je napisao/la:

Suci izuzetno naklonjeni Budućnosti, barem 5 odluka je išlo u njihovu korist to se ovako čini sad nebitno jer je prva četvrtina i 16-17, ali tako se to stručno radi.

 

I još Cole ubije Katića u zadnjem napadu, a suci mu prijete tehničkom za simuliranje.

 

Budućnost opet napunila gaće još uvijek mi je misterija kako su uzeli ABA ligu.

 

MVP pogubljen u 11 minuti utakmice je trebao imat 3 faula.

Vidi cijeli citat


"Suci izuzetno naklonjeni Buducnosti"? Salis se, jel' da? Ako je u ovom play-offu negdje bilo normalno sudjenje, to je veceras u Moraci. 

Vidi cijeli citat


Evo napisao sam detaljan post, umjesto - "šališ se", molim da me demantiraš što od ovog što sam napisano nije točno.

Vidi cijeli citat


Jako je tesko argumentovano odgovoriti na post koji nema nijedan argument, ali pokusacu. Sam epitet "katastrofalno" je smijesan, uostalom niko iz Cedevite nije pomenuo sudjenje, a nije da to ne rade...

Svaka tehnicka koja je sudjena Cedeviti bila je ocigledna, kao i tehnicka svirana domacinu. Pominjes neko odgurivanje Murica, a pritom zaboravljas da pomenes da je taj Muric morao dobiti licnu zbog simulacije i pokusaja da izbori nesportski faul. No, to ocigledno gledamo drugacije.

Navodni faulovi koje pominjes nijesu svirani jer ih nije bilo. Ne znam koji bih drugi argument naveo.

Pricas o pritisku domacih igraca na sudije...ok. i sta sa tim? Je li zabranjeno? Jesu li manje zustre bile reakcije Rimca, Prkacina ili Stipanovica, koji je ocigledno dobio specijalni zadatak da od pocetka pokusa isprovocirati Bitadzea, obzirom da ovaj ima konstantno probleme sa samokontrolom i faulima.

Buducnost je sinoc bila bolja. Ne za 15 poena, ali je bila bolja. Sto se sudjenja tice, potpisacu da Buducnosti sude u Zagrebu kao sinoc Cedeviti u Podgorici.

Bez ljutnje, cijenim tvoj stav, ali mislim da grijesis u vezi ove utakmice.

Vidi cijeli citat

daobog da ti se pozlatile rijeci, jer s takvim sudjenjem, laganih +20 za cedevitu u majstorici...

  • Najnovije
  • Najčitanije