Cibona 2010-11

123
...
103104105
...
217218219
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
24. studenog 2010. u 20:46
marzi je napisao/la:
Zvrx je napisao/la:
marzi je napisao/la:

Ako je to tvoja vizija spašavanja Cibone, onda je bolje da je ni ne spašavaju.

Vidi cijeli citat


Ne daj Bože da je to moja vizija. To je realnost. A ti slobodno napiši kako misliš da će se situacija riješit, a da svi budu zadovoljni. Ja ne vidim drugi način, ali sam itekako otvoren za nove, po mogućnosti, realne ideje. Baš bi volio proširit vidike po tom pitanju...
Vidi cijeli citat
Pa po ovome tvom scenariju je bolje da im stave omču oko vrata i da ih bace sa Savskog mosta. Učinak je isti, i još se ne moraju sanirati dugovi.
Vidi cijeli citat


Znam, al ja iskreno ne vidim drugi način. Volio bi da napišeš neki drugi, ja ću ga prihvatit, sam nek bude donekle realan.
Kad, ako ne sad!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
24. studenog 2010. u 21:09
Zvrx je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Zvrx je napisao/la:
marzi je napisao/la:

Ako je to tvoja vizija spašavanja Cibone, onda je bolje da je ni ne spašavaju.

Vidi cijeli citat


Ne daj Bože da je to moja vizija. To je realnost. A ti slobodno napiši kako misliš da će se situacija riješit, a da svi budu zadovoljni. Ja ne vidim drugi način, ali sam itekako otvoren za nove, po mogućnosti, realne ideje. Baš bi volio proširit vidike po tom pitanju...
Vidi cijeli citat
Pa po ovome tvom scenariju je bolje da im stave omču oko vrata i da ih bace sa Savskog mosta. Učinak je isti, i još se ne moraju sanirati dugovi.
Vidi cijeli citat


Znam, al ja iskreno ne vidim drugi način. Volio bi da napišeš neki drugi, ja ću ga prihvatit, sam nek bude donekle realan.
Vidi cijeli citat
Koliko se sjećam, Knego je prije ostavke spominjao neke investitore koji su spremni ući u Cibonu. Neke dvije firme, jedna izvana a druga domaća, koje su procijenile da bi se isplatilo investirati u Cibonu s lokalima, koji su, uzgred budi rečeno, papirnato u njenom vlasništvu. A i Tedeschi je prije 3 mjeseca htio kupiti Cibonu. On im je ionako jedini sponzor bio u zadnje vrijeme. Spajanje Cibone i Cedevite je puno bolje od ničega.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
24. studenog 2010. u 21:23
marzi je napisao/la:
]Budimo realni, te lokale im je dao netko. To im ja nisam dao. Koliko se meni čini, Cibona je vlasnik tih lokala još od Jugoslavije. Shodno tome, nije fer da takvi zakoni vrijede retroaktivno, niti mogu vrijediti retroaktivno. Pa čak i da nije tako, zašto je čekano do sad s tim lokalima? Kako je moguće da određena Banka odobri kredit Ciboni na ime tih lokala ako ti lokali nisu Cibonini? I još jedna stvar, tko je Ciboni prepisao te lokale, tko je dopustio da se Cibona na njih uknjiži ako je to protuzakonito? U svakoj normalnoj državi je to pitanje broj jedan.
Vidi cijeli citat

U toj prici grad nije negativac. U najgorem slucaju su uloge izjednacene. Grad samo trazi ono sto je zakonom njegovo. Činjenica da se bas sada zainatija mozda ima veze sa prestankom koristi pojedinaca od nelegalnih radnji koje je radila nekadasnja Uprava, a mozda je u pitanju i ona stara "bolje ikad nego nikad". Ali umijesto da se povlaci prica o "zlocestom gradu" bolje bi bilo pitati kako je Cibona 20 godina nelegalno imala koristi od tih lokala?!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
24. studenog 2010. u 21:25

Večer uoči utakmice s europskim prvakom Barcelonom, trener Zdravko Radulović na treningu nije imao Roka Stipčevića, Marija Delaša, Gorana Vrbanca i Dragu Pašalića zbog viroze. Oni su otišli u bolnicu na infuziju, gdje su sinoć bili Leon Radošević i Tomislav Zubčić...


Samo veselo
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
24. studenog 2010. u 21:50
Psycho je napisao/la:
marzi je napisao/la:
]Budimo realni, te lokale im je dao netko. To im ja nisam dao. Koliko se meni čini, Cibona je vlasnik tih lokala još od Jugoslavije. Shodno tome, nije fer da takvi zakoni vrijede retroaktivno, niti mogu vrijediti retroaktivno. Pa čak i da nije tako, zašto je čekano do sad s tim lokalima? Kako je moguće da određena Banka odobri kredit Ciboni na ime tih lokala ako ti lokali nisu Cibonini? I još jedna stvar, tko je Ciboni prepisao te lokale, tko je dopustio da se Cibona na njih uknjiži ako je to protuzakonito? U svakoj normalnoj državi je to pitanje broj jedan.
Vidi cijeli citat

U toj prici grad nije negativac. U najgorem slucaju su uloge izjednacene. Grad samo trazi ono sto je zakonom njegovo. Činjenica da se bas sada zainatija mozda ima veze sa prestankom koristi pojedinaca od nelegalnih radnji koje je radila nekadasnja Uprava, a mozda je u pitanju i ona stara "bolje ikad nego nikad". Ali umijesto da se povlaci prica o "zlocestom gradu" bolje bi bilo pitati kako je Cibona 20 godina nelegalno imala koristi od tih lokala?!
Vidi cijeli citat
Pa dobro, ali ajmo onda krenuti od pojedinačne odgovornosti. Tko je uknjižio protuzakonito (ako je protuzakonito) te lokale na Cibonu? Tko je to dopustio i tko se time okoristio? Njih treba kazniti. Ako Knego kaže da je dobio svoje lokale na korištenje prije 20 godina, onda su oni bili legalno Cibonini. Jer taj zakon nije mogao vrijediti u Jugoslaviji. Onaj koji je sagradio lokale, toranj i dvoranu je to sagradio za KK Cibona i nikoga više jer je to tada predano u vlasništvo KK Cibona. Kasnije su uzimali dio, a sad žele sve.
Jasno je da je tu bilo neodgovorne financijske politike, vjerojatno i kriminala, ali tu se pojedinci uopće ne spominju. Samo klub kao takav. A to nije realno ni pošteno.

Zašto nije dopušteno od strane Grada da Dinamo pomogne Ciboni? Koji je tu dobar razlog?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
24. studenog 2010. u 22:06
To se može gledati i kao politički pritiskak grada da dobije ono što bi mu zakonom trebalo pripadati. Ti lokali su protuzakonito ostali Cibonini, ali to je tada odgovaralo i gradu jer je u tom slucaju sam klub mogao dignuti kredit. Sada kada su pojedinci iz samog kluba doveli Cibonu u tesku sitauciju grad zeli ne izgubiti lokale.

Pa nece valjda grad platiti ogroman dug Cibone kako bi možda dobio ono što je njegovo. Svugdi će se napraviti sve sto moze da prisili Cibonu da prepise na grad ono sto gradu pripada. Ova medijska kampanja je zapravo prvenstveno napad na Bandića nego li ofenziva za spas Cibone. Jer da se ide spasavati Cibonu onda bi se po medijima iskreno stavile stvari na stol. Dakle prostori pripadaju gradu, korupcije je bilo, Bandić nije kriv (osim moralne odgovornosti jer je ipak trebao inzistirati da se ta lova ulozi u omladinski pogon kao u Hajdukovu slucaju, ali i onda bi bilo kmecanja kako  se profesionalnom klubu i "simbolu grada" nista ne daje) ali se Cibonu svemu tome unatoc treba spasiti.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.06.2006.
Poruka: 444
25. studenog 2010. u 10:47

Cibonina bolnica: Šestorica bolesnih

Večernji trening pred utakmicu s Barcelonom preskočila su čak četvorica košarkaša Cibone, dok potpuno nisu ozdravili ni Leon Radošević i Tomislav Zubčić

Ciboninim nevoljama nema kraja. Nakon financijskih problema o kojima se piše već mjesecima, klub su ovaj tjedan napali i zdravstveni problemi.
"Imao sam na treningu devet igrača", požalio nam se trener Zdravko Radulović. U dvorani u srijedu navečer nije bilo Roka Stipčevića, Marija Delaša, Drage Pašalića i Gorana Vrbanca. Svi zbog visoke temperature nisu bili u mogućnosti trenirati, a Stipčevića je zadesio i trbušni virus.

Osim njih, od viroze nisu potpuno oporavljeni ni Leon Radošević i Tomislav Zubčić, no oni su odradili trening.


______________________________________________________________________________________________



stream za večeras?


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
25. studenog 2010. u 11:13
Na Balkansportu je u VIP sekciji, tako da sumnjan da ces naci stream.

http://www.balkansport.info/schedule/1049640-thursday-25-november-2010-a.html
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.01.2006.
Poruka: 387
25. studenog 2010. u 11:26
Psycho je napisao/la:
marzi je napisao/la:
]Budimo realni, te lokale im je dao netko. To im ja nisam dao. Koliko se meni čini, Cibona je vlasnik tih lokala još od Jugoslavije. Shodno tome, nije fer da takvi zakoni vrijede retroaktivno, niti mogu vrijediti retroaktivno. Pa čak i da nije tako, zašto je čekano do sad s tim lokalima? Kako je moguće da određena Banka odobri kredit Ciboni na ime tih lokala ako ti lokali nisu Cibonini? I još jedna stvar, tko je Ciboni prepisao te lokale, tko je dopustio da se Cibona na njih uknjiži ako je to protuzakonito? U svakoj normalnoj državi je to pitanje broj jedan.
Vidi cijeli citat

U toj prici grad nije negativac. U najgorem slucaju su uloge izjednacene. Grad samo trazi ono sto je zakonom njegovo. Činjenica da se bas sada zainatija mozda ima veze sa prestankom koristi pojedinaca od nelegalnih radnji koje je radila nekadasnja Uprava, a mozda je u pitanju i ona stara "bolje ikad nego nikad". Ali umijesto da se povlaci prica o "zlocestom gradu" bolje bi bilo pitati kako je Cibona 20 godina nelegalno imala koristi od tih lokala?!
Vidi cijeli citat

Po čemu je to zakonom gradsko? Cibona je u zemljišnim knjigama uknjižena kao vlasnik već barem 15 godina. Grad je to znao, odnosno morao znati. I baš sada, 2010.g., Bandić dolazi do spoznaje da su ti prostori u biti gradski, podiže tužbu i time onemogućuje Cibonu da raspolaže svojom imovinom. Jedino što je nelegalno su smiješne zakupnine koje je Cibona primala.
[uredio Zombi - 25. studenog 2010. u 11:26]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
25. studenog 2010. u 11:34
Zakupnine su nelegalne jer se radi o sukobu interesa.

Cibona je uknjizena kao vlasnik protupravno. Sva imovina klubova od 1991. zakonski pripada lokalnim samoupravama. Tako i Dinamova i Hajdukova, pa tako i Cibonina. A zašto je sada odlucio povuci pitanje povrata? Vjerojatno jer bi u protivnom grad izgubio te prostore i uzela bi ih banka. Podržavao je status quo dok je to odgovaralo klubu i nije štetilo gradu. Sada kada će izgubiti te prostore mora učiniti sve da ih zadrzi, tj. vrati.
00
123
...
103104105
...
217218219
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja