Cibona 2012-13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
13. studenog 2012. u 15:04
fiat5oo je napisao/la:
aha...a jel i taj bio prije prve velike ozljede?
Vidi cijeli citat


ne, taj je bio poslje
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
13. studenog 2012. u 15:35
Jebote koji ste vi likovi s tim pričama je li zaslužuje ili ne lovu po sklopljenom ugovoru. Kao da je netko tjerao Cibonu da potpiše ugovor. Siguran sam da nije, kao što sam siguran da je Cibona tjerala Vrbanca da potpiše. Jer tako to uvijek ide kad klubovi dovode nekoga. Isto tako sam siguran da ga je tjerala da potpiše manji iznos od onoga što je tražio.
Dalje, pričate bez veze. Pročitajte prvo o svemu pa onda komentirajte. Evo napr.: http://www.tportal.hr/sport/kosarka/225831/Cibona-mora-platiti-Vrbancu-1-3-milijuna-kuna-nista-od-sarica.html#.UKJWtuSPhnM
J
e li vam lijepo piše da je zadnju sezonu u Ciboni 2009/10 naplatio preko HKS. Sjećate se kad je Cibona to morala platiti jer je Vrba blokirao, inače nikoga novoga ne bi mogla registrirati za A1 Ligu za prvaka i Kup početkom 2011.g. Koliko se sjećam tu je bio iznos od nekih 700 tisuća kuna za cijelu sezonu (to je bruto plaća iz koje on sigurno cca 50% mora platiti porez, prirez i doprinose). Ovo sada, ovih milijun i 300 tisuća kuna (opet bruto) je dug prije te sezone 2009/10, koji nije mogao naplatiti preko HKS već je morao ići na FIBA-u. I nigdje ne piše da je to dug za jednu sezonu, pa je za pretpostaviti da je to dug od nekoliko sezona. 
I po čemu je recimo 700 tisuća kuneja za Vrbanca neki veliki iznos. Imate i sada Amere koji koštaju 200 tisuća eura po sezoni (duplo više nego Vrbanc), a ne vrijede ni trećinu toga.Po čemu on to nije zaslužio. Ako se ozlijedio, je li ga Cibona odgovarajuće osigurala da nije na gubitku? Pa nije se ozlijedio negdje izvan košarke. Amere možete plaćati i to uvijek uredno, jer bi vam inače odmah otišli, a domaće se zakida maksimalno. Ispada da Vrbancu ni 20% plaće niste plaćali. sramota. I još pljuvate po njemu. Sramota.
Sad bi uzeli Šarića, ako skupite tu lovu za odštetu, baš me zanima kako će te njega plaćati 20 tisuća eura mjesečno. Samo što će se on u ugovoru sigurno osigurati maksimalno da istog momenta može ići ća ako dan zakasnite s plaćom. Kao i Ameri. Normalnom čovjeku je neshvatljivo da pored toliko desetina milijuna kuna dugovanja igračima uprava Cibone dozvoljava sebi da uopće i promisli o nabavki skupih pojačanja.

Uvijek sam na strani prevarenih igrača.

 


[uredio poen - 13. studenog 2012. u 15:55]
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
13. studenog 2012. u 16:51
Slažem se s ekipom koja je na Vrbinoj strani. Em je bio solidan igrač ( a da nije bilo ozljeda, mogao je biti i bolji), em ni dan danas nije loš, a pogotovo nije lošiji od raznoraznih amerikanaca. A i tad 200k eura i nije bila takva lova...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
13. studenog 2012. u 17:09
kit teller je napisao/la:
Slažem se s ekipom koja je na Vrbinoj strani. Em je bio solidan igrač ( a da nije bilo ozljeda, mogao je biti i bolji), em ni dan danas nije loš, a pogotovo nije lošiji od raznoraznih amerikanaca. A i tad 200k eura i nije bila takva lova...
Vidi cijeli citat


Normalno da nije kad ju nisu imali, u tom slucaju para nije problem

Dam bih se okladit da je provizija ugovora Bozi uredno isplacena
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
13. studenog 2012. u 17:18
Nije 200 tisuća eura za Vrbu već duplo manje - 100 tisuća (sezona 2009/10).

I kako će Boži biti isplaćena provizija ako igračima nisu plaćali i svi su dali klub na sud?
Od čega provizija kad ne plaćaš igrače? 
Ne bi toliko desetaka milijuna kuna dugovali igračima da si ih plaćali.
Pa Alanoviću još uvijek duguju. A kad je to on igrao i Bog je zaboravio.
Da su Vrbu osigurali protiv ozljede mogli su sve što su mu plaćali po ugovoru dok nije igrao  naplatiti od osiguranja.
Tko je toliko lud plaćati veliku lovu igračima a ne osigurati ih za slučaj ozljede?
Ili su ga možda ipak bili osigurali?
[uredio poen - 13. studenog 2012. u 17:21]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
13. studenog 2012. u 17:25
poen je napisao/la:
Nije 200 tisuća eura za Vrbu već duplo manje - 100 tisuća (sezona 2009/10).

I kako će Boži biti isplaćena provizija ako igračima nisu plaćali i svi su dali klub na sud?
Od čega provizija kad ne plaćaš igrače? 
Ne bi toliko desetaka milijuna kuna dugovali igračima da si ih plaćali.
Pa Alanoviću još uvijek duguju. A kad je to on igrao i Bog je zaboravio.
Da su Vrbu osigurali protiv ozljede mogli su sve što su mu plaćali po ugovoru dok nije igrao  naplatiti od osiguranja.
Tko je toliko lud plaćati veliku lovu igračima a ne osigurati ih za slučaj ozljede?
Ili su ga možda ipak bili osigurali?
Vidi cijeli citat


Ljepo, moguce je..provizija za potpis se uplati, placa ne....nebi covjek dosao u zg sa stojkom, otisao s pilanom da nije bilo tako
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
13. studenog 2012. u 17:30
Evo malo novog štiva:

Cibona Vrbancu mora platiti 1,3milijuna kuna:"Nudili su mi stan, ali to se ne smije"
http://www.index.hr/sport/clanak/cibona-vrbancu-mora-platiti-13-milijuna-kuna-nudili-su-mi-stan-ali-to-se-ne-smije/646478.aspx



poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
13. studenog 2012. u 17:42
Evo dolje opet drugi ukupni iznos duga, ali bar je po nekakvim stavkama razbijeno.
Jedino ne znam zašto to zovu dugom iz 2009/10 kad je tu zadnju godinu naplatio blokiravši Cibonu preko HKS.
Dakle dug od milijun i 200 bi se morao odnositi na ranije razdoblje.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cibona Vrbancu mora platiti 1,2 milijun kuna
http://www.jutarnji.hr/cibona-goranu-vrbancu-mora-platiti-1-1-milijun-kuna/1066263/



mls
mls
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2005.
Poruka: 1.125
13. studenog 2012. u 17:57
Dug je za sezonu 08/09, dakle za godinu dana.
Ugovor više od 900 tisuća kuna, dakle preko 120 tisuća eura.
100 tisuća kuna za naslov prvaka i Top 16, a ostalo su kamate i sudski troškovi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
13. studenog 2012. u 18:41
Vrbanc i lani i ove godine igra za lipu cijenu. A tada mu je ugovor vjerojatno bio i progresivan.
  • Najnovije
  • Najčitanije