Cibona 2012-13

123
...
495496497
...
640641642
vlacng
vlacng
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.03.2010.
Poruka: 3.580
02. veljače 2013. u 21:57
blackmamba24 je napisao/la:
Prvo jednu stvar treba razjasniti, Šarić neće u NBA niti ovo ljeto a niti ono iza jer je daleko od materijala i za neki bolji euro klub.....da ljudi ce reci nije igrao dugo bla bla bla al igrac navodno talentiran bez obzira koliko trenirao ili ne nemoze ovako sutirati....njegove lopte danas nisu bile niti blizu obruča, to je bilo cisto bacanje kamena s ramena.....tu mu nitko ne moze pomoci, niti Lutz, niti Repesa, niti Obradovic a bogami ni Phil Jackson.Sutiranje je samo do njega a on je tu katastrofalan....sut ili imas ili nemas....bas me zanima dal je netko Drazena trenirao sut, da bas...
Crnogorci zasluzeno dobili, bolja su ekipa i kraj. Pa Ciboni utakmicu kreće Kuriđa, o čemu mi uopce pricamo tu. Taj balvan od igraca tesko da moze igrati 3 min a da ne govorim o startnoj petorci. Ova utakmica je realnost Cibone u ovom trenutku i to sto se prije prihvati prije ce se stvari pokrenuti.
Vidi cijeli citat


Pa taj Kuriđa je danas ostavio najvise od sviju na terenu, onolike kolike su mu mogucnosti toliko je i pruzio, i zato me ne zanima sto je on manji talent od ostalih,ali sve dok igrac ostavlja sve od sebe na terenu on ne moze niti smije biti polemika govora o razlogu zasto smo mi katastrofaaaa....
Za koga se jarca ja ovdje zivciram!!!
00
mls
mls
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2005.
Poruka: 1.125
02. veljače 2013. u 21:59
To znači, pretpostavljam, ništa od Kasa?
Bio je Sandro nekoć ok centar, ali s 36 i pol na leđima i sa zadnjom utakmicom prije gotovo godinu dana, ako se ne varam. Hm...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
02. veljače 2013. u 22:01
basketas je napisao/la:
cepi1 je napisao/la:
Gogeta je napisao/la:

kit teller je napisao/la:
Za utjehu, velika CG nada Ivanović igra tu negdje ko Šarić
Vidi cijeli citat

Ne igra. Ivanović igra discipliniranije i zna svoju ulogu u momčadi.
U Ciboni se ne zna tko kosi, a tko vodu nosi.

Ne znam koji je kurac bio Šariću da dolazi u ovakvu Cibonu...

Vidi cijeli citat


šarić po onome što pokazuje (a sad već nije malo u klubu) ne zaslužuje ni igrati u nekoj boljoj ekipi... jer to kaj on pokazuje nije ni izbliza vrijedno toga da ga se naziva ponajboljim mladim igračem i talentom svijeta... jako je na knap da ga se uopće tako naziva samo u granicama Hrvatske... jbg, on je raznovrstan, ali osim pregleda igre on još uvijek ne pokazuje ništa u čem bi potencijalno bio iznad dobrog... kako sada stvari stoje, nisam ja siguran da će se uopće vratit novci za njega...

općenito... ja davno nisam vidio neku ekipu koja ovako loše kontrolira skok... nemre se reć da obrana nije ok, ona je ok... ali jebeš ti sve kad se odigra dobra obrana i onda svi gledaju kak protivnik skače... a napad je žali bože... ili se ne napravi ništa... ili se napravi lijepo cijela akcija koju nema tko realizirat...
slobodna bacanja su pak posebna priča... o šarićevim sam već ranije pričao... i ništa tu nije značajno drugačije... to ak dođe do obruča možeš bit sretan... onda ti se na to još nadoveže 3 bacanja koja je imao blassingame, i sva 3 promaši... pa bog te jebo, di mi nađemo takve bekove (ajd, možda sam za njega još prestrog, vode me emocije, a prvi put ga gledam) za koje kad izbore slobodna umjesto da plješčeš se hvataš za glavu...
i moram pohvalit drugo poluvrijeme jagodića... jbg, nije igro da bi ga trebalo hvalit (pogotovo ne prvo poluvrijeme)... ali kad ostali odigraju kako su odigrali onda treba pohvalit i jednu ovako najmanje lošu partiju nekog igrača
Vidi cijeli citat


Buducnost ima 10 igraca preko 2m, centarsku liniju od 5 igraca iznad prosjeka aba lige ( kvaltietom) i rotaciju.

Cibona ima 8 igraca u rotaciji 3 preko 2m opis ta tri pogledaj u postu iznad ( il ako se netko ubacio onda u onom iznad toga).

Normalno da ne kontroliraju skok. Obrana ok? Buducnost ovoliko zicera ne izvede na treningu.

Vidi cijeli citat


nikada nisam bio pobornik toga da visina određuje defanzivni skok... pogotovo jer nije razlika u visini 20 cm između igrača... skok je stvar postavljanja... ili ćeš stat kak spada, ili nećeš... ak staneš kak spada onda ono kaj padne oko obruča će u 95% slučajeva bit tvoje (a tako se lopta odbija najčešće)... ak se lagano odbije van onda jasno da će biti nešto manje... a ako ode skroz van onda jbg, nisi imo sreće kod odbijanja... za to je ako imaš protivnika od 210 cm dovoljno bit visok 2 metra sa kvalitetnim građenjem... a takvih bogme imamo... samo je očito pitanje koliko znaju zagradit...
uostalom, upravo je u građenju bio problem kod njihovih napadačkih skokova... nisu oni te lopte hvatali na račun visine nego toga kaj su Cibonini igrači krivo stajali...

i da...obrana je bila ok... nisam rekao da je bila dobra, odlična, vrhunska... zaustavio sam se na ok... ali bilo je jako lijepo odigranih obrana... samo nažalost premalo
00
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
02. veljače 2013. u 22:21
ok, ajmo objektivno... saric definitivno ne igra na razini koju smo ocekivali. samo problem NIJE razina na kojoj saric igra vec nasa ocekivanja. dao sam si truda i procesljao igrace rodjene 93. i mladje koji igraju u najboljim ligama europe. odnosno lige klubova koji igraju euroligu

granica koju sam postavio je 4 kosa po utakmici na barem 5 utakmica... rezultat? recimo da sa saricem ima 20 igraca koji su dostigli tu razinu. poimence: dario saric, marko ramljak, nikola ivanovic - aba, berkay candan, kenan sipahi - turska, mateo imbro - italija, eleftherios bochoridis - grcka, dennis schroeder - njemacka, kaspars vecgavars, tauras jorgela, ignas ramaskauskas, mantas mockevicius - litva, sergey karasev - rusija, shaw dowson, orr salomon - izrael i milan michalek, mateusz ponitka, pior niedzwieski, matej kucharek, sebastian kowalcik - poljska

20 igraca... samo saric, ivanovic, imbro, bocharidis i sipahi nisu 93. godiste ( doduse za sipahija kazu da je  ). bolju statistiku od sarica imaju tek jorgela, ramaskauskas, schroeder i karasev... doduse ova dva litvanca sam stavio tek iz respekta prema litavskoj kosarci. jedan igra za klub kojem je zubo utrpao 30 za 20 minuta a drugi u tek nesto boljem. realno a1 razina ako ako. znaci u citavoj europi na  istoj li visoj razini od sarica igraju tek schroeder, karasev i ponitka... 3 igraca - starija... sto sarica itekako svrstava u grupu..."ponajboljih mladih igraca europe"... bas bi volio vidjeti te igrace koji u kontinuitetu pokazuju nesto..."u cemu bi potencijalno mogli biti iznad dobrog"... pogotovo one zbog kojih je..."jako knap da ga se naziva ponajboljim mladim hrvatskim igracem"...


ljudi, seniorska kosarka nije zajebancija. igraci su veci i jaci i tek kad snagom dostignes tu razinu mozes pokazivati ono u cemu si mocan. pa uzmimo samo aba ligu... milutinov kad zabije s poludistance srbi mecu smajlije koji se klanjaju. a taj sut mu i je prosjek sezone. miljenovic se naosvajao medalja u mladjim uzrastima a opet nedovoljno za vise od 1 poena u 7,8 utakmica. cevtkovic je talentirani plej igra pametno i racionalno... ali tek nesto manje od 4 u prosjeku, luka rupnik je igrao sjajno za mlade slovenske ekipe - 1.3 u prosjeku, marineli i mavra 1.5 odnosno 2 u prosjeku. od svih mladih igraca najbolje igra marko ramljak prje svega zato sto je pronasao mnoge druge nacine da pomogne ekipi osim koseva ( 6 u prosjeku )nurkic takodjer slabo... 

meni je abrines jedan od najdrazih mladih igraca europe, svakako ogroman talenat. pa opet na parketu medju velikim deckima ne pokazuje nista od tog talenta. ivanovic je vec  2 sezone u pogonu pa je opet cesce los nego dobar. tek 5.7 u prosjeku


daklem saric i statisticki i dojmom pokazuje upravo ono sto je... najdominantniji igrac generacije i jedan od najboljih mladih igraca europe. sve ostalo su lazi i mitovi. gdje ce na kraju zavrsiti ostaje da vidimo... ali ako zanemarimo nerealne ambicije saric bas i ne kaska za svojim godinama. a ruku na srce ne pomaze mu sto je dosao u disfunkcionalnu sredinu
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
00
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.288
02. veljače 2013. u 22:27
cepi1 je napisao/la:
basketas je napisao/la:
cepi1 je napisao/la:
Gogeta je napisao/la:

kit teller je napisao/la:
Za utjehu, velika CG nada Ivanović igra tu negdje ko Šarić
Vidi cijeli citat

Ne igra. Ivanović igra discipliniranije i zna svoju ulogu u momčadi.
U Ciboni se ne zna tko kosi, a tko vodu nosi.

Ne znam koji je kurac bio Šariću da dolazi u ovakvu Cibonu...

Vidi cijeli citat


šarić po onome što pokazuje (a sad već nije malo u klubu) ne zaslužuje ni igrati u nekoj boljoj ekipi... jer to kaj on pokazuje nije ni izbliza vrijedno toga da ga se naziva ponajboljim mladim igračem i talentom svijeta... jako je na knap da ga se uopće tako naziva samo u granicama Hrvatske... jbg, on je raznovrstan, ali osim pregleda igre on još uvijek ne pokazuje ništa u čem bi potencijalno bio iznad dobrog... kako sada stvari stoje, nisam ja siguran da će se uopće vratit novci za njega...

općenito... ja davno nisam vidio neku ekipu koja ovako loše kontrolira skok... nemre se reć da obrana nije ok, ona je ok... ali jebeš ti sve kad se odigra dobra obrana i onda svi gledaju kak protivnik skače... a napad je žali bože... ili se ne napravi ništa... ili se napravi lijepo cijela akcija koju nema tko realizirat...
slobodna bacanja su pak posebna priča... o šarićevim sam već ranije pričao... i ništa tu nije značajno drugačije... to ak dođe do obruča možeš bit sretan... onda ti se na to još nadoveže 3 bacanja koja je imao blassingame, i sva 3 promaši... pa bog te jebo, di mi nađemo takve bekove (ajd, možda sam za njega još prestrog, vode me emocije, a prvi put ga gledam) za koje kad izbore slobodna umjesto da plješčeš se hvataš za glavu...
i moram pohvalit drugo poluvrijeme jagodića... jbg, nije igro da bi ga trebalo hvalit (pogotovo ne prvo poluvrijeme)... ali kad ostali odigraju kako su odigrali onda treba pohvalit i jednu ovako najmanje lošu partiju nekog igrača
Vidi cijeli citat


Buducnost ima 10 igraca preko 2m, centarsku liniju od 5 igraca iznad prosjeka aba lige ( kvaltietom) i rotaciju.

Cibona ima 8 igraca u rotaciji 3 preko 2m opis ta tri pogledaj u postu iznad ( il ako se netko ubacio onda u onom iznad toga).

Normalno da ne kontroliraju skok. Obrana ok? Buducnost ovoliko zicera ne izvede na treningu.

Vidi cijeli citat


nikada nisam bio pobornik toga da visina određuje defanzivni skok... pogotovo jer nije razlika u visini 20 cm između igrača... skok je stvar postavljanja... ili ćeš stat kak spada, ili nećeš... ak staneš kak spada onda ono kaj padne oko obruča će u 95% slučajeva bit tvoje (a tako se lopta odbija najčešće)... ak se lagano odbije van onda jasno da će biti nešto manje... a ako ode skroz van onda jbg, nisi imo sreće kod odbijanja... za to je ako imaš protivnika od 210 cm dovoljno bit visok 2 metra sa kvalitetnim građenjem... a takvih bogme imamo... samo je očito pitanje koliko znaju zagradit...
uostalom, upravo je u građenju bio problem kod njihovih napadačkih skokova... nisu oni te lopte hvatali na račun visine nego toga kaj su Cibonini igrači krivo stajali...

i da...obrana je bila ok... nisam rekao da je bila dobra, odlična, vrhunska... zaustavio sam se na ok... ali bilo je jako lijepo odigranih obrana... samo nažalost premalo
Vidi cijeli citat


Ja sam napisao kontrola skoka. Buducnost uopce nije dominirla skokom u napadu ( imala ih je 6, kao i Cibona) - bio sam na utakmici i to sto su od tih 6 - 4 izgledala "efektno" u smislu da su nadskocili nase igrace ili uzeli onu loptu izmedu njih 4 nije nista posebno generalno gledano, niti su ti skokovi bili u nekim presudnim trenutcima.

Presudna je razlika u skokovima, a ona je 13 skokova vise na strani Buducnosti, a tesko mozes nadskakat puno visu i fizicki dominantniju momcad, koliko god ti dobro gradio igrace.


Ivo, Mijo, Niko, Mato...
00
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
02. veljače 2013. u 22:30
basketas je napisao/la:
Lutz je danas opet sve radio. Ponavljam ko prati kosarku taj vidi.
Vidi cijeli citat

Ajd daj me nauci. Nije ovo svadljivo, stvarno sam obican gledatelj i ne vidim. Nisam vidio nista u napadu danas. Koncept neki. Sto je Cibona napadala? Koja je bila ideja? Protivnicka slabost?

basketas je napisao/la:
Dao je loptu u ruke Blesiju, Stroberiju, Saricu, pokusalo se sa Saricem dolje, sa Zizom dolje, otvorenih suteva cudo jedno sto trica, sto s poludistance.
Vidi cijeli citat

Je, "dao je u ruke". Te 1 na 1 pokusaje sam i ja vidio.

Inace, malo tko se cudi porazu.
Al da si u pravu da ocekujemo previse, priznajem.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
02. veljače 2013. u 22:55
basketas je napisao/la:
cepi1 je napisao/la:
basketas je napisao/la:
cepi1 je napisao/la:
Gogeta je napisao/la:

kit teller je napisao/la:
Za utjehu, velika CG nada Ivanović igra tu negdje ko Šarić
Vidi cijeli citat

Ne igra. Ivanović igra discipliniranije i zna svoju ulogu u momčadi.
U Ciboni se ne zna tko kosi, a tko vodu nosi.

Ne znam koji je kurac bio Šariću da dolazi u ovakvu Cibonu...

Vidi cijeli citat


šarić po onome što pokazuje (a sad već nije malo u klubu) ne zaslužuje ni igrati u nekoj boljoj ekipi... jer to kaj on pokazuje nije ni izbliza vrijedno toga da ga se naziva ponajboljim mladim igračem i talentom svijeta... jako je na knap da ga se uopće tako naziva samo u granicama Hrvatske... jbg, on je raznovrstan, ali osim pregleda igre on još uvijek ne pokazuje ništa u čem bi potencijalno bio iznad dobrog... kako sada stvari stoje, nisam ja siguran da će se uopće vratit novci za njega...

općenito... ja davno nisam vidio neku ekipu koja ovako loše kontrolira skok... nemre se reć da obrana nije ok, ona je ok... ali jebeš ti sve kad se odigra dobra obrana i onda svi gledaju kak protivnik skače... a napad je žali bože... ili se ne napravi ništa... ili se napravi lijepo cijela akcija koju nema tko realizirat...
slobodna bacanja su pak posebna priča... o šarićevim sam već ranije pričao... i ništa tu nije značajno drugačije... to ak dođe do obruča možeš bit sretan... onda ti se na to još nadoveže 3 bacanja koja je imao blassingame, i sva 3 promaši... pa bog te jebo, di mi nađemo takve bekove (ajd, možda sam za njega još prestrog, vode me emocije, a prvi put ga gledam) za koje kad izbore slobodna umjesto da plješčeš se hvataš za glavu...
i moram pohvalit drugo poluvrijeme jagodića... jbg, nije igro da bi ga trebalo hvalit (pogotovo ne prvo poluvrijeme)... ali kad ostali odigraju kako su odigrali onda treba pohvalit i jednu ovako najmanje lošu partiju nekog igrača
Vidi cijeli citat


Buducnost ima 10 igraca preko 2m, centarsku liniju od 5 igraca iznad prosjeka aba lige ( kvaltietom) i rotaciju.

Cibona ima 8 igraca u rotaciji 3 preko 2m opis ta tri pogledaj u postu iznad ( il ako se netko ubacio onda u onom iznad toga).

Normalno da ne kontroliraju skok. Obrana ok? Buducnost ovoliko zicera ne izvede na treningu.

Vidi cijeli citat


nikada nisam bio pobornik toga da visina određuje defanzivni skok... pogotovo jer nije razlika u visini 20 cm između igrača... skok je stvar postavljanja... ili ćeš stat kak spada, ili nećeš... ak staneš kak spada onda ono kaj padne oko obruča će u 95% slučajeva bit tvoje (a tako se lopta odbija najčešće)... ak se lagano odbije van onda jasno da će biti nešto manje... a ako ode skroz van onda jbg, nisi imo sreće kod odbijanja... za to je ako imaš protivnika od 210 cm dovoljno bit visok 2 metra sa kvalitetnim građenjem... a takvih bogme imamo... samo je očito pitanje koliko znaju zagradit...
uostalom, upravo je u građenju bio problem kod njihovih napadačkih skokova... nisu oni te lopte hvatali na račun visine nego toga kaj su Cibonini igrači krivo stajali...

i da...obrana je bila ok... nisam rekao da je bila dobra, odlična, vrhunska... zaustavio sam se na ok... ali bilo je jako lijepo odigranih obrana... samo nažalost premalo
Vidi cijeli citat


Ja sam napisao kontrola skoka. Buducnost uopce nije dominirla skokom u napadu ( imala ih je 6, kao i Cibona) - bio sam na utakmici i to sto su od tih 6 - 4 izgledala "efektno" u smislu da su nadskocili nase igrace ili uzeli onu loptu izmedu njih 4 nije nista posebno generalno gledano, niti su ti skokovi bili u nekim presudnim trenutcima.

Presudna je razlika u skokovima, a ona je 13 skokova vise na strani Buducnosti, a tesko mozes nadskakat puno visu i fizicki dominantniju momcad, koliko god ti dobro gradio igrace.


Vidi cijeli citat


statistički to ne izgleda loše... al to je statistika... taman da zamaže oči...
i meni su upali u oči baš zato jer nisu bili efektni da su oni nadskakali Cibose, već zato jer Cibosa nije bilo jer su imali krivu poziciju...

00
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.288
02. veljače 2013. u 22:56
neverbored je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Lutz je danas opet sve radio. Ponavljam ko prati kosarku taj vidi.
Vidi cijeli citat

Ajd daj me nauci. Nije ovo svadljivo, stvarno sam obican gledatelj i ne vidim. Nisam vidio nista u napadu danas. Koncept neki. Sto je Cibona napadala? Koja je bila ideja? Protivnicka slabost?

basketas je napisao/la:
Dao je loptu u ruke Blesiju, Stroberiju, Saricu, pokusalo se sa Saricem dolje, sa Zizom dolje, otvorenih suteva cudo jedno sto trica, sto s poludistance.
Vidi cijeli citat

Je, "dao je u ruke". Te 1 na 1 pokusaje sam i ja vidio.

Inace, malo tko se cudi porazu.
Al da si u pravu da ocekujemo previse, priznajem.
Vidi cijeli citat


Pod sve: Spustanje lopte na Jagodica, Sarica, Zizica - prolazilo je samo sa Zizom ( donekle, citaj slabo), pokusalo se sa Saricem kao playom, Blesi pick sa Zizom, blokovi za sutere, imali smo more otvorenih suteva, Kus igra 2 na 2.

Stroberi danas nije uopce solirao, 7 ispucanih lopti za 36min je nista, jos kao prvi bek suter. Ne znam, daj ti meni reci, nista svadljivo sto ti smatras da bi oni trebali igrat?

Cibona je u jako nezgodnoj poziciji jer oni maltene ne mogu igrat na protivnicke slabosti. Da bi igrao na to moras imat igrace koji mogu napravit ono sto se od njih trazi. Da je Buducnost slaba pod obrucima tko ce to iskoristit? Da je Buducnost slaba na krilu ko ce to iskoristi, jedine prednosti su nam ne konstantni stroberi i veteran kus koji dobro sutiraju, ali opet jedan jer je ne konstantan, a drugi jer je jednostavno star ne mogu to pruzat iz kola u kolo. Play je tek dosao.

Protiv 11 ekipa od 13 oni su u podredenom polozaju, cak jedan Zadar ima more opcija vise, jedan Siroki, rekao bi da imaju prednost samo nad Splitom ( upitno) i Madarima. Mislim prednost na startu tj. ono sto se kaze na papiru.

Jednostavno roster od samog pocetka sa Marcinkovicem/Masicem/Zubcicem/Rozicem i Kusom/Kovom/Stroberijem je bio promasen od ovih 7 igraca 4 ti trebaju i od samog pocetka je sve krivo sastavljeno.

Bez krilnog centra s dva indenticna centra, totalno promaseno.

Ponekad pricajuci s ljudima koji znaju o kosarci puno vise od mene i uvijek zakljucak bude jer netko stvarno toliko debilan da s najboljom zeljom radi takva sranja.

Ivo, Mijo, Niko, Mato...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
02. veljače 2013. u 23:01
goikoetxea je napisao/la:
ok, ajmo objektivno... saric definitivno ne igra na razini koju smo ocekivali. samo problem NIJE razina na kojoj saric igra vec nasa ocekivanja. dao sam si truda i procesljao igrace rodjene 93. i mladje koji igraju u najboljim ligama europe. odnosno lige klubova koji igraju euroligu

granica koju sam postavio je 4 kosa po utakmici na barem 5 utakmica... rezultat? recimo da sa saricem ima 20 igraca koji su dostigli tu razinu. poimence: dario saric, marko ramljak, nikola ivanovic - aba, berkay candan, kenan sipahi - turska, mateo imbro - italija, eleftherios bochoridis - grcka, dennis schroeder - njemacka, kaspars vecgavars, tauras jorgela, ignas ramaskauskas, mantas mockevicius - litva, sergey karasev - rusija, shaw dowson, orr salomon - izrael i milan michalek, mateusz ponitka, pior niedzwieski, matej kucharek, sebastian kowalcik - poljska

20 igraca... samo saric, ivanovic, imbro, bocharidis i sipahi nisu 93. godiste ( doduse za sipahija kazu da je  ). bolju statistiku od sarica imaju tek jorgela, ramaskauskas, schroeder i karasev... doduse ova dva litvanca sam stavio tek iz respekta prema litavskoj kosarci. jedan igra za klub kojem je zubo utrpao 30 za 20 minuta a drugi u tek nesto boljem. realno a1 razina ako ako. znaci u citavoj europi na  istoj li visoj razini od sarica igraju tek schroeder, karasev i ponitka... 3 igraca - starija... sto sarica itekako svrstava u grupu..."ponajboljih mladih igraca europe"... bas bi volio vidjeti te igrace koji u kontinuitetu pokazuju nesto..."u cemu bi potencijalno mogli biti iznad dobrog"... pogotovo one zbog kojih je..."jako knap da ga se naziva ponajboljim mladim hrvatskim igracem"...


ljudi, seniorska kosarka nije zajebancija. igraci su veci i jaci i tek kad snagom dostignes tu razinu mozes pokazivati ono u cemu si mocan. pa uzmimo samo aba ligu... milutinov kad zabije s poludistance srbi mecu smajlije koji se klanjaju. a taj sut mu i je prosjek sezone. miljenovic se naosvajao medalja u mladjim uzrastima a opet nedovoljno za vise od 1 poena u 7,8 utakmica. cevtkovic je talentirani plej igra pametno i racionalno... ali tek nesto manje od 4 u prosjeku, luka rupnik je igrao sjajno za mlade slovenske ekipe - 1.3 u prosjeku, marineli i mavra 1.5 odnosno 2 u prosjeku. od svih mladih igraca najbolje igra marko ramljak prje svega zato sto je pronasao mnoge druge nacine da pomogne ekipi osim koseva ( 6 u prosjeku )nurkic takodjer slabo... 

meni je abrines jedan od najdrazih mladih igraca europe, svakako ogroman talenat. pa opet na parketu medju velikim deckima ne pokazuje nista od tog talenta. ivanovic je vec  2 sezone u pogonu pa je opet cesce los nego dobar. tek 5.7 u prosjeku


daklem saric i statisticki i dojmom pokazuje upravo ono sto je... najdominantniji igrac generacije i jedan od najboljih mladih igraca europe. sve ostalo su lazi i mitovi. gdje ce na kraju zavrsiti ostaje da vidimo... ali ako zanemarimo nerealne ambicije saric bas i ne kaska za svojim godinama. a ruku na srce ne pomaze mu sto je dosao u disfunkcionalnu sredinu
Vidi cijeli citat


statistički... da... dojmom... a čuj... ne mogu se pohvalit da sam se nagledao svih tih igrača pa da procjenjujem... al šarićev nije baš nešto jako pozitivan... kao što sam rekao... pokazuje raznovrsnost što je dobro... ali ne vidi se nešto u čem bi s vremenom mogao odskakat (osim pregled igre).. a bez toga mu ta raznovrsnost neće omogućit da dođe tamo gdje on sam želi
00
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.288
02. veljače 2013. u 23:06
Cepi da ne kvotam opet cijeli blok postova.

Ja ti kazem da to je i statisticki i svakako lose, 13 skokva je puno i to 13 fizickih skokova, iako sam pobornik da je statistika kurva kod skokova je najmanja - eto da se tako izrazim.

Napisao si da je obrana bila ok. Sorry, ali nije - obrana je bila UZAS, UZASA.

U prvoj smo primili 26 s tim da ( mislim da je bila jedna, ako nije jedna onda dve) su dali jednu tricu. Unatoc, i svaka njemu cast, borbenosti Kuridzu i htijenju momak je teska rupa u obrani i ono kad se ( izgledalo je ko da ce ga sakom opizdit) s Belsijem posvadao, totalno je on bio kriv, ispao je tako jos par puta.

Onda je usao Ziza, stavila se defanzivna petorka i to je funkcioniralo, ali Rozic trica, Marcinkovic 2 ( promasene jel), Ziziceva treca i sta ce, ajmo jovo nanovo. Eto to su stvari koje su se dogadale i sta Lutz moze utjecat na to - nist.

Buducnost je sutirala trice 4/19 barem 10-12 trica su bili sami ko duhovi, sreca pa su losi suteri, da su bili samo mrvicu precizniji, nist ekstra mrvicu, uvalili bi nam 90 poena i ti pricas i okej obrani. Da se razumijemo obrana niti moze biti okej, ali to je prica koju mi se ne da ponavljat.
Ivo, Mijo, Niko, Mato...
00
123
...
495496497
...
640641642
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja