Cibona 2012-13

litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
19. veljače 2013. u 09:16
Cibona i dalje nema akciju 5 na 5. Nadao sam se kako će se dolaskom Vanjka, tu nešto popraviti.
Kažemo, pametan uči na tuđim greškama, a budala na vlastitim. Što onda reći za Lutza? u koju njega kategoriju strpati. Ispada kako mu je ovo maksimum. Glava je puna i više ništa ne stane u nju.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
telekineza
telekineza
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2011.
Poruka: 2.204
19. veljače 2013. u 09:38
Ne treba pretjerivati, imao je jučer Lutz nekoliko grešaka ko npr. to konstantno igranjem sa Rozićem na četvorci umjsto Šarića, ali mislim da je pretjerivanje reći da se pomaci u igri ne vide. Očito su nekaj radili ovih 10 dana što nisu imali utakmice, jer ovo što su jučer igrali i ono što su igrali prije kupa je ko da sam gledao neku drugu ekipu. Ima tu i dalje nedostataka, ali pomaci su i više nego očiti. A opet, malo je glupo jučer Lutzu predbacivat poraz, pa nije on sfulal sva moguća ključnja bacanja, od Kusovih, do Jagodinih.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
19. veljače 2013. u 12:15
Velgor je napisao/la:

Danas i u SN članak o onome što smo neki dan tu komentirali.Arapovića,navodno,želi Real Madrid.Cibona je tu

nemoćna jer ima samo ugovor  o sportskom usavršavanju,što je zaparavo ništa.Navodno da je tata Franjo nezadovoljan

njegovom minutažom u Ciboni,ali ne želi ništa komenirati.Osim njega Cibona bi lako mogla izgubiti i Lovru Mazalina s

kojim također nema čvrsti ugovor,a njega je nedavno pod svoje preuzeo Miško Ražnatović.

Vidi cijeli citat


informirao sam se iz dobrog izvora i nista od onog navedenog nije bila istina

Cibona ima srece sto tata Franjo previse voli Cibonu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2012.
Poruka: 1.006
19. veljače 2013. u 12:23
ne, nego tata Franjo previše voli svoga sina, mali je 3. razred, kad završi 4.,  Ciboni   
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.231
19. veljače 2013. u 12:24
Cibona je jucer igrala maltene sa 6 igraca i opet samo s jednim visokim. Taj komentar nitko nije primjetio. Nicevic je okej igrac za 10min, ali je rupa u obrani jer je stravicno spor oni od prije su bili/jesu spori Ziza, hamilton, Zubo, ali su za Nicevica spejs satlovi tako da ovaj ne moze igrat vise od 10min.

Prave ili barem solidne četvorke mi u ekipi nemamo, ni prve ni druge, a nemamo ni petog visokog.

Ivo, Mijo, Niko, Mato...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
19. veljače 2013. u 12:25
Velgor je napisao/la:
Flash je napisao/la:
Velgor je napisao/la:

Danas i u SN članak o onome što smo neki dan tu komentirali.Arapovića,navodno,želi Real Madrid.Cibona je tu

nemoćna jer ima samo ugovor  o sportskom usavršavanju,što je zaparavo ništa.Navodno da je tata Franjo nezadovoljan

njegovom minutažom u Ciboni,ali ne želi ništa komenirati.Osim njega Cibona bi lako mogla izgubiti i Lovru Mazalina s

kojim također nema čvrsti ugovor,a njega je nedavno pod svoje preuzeo Miško Ražnatović.

Vidi cijeli citat


informirao sam se iz dobrog izvora i nista od onog navedenog nije bila istina

Cibona ima srece sto tata Franjo previse voli Cibonu
Vidi cijeli citat


Ajde hvala Bogu.Samo mislim da će iduće godine i tata Franjo tražiti veću minutažu i nekakav kontinuitet.U suprotnom
Vidi cijeli citat


nije tata Franjo ludi tata ko tata Predrag
oKRamxII
oKRamxII
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2008.
Poruka: 2.253
19. veljače 2013. u 12:33
kagawa je napisao/la:
i protiv Olimpije u Euroligi prije nekih 7-8 godina je stavio 3 bacanja u zadnjoj sekundi za produzetak
Vidi cijeli citat

Sjećam se ovog, par sekundi ostalo za napad, primio loptu i negdje kod centra ovi išli faul raditi na njemu, a Kus lijepo u istom trenutku krenuo šutirati i izborio faul za 3 bacanja.

[uredio oKRamxII - 19. veljače 2013. u 12:34]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
19. veljače 2013. u 12:43
Velgor je napisao/la:
zelembać je napisao/la:
ne, nego tata Franjo previše voli svoga sina, mali je 3. razred, kad završi 4.,  Ciboni   
Vidi cijeli citat


haha znači taman ga razvijamo iduću sezonu (ako bu mogo na gostovanja zbog škole) i onda ga

poklonimo dalje.Neznam zašto Cibona,ako ima takvih pravnih mogućnosti, ne potpiše neki jači ugovor barem na 3 sezone.
Ukoliko nema takve garancije onda mu niti ne treba davati minutažu iduće sezone,ako onu iza odlazi.
Vidi cijeli citat


Ima pravnih mogucnosti

Ali nema pravo nametati bilo kojem djetetu takve ugovore, ni ne treba jer to nije korektno. Takav je ugovor imao Saric i vidjeli ste sv kakve su gluposti izasle iz toga

Marko kad napuni 18 mora potpisat ugovor sa Cibonom, ukoliko ne zeli Cibona ima pravo odstetu za njega

Tata Franjo ne trazi nista posebno, samo da se ne opterecuje sina hrpetinom utakmica jer tata Franjo ipak zna kako su vrhunski strucnjaci radili s klincima....a to mamlazi rade

Marko u nekih tjedan dana igrao 2 utakmice s Kaptolom, Zadar sa seniorima i Fenix s juniorima. Isto tako i Lovro s tim da su njega poslali da igra i protiv kadeta Cedevite

To nije nacin na koji se djeca razvijaju jer njima prvenstveno treba usavrsavanje tehnickih i fizickih nedostataka

Lovro i Marko su ove sezone trebali igrqati samo za Kaptol i nikog vise. Nikakviu NIJT, Fenix, seniori Cibone ili bilo sto drugo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
19. veljače 2013. u 12:58
Velgor je napisao/la:

Slažem se sa svime samo ovaj ugovor Ciboni ne daje pravo skoro na nikakvu odštetu.Takv je taj ugovor o

sportskom usavršavanju.Zagreb je ipak dobio određeni novac za Hezonju jer je imao drugačiji ugovor.

Vidi cijeli citat


Netocno

Hezonja je imao ugovor o sportskom usavrsavanju.

Saric je imao gradjanski ugovor
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2012.
Poruka: 1.006
19. veljače 2013. u 13:03
[uredio zelembać - 19. veljače 2013. u 13:17]
  • Najnovije
  • Najčitanije