Cibona 2016/2017

Mallie
Mallie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 3.910
17. ožujka 2017. u 11:23
Nikako.

Nama kao narodu odgovara ovo stanje 'organiziranog nereda' gdje se možemo 'snaći'. Nije slučajno da imamo toliku enormnu masu koja podržava Bandiće, Mamiće i slične govnare pod isprikom 'on se samo zna snaći i okrenuti'. Nije niti da smo neki pretjerano pošten narod. Sve poštenjačine na koje se pozivamo kao primjer su iznimke, ne pravilo. Oduvijek smo voljeli 'zamračiti' više od ičega.

Političare ne možeš mijenjati kao narod, kada ogromnoj veličini naroda paše takvo stanje koje uvode političari. Da ne spominjemo da je većina 'igrača' koji utječu na interesne skupine u talu s politikom na ovaj ili onaj način i onda se stvara lanac gdje političar pogoduje 'poduzetniku', radniku paše da mu poduzetnik dobro posluje da on zadrži svoj status quo i tako u krug. Nemamo pojma koliko su 'normalni' ljudi u manjini. Ljudi govore da smo pičke jer ne pokrenemo nešto i prosvjedujemo. Jesmo, slažem se, ali imamo krivu percepciju toga koliko je malo tih koji uopće žele da se takvo stanje izmijeni.

Također, mi se ne snalazimo u organiziranoj sredini gdje vlada neka, ajmo reci, meritokracija. Nikad to nismo naučili u svih ovih 14 stoljeća. Nikad nismo vidjeli da se rad, red i disciplina isplate i onda se ni ne trudimo. Imamo drugi modalitet 'poslovanja'. Mi smo braća Trotter svjetskih radnih navika, samo puno manje simpatični. I nemojte o tome da se vani cijene naši radnici - možemo možda funkcionirati kao mali kotačić nekog uređenog sistema i to je to. Ne možemo sami to ustrojiti i održati. Uostalom, 'cvjetali' smo samo kada smo bili pod nekim drugim. 

Nikad nismo u 14 stoljeća razvili civilnu i kulturnu svijest da se može nešto promijeniti, da se treba ustrajati na promjenama, da se treba stiskati političare i 'civil servante' da rade ono što je propisano i da rade u korist naroda i neke opće dobrobiti. Mi smo kmetovi koji političare gledaju kao vladare od kojih se probava nešto iskamčiti za sebe. Charlie Wilson je rekao da je svjestan da politika nije 'čist biznis' i posao za moralne vertikale, ali da end result mora biti dobrobit za narod kojem služiš. Mi to nikad nismo tako shvatili. Simple as that. Dodaj tome enorman ego i prenapuhanu percepciju vlastite vrijednosti...

Ali ne, glupi Amer, strogi Švabo, hladni Šveđanin, škrti Paštar, umišljeni Žabar, bahati incestuozni Britanac... Samo mi pametni, eto, imamo državu na razini malo naprednije subsaharske afričke države. Jer smo pametni, sposobni i radišni. Samo nas šačica 'elite' koči.
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
17. ožujka 2017. u 11:30
@Tica Tac, dobar post.
Meni je stalno žao što smo OT, ali stvarno se više ništa o ovom klubu i momčadi košarkaški nema reći, pa eto pričamo o onom što je jedino bitno.
Ima nekih razlika, mislim, između usluga koje ti može pružiti banka i onih koje može pružiti košarkaški klub. Kad bi klub stvarno imao dobro upravljanje, i donekle dosta love za funkcioniranje, onda bismo možda mogli povući paralelu s... televizijom. Ako platiš reklamu na teveu, ne možeš nakon toga upravljati TV kućom. Tako nekako i u klubu. No, ako stvarno daš bitan dio kolača, ako maltene omogućuješ funkcioniranje kluba, tada ima smisla da ti se ponudi nekakvo mjesto u upravnom odboru. Ne da vodiš klub skroz (što su svojedobno atlantičari tražili), nego da malo "paziš" da klub ide u pravom smjeru, ali i da svojom sposobnošću osiguraš bolje funkcioniranje, možda i još negdje više novca.
Ali naravno, ne da svaki sponzor sad ide "upravljati klubom".
Uprava prvenstveno treba biti poštena, sposobna i motivirana. Postaviti jednake takve na sve ostale, "sportske" pozicije u klubu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2014.
Poruka: 3.469
17. ožujka 2017. u 11:34
Mallie, samo si još jedno propustio napisati. Sve smo gori i gori.....
Baton
Baton
Mali dioničar
Pristupio: 03.08.2014.
Poruka: 6.644
17. ožujka 2017. u 11:38
Mallie je napisao/la:
Nikako.

Nama kao narodu odgovara ovo stanje 'organiziranog nereda' gdje se možemo 'snaći'. Nije slučajno da imamo toliku enormnu masu koja podržava Bandiće, Mamiće i slične govnare pod isprikom 'on se samo zna snaći i okrenuti'. Nije niti da smo neki pretjerano pošten narod. Sve poštenjačine na koje se pozivamo kao primjer su iznimke, ne pravilo. Oduvijek smo voljeli 'zamračiti' više od ičega.

Političare ne možeš mijenjati kao narod, kada ogromnoj veličini naroda paše takvo stanje koje uvode političari. Da ne spominjemo da je većina 'igrača' koji utječu na interesne skupine u talu s politikom na ovaj ili onaj način i onda se stvara lanac gdje političar pogoduje 'poduzetniku', radniku paše da mu poduzetnik dobro posluje da on zadrži svoj status quo i tako u krug. Nemamo pojma koliko su 'normalni' ljudi u manjini. Ljudi govore da smo pičke jer ne pokrenemo nešto i prosvjedujemo. Jesmo, slažem se, ali imamo krivu percepciju toga koliko je malo tih koji uopće žele da se takvo stanje izmijeni.

Također, mi se ne snalazimo u organiziranoj sredini gdje vlada neka, ajmo reci, meritokracija. Nikad to nismo naučili u svih ovih 14 stoljeća. Nikad nismo vidjeli da se rad, red i disciplina isplate i onda se ni ne trudimo. Imamo drugi modalitet 'poslovanja'. Mi smo braća Trotter svjetskih radnih navika, samo puno manje simpatični. I nemojte o tome da se vani cijene naši radnici - možemo možda funkcionirati kao mali kotačić nekog uređenog sistema i to je to. Ne možemo sami to ustrojiti i održati. Uostalom, 'cvjetali' smo samo kada smo bili pod nekim drugim. 

Nikad nismo u 14 stoljeća razvili civilnu i kulturnu svijest da se može nešto promijeniti, da se treba ustrajati na promjenama, da se treba stiskati političare i 'civil servante' da rade ono što je propisano i da rade u korist naroda i neke opće dobrobiti. Mi smo kmetovi koji političare gledaju kao vladare od kojih se probava nešto iskamčiti za sebe. Charlie Wilson je rekao da je svjestan da politika nije 'čist biznis' i posao za moralne vertikale, ali da end result mora biti dobrobit za narod kojem služiš. Mi to nikad nismo tako shvatili. Simple as that. Dodaj tome enorman ego i prenapuhanu percepciju vlastite vrijednosti...

Ali ne, glupi Amer, strogi Švabo, hladni Šveđanin, škrti Paštar, umišljeni Žabar, bahati incestuozni Britanac... Samo mi pametni, eto, imamo državu na razini malo naprednije subsaharske afričke države. Jer smo pametni, sposobni i radišni. Samo nas šačica 'elite' koči.
Vidi cijeli citat


Bravo,

jedna anegdota kao potvrda što si napisao.
Postojala je prije 30-tak godina jedan jako raširena poštapalica koja je glasila otprilike ovako: Tito je krao ali je i nama dao. Danas znamo, da on nije krao. Narod ga je uvukao u svoju priču da bi opravdao svoje postupke.Čast iznimkama.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2014.
Poruka: 3.469
17. ožujka 2017. u 11:39
neverbored je napisao/la:
@Tica Tac, dobar post.
Meni je stalno žao što smo OT, ali stvarno se više ništa o ovom klubu i momčadi košarkaški nema reći, pa eto pričamo o onom što je jedino bitno.
Ima nekih razlika, mislim, između usluga koje ti može pružiti banka i onih koje može pružiti košarkaški klub. Kad bi klub stvarno imao dobro upravljanje, i donekle dosta love za funkcioniranje, onda bismo možda mogli povući paralelu s... televizijom. Ako platiš reklamu na teveu, ne možeš nakon toga upravljati TV kućom. Tako nekako i u klubu. No, ako stvarno daš bitan dio kolača, ako maltene omogućuješ funkcioniranje kluba, tada ima smisla da ti se ponudi nekakvo mjesto u upravnom odboru. Ne da vodiš klub skroz (što su svojedobno atlantičari tražili), nego da malo "paziš" da klub ide u pravom smjeru, ali i da svojom sposobnošću osiguraš bolje funkcioniranje, možda i još negdje više novca.
Ali naravno, ne da svaki sponzor sad ide "upravljati klubom".
Uprava prvenstveno treba biti poštena, sposobna i motivirana. Postaviti jednake takve na sve ostale, "sportske" pozicije u klubu.
Vidi cijeli citat


Normalno. Banke nisu udruge građana. A u udrugama nisu svi članovi isti. Ako bi svi isto uložili u klub, novaca, truda, vremena itd., onda bi moglo biti jedan član, jedan glas.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
17. ožujka 2017. u 11:45
Malo ste krenuli krivim putem...ne znači socios model da isključivo članovi financiraju klub, niti da nekoliko desetaka tisuća članova sudjeluje u svakodnevnom radu kluba. Članovi plaćaju članarine i mogu utjecati na to tko će biti njihovi predstavnici koji će donositi odluke.

Klub se može financirati iz sponzorstva kao i svaki drugi. Uostalom, to je opcija i za klubove sa "jednim gazdom". To što klub ima jednog vlasnika ne znači da ne može imati sponzora koji će to iz nekog razloga financirati.

Rekao bih da miješate način funkcioniranja kluba sa financiranjem.
MCOIS
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
17. ožujka 2017. u 11:53
xavier je napisao/la:
Rekao bih da miješate način funkcioniranja kluba sa financiranjem.
Vidi cijeli citat

Mislim da upravo to želimo razlučiti. Možda neuspješno. 
David Bowie
David Bowie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2016.
Poruka: 3.328
17. ožujka 2017. u 13:07
Ako je financiranje ključno za funkcioniranje kluba onda ništa ne miješamo. Ako i dalje govorimo o Ciboni, a ko se još prepozna - dobro došao, onda nismo OT. Prvi uvjet u mom shvaćanju profi sporta je da profi klub odjebe od javnog novca u skokovima. Ciboni nije nužan gazda i nije tema vlasništvo da bi klub funkcionirao, već su bitni ljudi i kompanije koje se žele dugoročno vezati za klub na način da doprinose znanjem, iskustvom, utjecajem, ugledom ....i konačno novcem kojeg razmjenjuju za publicitet. Suština osnivanja Cibone nije bila motivirana vlasništvom Francka, Badela, Kraša i Voća nad klubom, već je igra u tome da kad pregaziš Real u Madridu, onda i Franck maršira po Frankovom Madridu.

Osim toga, treba napraviti jasnu razliku što se događa kad Lidl želi na dres Cibone zbog publiciteta, od onoga kad Tommy i Kerum hoće 51% Hajduka, pa se Torcida i Naš Hajduk u strahu da će im ovi preseliti Poljud u Ogorje, prijete prevrtanjem polica, paljenjem kamiona i bušenjem guma na Mercedesima. 
Ako Lidl donese npr 5 milijuna kuna godišnje za logo na dresu, Cibona ih, bez da nijemci išta pitaju, treba gurati u upravljačke strukture kluba, jer će sukreiranjem politike kluba dugoročno osigurati lojalnog partnera i stabilan izvor financiranja.
[uredio David Bowie - 17. ožujka 2017. u 13:19]
We can be heroes
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2012.
Poruka: 1.006
17. ožujka 2017. u 14:25

eto, imamo primjer "preko save" di je financiranje odlično, a opet funkcioniranje ne štima  
David Bowie
David Bowie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2016.
Poruka: 3.328
17. ožujka 2017. u 15:02

je majstore, treba im dovesti Antunovića, Lovrića i Kojića da ih ustroje 
We can be heroes
  • Najnovije
  • Najčitanije