Cibona 2020/2021

xxx01

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 23.11.2009.
Poruka: 28.785

28. veljače 2021. u 21:05

Baton je napisao/la:

xxx01 je napisao/la:

Jovanovic je izgubia ovu utakmicu sa forsiranjem Gnjidica a Reynolds i Planinic su zasada potpuni promašaji, Reynolds pogotovo.

Vidi cijeli citat

zbog ovog stava smo tamo gdje jesmo

Vidi cijeli citat

Ja apsolutno podržavan guranje mladih međutim izgledali su očajno u napadu s Gnjidicem na playu u zadnjoj četvrtini

Mikemm01

Nedokazan i sumnjiv

Pristupio: 08.11.2020.
Poruka: 73

28. veljače 2021. u 21:08

Baton je napisao/la:

Babić, Ukić, Luković su prejaki za ovu Cibonu ali je Cibona pokazala kako četiri mladca imaju ozbiljnu i definiranu ulogu u momčadi. Šteta za petog Brankovića, nije još za ovaj nivo. Jako je falio toliko slatko otpisani Bundović. Split ostao bez mladih što je jako loše.

Vidi cijeli citat

Slažem se oko toga da ima Cibonina četvorica definiranu ulogu a sad jel Perasović koji je dobio 28 minuta neki veteran? Perković je igrao 20 i on ima samo godinu više od Nakića i Drežnjaka koji su vršnjaci sa Čamparom (15 minuta)

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.01.2019.
Poruka: 3.449

28. veljače 2021. u 21:09

sb1996 je napisao/la:

Ajde prka... trojka babica preko njega, lukovic i sad ovo...

Vidi cijeli citat

To ti Prku prozivas pa sram te bilo, a balvana Planinica koji je najskuplji promasaj dugo u nazad ne komentiras, pa rukometasa u kojeg se utukla lova ne komentiras kako te nije sram, spinas za gnjidica samo da bi kao ti eto nesto lupetao, pa ovdje nema nitko, tko nije za njegove minute, pljujes Radovcica i ti si strucnjak kao nije za ovaj nivo, a je dreznjakili Planinic, sram te moze biti, a zar ti nisi u koroti...

kemp3

Mali dioničar

Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.560

28. veljače 2021. u 21:09

Stalak za bicikle je napisao/la:

Hoće li se naći koji junak od novinara pitati Rozića za glupost dovođenja Planinića i Reynoldsa, te tjeranje Bundovića? Koja je bila ideja?

Vidi cijeli citat

Osim da Planinić fino zaradi i pokuša dobiti poslije bolji angažman vani, taktički su htjeli centra koji će defanzivno čuvati Onuaku-a/Vrankovića/Marića. Zajeb je što Planinića Zadar onda riješi sa pick and rollom jer to ne može braniti, a Karakaš mu još i spusti petorku...

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.10.2016.
Poruka: 3.590

28. veljače 2021. u 21:11

Sad bez zajebancije, Planinić može biti iskoristiv samo kad je s energijom na 100% i kad se baca po terenu kao pomoćna radna snaga, sidekick, jer on je trupac. Upravo to je bila njegova uloga u onoj Ciboni i one kvalifikacije za OI. Graditi na njemu ekipu je samoubojstvo.

kemp3

Mali dioničar

Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.560

28. veljače 2021. u 21:12

Stalak za bicikle je napisao/la:

Sad bez zajebancije, Planinić može biti iskoristiv samo kad je s energijom na 100% i kad se baca po terenu kao pomoćna radna snaga, sidekick, jer on je trupac. Upravo to je bila njegova uloga u onoj Ciboni i one kvalifikacije za OI. Graditi na njemu ekipu je samoubojstvo.

Vidi cijeli citat

plus kad ima 5 godina manje pa je i malo brži...😉

makina

Mali dioničar

Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 5.720

28. veljače 2021. u 21:12

xxx01 je napisao/la:

Ja apsolutno podržavan guranje mladih međutim izgledali su očajno u napadu s Gnjidicem na playu u zadnjoj četvrtini

Vidi cijeli citat

Matematika kaze upravo suprotno. Sa Gnjidićen u terenu +3 za Cibonu. Dakle nima govora daj bija loš izbor.

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.09.2015.
Poruka: 4.693

28. veljače 2021. u 21:16

Stalak za bicikle je napisao/la:

Kao što sam pretpostavio, najplaćeniji cibonini igrači, Reynolds i Planinić, bili su prevaga. Hvala Roziću, Veliću i Čavloviću. Prka +18 u svom vremenu, ali samo 21 minutu zbog brzih prekršaja. Njemu smanjiti plaću. Novačića, vojnika koji nikad nije iznevjerio Velića, teško za gledati. Njemu dati bonuse, da nam ga netko ne ukrade. Iznenađujuće smo bili bolji u skoku. Očekivan poraz. Drago mi je što nisam gledao drugo.

Vidi cijeli citat

Pa Planinic ti nije igrao od 64:64/66 a Prka ti je tada usao i Babic preko njega trojku , pa Lukovic za 2 i u iducem napadu izgubi loptu...

kemp3

Mali dioničar

Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.560

28. veljače 2021. u 21:19

sb1996 je napisao/la:

Stalak za bicikle je napisao/la:

Kao što sam pretpostavio, najplaćeniji cibonini igrači, Reynolds i Planinić, bili su prevaga. Hvala Roziću, Veliću i Čavloviću. Prka +18 u svom vremenu, ali samo 21 minutu zbog brzih prekršaja. Njemu smanjiti plaću. Novačića, vojnika koji nikad nije iznevjerio Velića, teško za gledati. Njemu dati bonuse, da nam ga netko ne ukrade. Iznenađujuće smo bili bolji u skoku. Očekivan poraz. Drago mi je što nisam gledao drugo.

Vidi cijeli citat

Pa Planinic ti nije igrao od 64:64/66 a Prka ti je tada usao i Babic preko njega trojku , pa Lukovic za 2 i u iducem napadu izgubi loptu...

Vidi cijeli citat

...i zaboravimo sve ostale napadačke i obrambene reakcije tvoja preostala 2 ljubimca...

xxx01

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 23.11.2009.
Poruka: 28.785

28. veljače 2021. u 21:19

makina je napisao/la:

xxx01 je napisao/la:

Ja apsolutno podržavan guranje mladih međutim izgledali su očajno u napadu s Gnjidicem na playu u zadnjoj četvrtini

Vidi cijeli citat

Matematika kaze upravo suprotno. Sa Gnjidićen u terenu +3 za Cibonu. Dakle nima govora daj bija loš izbor.

Vidi cijeli citat

A nije mi potrebna matematika pored zdravih očiju. A ako cemo na osnovu tih podataka raspravljati da li je netko odigrao dobro ili loše onda možemo u kurac.

[uredio xxx01 - 28. veljače 2021. u 21:23]