Cibona 2020/2021

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2020.
Poruka: 1.849
23. travnja 2021. u 16:45

te odštete su bile aposlutno nepotrebne,lijepo popušen novac.A i u današnja vremena najbolje šta se prodaje su visoki igrači tj pozicije 4/5,sve rijeđe i rijeđe su to bekovi na kojima će klub napravit biznis plan pa zaradit.Te odštete za ovu dvojicu su promašena investicija.

[uredio Hercules33 - 23. travnja 2021. u 16:46]
replicant
replicant
Mali dioničar
Pristupio: 26.10.2017.
Poruka: 8.911
23. travnja 2021. u 16:47

kolko se stranica potrosilo na ovu bezpredmetnu raspravu bundovic vs. dreznjak

[uredio replicant - 23. travnja 2021. u 16:48]
Kad sam bio nepopravljivi optimist nekima je smetalo, sad kad sam realist opet nije dobro.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2020.
Poruka: 934
23. travnja 2021. u 16:51

replicant je napisao/la:

kolko se stranica potrosilo na ovu bezpredmetnu raspravu bundovic vs. dreznjak

Vidi cijeli citat


Bundović se ovdje spominje samo kada nema opravdanja za određene igrače i da se skrene pažnja sa tekućih problema. Klasika. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2020.
Poruka: 1.849
23. travnja 2021. u 16:56

replicant je napisao/la:

kolko se stranica potrosilo na ovu bezpredmetnu raspravu bundovic vs. dreznjak

Vidi cijeli citat

Auuu,šta bi bilo tek da je Bundović hercegovac,,svaki dan bi bilo 5 stranica hvalospijeva.I ovako ga ovaj mehmetpaša spominje koda mu je ljubavnik,ni kad nitko ne spomene bundovića on ga uvjek uvuče u svaku priču.Ljubav je to 😀😬

[uredio Hercules33 - 23. travnja 2021. u 16:56]
xxx01
xxx01
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.11.2009.
Poruka: 28.628
23. travnja 2021. u 17:27

Mislim da se prerano donose zaključci u vezi Nakica i Dreznjaka jer ovo im je tek prva sezona u novom klubu te u puno jacoj ligi od njihovih prijašnjih. Odsteta za Nakica uopce nije velika s obzirom na njegov potencijal i ta Ce se investicija sigurno isplatiti Ciboni dok Drežnjakova odsteta vjerojatno i je prevelika tj sigurno međutim tu vjerovatno postoji i treća strana koja je platila određeni dio odštete tako da to onda  ne ispada toliko puno. Sve je to određeni rizik međutim tko ne riskira taj ne profitira. Netko je napisao kako si Cibona nemože priuštiti da placa odstete međutim zaboravljajte da u ekipi imate "zlatnu koku" koja Ce iz Cibone otici za minimalno 650.000 i s obzirom na to možeš si dopustit ovakve investicije.

 

Bananeros
Bananeros
Mali dioničar
Pristupio: 21.01.2017.
Poruka: 7.782
23. travnja 2021. u 17:46

xxx01 je napisao/la:

Mislim da se prerano donose zaključci u vezi Nakica i Dreznjaka jer ovo im je tek prva sezona u novom klubu te u puno jacoj ligi od njihovih prijašnjih. Odsteta za Nakica uopce nije velika s obzirom na njegov potencijal i ta Ce se investicija sigurno isplatiti Ciboni dok Drežnjakova odsteta vjerojatno i je prevelika tj sigurno međutim tu vjerovatno postoji i treća strana koja je platila određeni dio odštete tako da to onda  ne ispada toliko puno. Sve je to određeni rizik međutim tko ne riskira taj ne profitira. Netko je napisao kako si Cibona nemože priuštiti da placa odstete međutim zaboravljajte da u ekipi imate "zlatnu koku" koja Ce iz Cibone otici za minimalno 650.000 i s obzirom na to možeš si dopustit ovakve investicije.

Vidi cijeli citat

Za invest si u pravu. Ti je jednostavno rizik. Inače bi uostalom sve ekipe imale 12 asa na rosteru.

Meni je jedino previše dubioze uvezi odštete za Drežnjaka.  Ostalo je ok.

A to za onih 650k... ne vjerujem da će i 30% te svote na Cibonin račun leći,  odnosno da će organizacija Cibone imate 650k od toga. Jebiga.  Takvo je društvo. 

ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 16.782
23. travnja 2021. u 17:46

Je li Drežnjak preplaćen i da su iza bila mutna posla apsolutno stoji, no isto tako radi se o velikom potencijalu kojem je glavni problem šut za 3 poena i ne treba gledati investiciju kratkoročno ako će se ona isplatiti na kraju. Sjećam ga se u reprezentaciji u kvalifikacijama na samom startu kako je bio među boljim pojedincima, kako obranom, tako i doprinosom naprijed.

Drežnjak prvih 10 utakmica aba lige na 13,1 poena, 2 skoka, 3,1 asistencija 1,2 ukradene lopte po susretu...Šut za 2 ( 44/77) 59,7% , šut za 3 poena ( 7/34) 20%, slobodna bacanja (18/19) 94,7%. 

Kako je sezona odmicala zatvorili su mu ulaz, samopouzadanje mu je još više palo, a on je odustao od šutiranja. Nema on drvenu ruku, vidi se to po slobodnim bacanjima, vidi se po nekim dugim dvojkama, jednostavno mora raditi na toj trici. U slučaju da ju podigne na nekih 35 do 40% vi imate igrača sa 15+ poena koji igra dobru obranu, skače i može lijepo asistirati. Mi inače imamo problem sa bekovima koji ne znaju šutirati i ne znaju voditi, i takvi nam izlaze iz mlađih pogona. Čast iznimkama, no danas je kod nas teško pronaći igrače koji sve znadu i ti odu u bolje klubove. 

Da je preplaćen i kako je odšteta mutan posao stoji, no sada je na njemu, a i klubu da poradi na trici i da se to koliko toliko isplati. 

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2014.
Poruka: 5.573
23. travnja 2021. u 17:58

xxx01 je napisao/la:

Mislim da se prerano donose zaključci u vezi Nakica i Dreznjaka jer ovo im je tek prva sezona u novom klubu te u puno jacoj ligi od njihovih prijašnjih. Odsteta za Nakica uopce nije velika s obzirom na njegov potencijal i ta Ce se investicija sigurno isplatiti Ciboni dok Drežnjakova odsteta vjerojatno i je prevelika tj sigurno međutim tu vjerovatno postoji i treća strana koja je platila određeni dio odštete tako da to onda  ne ispada toliko puno. Sve je to određeni rizik međutim tko ne riskira taj ne profitira. Netko je napisao kako si Cibona nemože priuštiti da placa odstete međutim zaboravljajte da u ekipi imate "zlatnu koku" koja Ce iz Cibone otici za minimalno 650.000 i s obzirom na to možeš si dopustit ovakve investicije.

 

Vidi cijeli citat

Cesto sam na Zadrovoj stranici, ponekad pisem ali da se to kod vas dogada, isti model vi bi ga ,,razapeli,, na rivi , tako da ove floskule nemaju smisla, a posebno treca strana, menader, grad, frend, tetka pa to je obveza Cibone, koju ce morati ispratiti ovako ili onako a to je iznos van pameti i odsteta i primanja za svaki klub.

Nesto sto nema veze s tobom ova prica koliko je stranaca proslo, pa kao kostali su, pa nema veze, ti koji tako pisu sigurno ne bi dovodili prolaznike i potpisali ovakvu glupost da je klub njihov i da su njihovi novci.I ovo isticanje d.jusupa i trabanta ercegovca kako je to zbog zemljopisnog porijekla je toliko jadna da nemam rijeci, kad nemas sto onda pili po tom,sramite se.

xxx01
xxx01
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.11.2009.
Poruka: 28.628
23. travnja 2021. u 18:10

kosarka171 je napisao/la:

xxx01 je napisao/la:

Mislim da se prerano donose zaključci u vezi Nakica i Dreznjaka jer ovo im je tek prva sezona u novom klubu te u puno jacoj ligi od njihovih prijašnjih. Odsteta za Nakica uopce nije velika s obzirom na njegov potencijal i ta Ce se investicija sigurno isplatiti Ciboni dok Drežnjakova odsteta vjerojatno i je prevelika tj sigurno međutim tu vjerovatno postoji i treća strana koja je platila određeni dio odštete tako da to onda  ne ispada toliko puno. Sve je to određeni rizik međutim tko ne riskira taj ne profitira. Netko je napisao kako si Cibona nemože priuštiti da placa odstete međutim zaboravljajte da u ekipi imate "zlatnu koku" koja Ce iz Cibone otici za minimalno 650.000 i s obzirom na to možeš si dopustit ovakve investicije.

 

Vidi cijeli citat

Cesto sam na Zadrovoj stranici, ponekad pisem ali da se to kod vas dogada, isti model vi bi ga ,,razapeli,, na rivi , tako da ove floskule nemaju smisla, a posebno treca strana, menader, grad, frend, tetka pa to je obveza Cibone, koju ce morati ispratiti ovako ili onako a to je iznos van pameti i odsteta i primanja za svaki klub.

Nesto sto nema veze s tobom ova prica koliko je stranaca proslo, pa kao kostali su, pa nema veze, ti koji tako pisu sigurno ne bi dovodili prolaznike i potpisali ovakvu glupost da je klub njihov i da su njihovi novci.I ovo isticanje d.jusupa i trabanta ercegovca kako je to zbog zemljopisnog porijekla je toliko jadna da nemam rijeci, kad nemas sto onda pili po tom,sramite se.

Vidi cijeli citat


Ja osobno ne, zagovara san dolazak Nakica u Zadar i dalje smatram da se njega jednostavno moralo dovesti. To je tvoje mišljenje i imaš pravo na njega međutim očigledno je da je tu jos netko u igri.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2020.
Poruka: 1.849
23. travnja 2021. u 18:22

Pa to su otvoreno rekli prvi Velić da je netko pomogao oko sredstava za te odštete kao šta je i klem platio šarićevu iz zagreba.Ne znam šta je tu čudno,apsolutno nebitno bitno je to da ova dvojica igrača opravdaju te odštete svojim trudom.A dal je to propala investicija nije bitno toliko,upstalom svi znamo kako takve pare šta se dobije od odšteta nejdu tamo di bi trebale ići.Ako su koga zajebali zajebali su sebe.To će mo još vidjet,ovom dvojcu su tu tek prve ozbiljnije sezone,rano je za te prognozice,a i važno je samo da igrači imaju redovita primanja i da igraju.

[uredio Hercules33 - 23. travnja 2021. u 18:26]