Je li Drežnjak preplaćen i da su iza bila mutna posla apsolutno stoji, no isto tako radi se o velikom potencijalu kojem je glavni problem šut za 3 poena i ne treba gledati investiciju kratkoročno ako će se ona isplatiti na kraju. Sjećam ga se u reprezentaciji u kvalifikacijama na samom startu kako je bio među boljim pojedincima, kako obranom, tako i doprinosom naprijed.

Drežnjak prvih 10 utakmica aba lige na 13,1 poena, 2 skoka, 3,1 asistencija 1,2 ukradene lopte po susretu...Šut za 2 ( 44/77) 59,7% , šut za 3 poena ( 7/34) 20%, slobodna bacanja (18/19) 94,7%. 

Kako je sezona odmicala zatvorili su mu ulaz, samopouzadanje mu je još više palo, a on je odustao od šutiranja. Nema on drvenu ruku, vidi se to po slobodnim bacanjima, vidi se po nekim dugim dvojkama, jednostavno mora raditi na toj trici. U slučaju da ju podigne na nekih 35 do 40% vi imate igrača sa 15+ poena koji igra dobru obranu, skače i može lijepo asistirati. Mi inače imamo problem sa bekovima koji ne znaju šutirati i ne znaju voditi, i takvi nam izlaze iz mlađih pogona. Čast iznimkama, no danas je kod nas teško pronaći igrače koji sve znadu i ti odu u bolje klubove. 

Da je preplaćen i kako je odšteta mutan posao stoji, no sada je na njemu, a i klubu da poradi na trici i da se to koliko toliko isplati. 

 

Koji dio tu nije točan, molim te označi:

-visoka odšteta

-šuter bez šuta (taj isti Bundović po kojem sereš je kao centar imao bolji šut za 3 😉)

-plaća 7+2+2+2

-stagnacija dok svi mladi napreduju brzinom svjetlosti

Osobi koja se samozadovoljava na nizerazredne igrace a s druge strane investicije naziva propalima na osnovu 0,5/cetvrtine  njihovog trajanja se ne odgovara na normalan nacin. I takvi ce ti odgovori uvijek biti, kada god ti busnes glupost i kao u nekim postovima prije usporedis velikog talenta HR i reprezentativca sa igracem klubova iz borbe za opstanak u ABA2 ligi dobit ces glupe odgovore pa koliko god puta ponavljao 

Osobi koja se samozadovoljava na nizerazredne igrace a s druge strane investicije naziva propalima na osnovu 0,5/cetvrtine  njihovog trajanja se ne odgovara na normalan nacin. I takvi ce ti odgovori uvijek biti, kada god ti busnes glupost i kao u nekim postovima prije usporedis velikog talenta HR i reprezentativca sa igracem klubova iz borbe za opstanak u ABA2 ligi dobit ces glupe odgovore pa koliko god puta ponavljao 

Osobi koja se samozadovoljava na nizerazredne igrace a s druge strane investicije naziva propalima na osnovu 0,5/cetvrtine  njihovog trajanja se ne odgovara na normalan nacin. I takvi ce ti odgovori uvijek biti, kada god ti busnes glupost i kao u nekim postovima prije usporedis velikog talenta HR i reprezentativca sa igracem klubova iz borbe za opstanak u ABA2 ligi dobit ces glupe odgovore pa koliko god puta ponavljao 

Evo mali podsjetnik koji cu ti svaki put zalijepit pa ti pišaj uz vjetar ❤️

Najvise odigranih minuta:

Dreznjak 524

Nakic 422

Prkacin 403

Bilinovac 334

Bundovic 323

Najveca ukupna valorizacija:

Dreznjak 260

Bundovic 250

Prkacin 234

Nakic 140

Maric 132

Najveca valorizacija po minuti:

Bundovic 0.77

Prkacin 0.58

Markota 0.54

Novacic 0.52

Maric 0.52

Najveci ukupni +/-:

Nakic +172

Dreznjak +120

Prkacin +95

Bundovic +81

Gnjidic +78

Najmanji ukupni +/-:

Bilinovac -33

Markota -21

Brankovic +2

 

Nema smisla jednostavno, on ce ti na to bacit repliku da je dovoljni pokazatelj to sto je Dreznjak u Ciboni, a Bunda u Rabotnickom

Mene samo zanima kako to da jedan tako "napadacki i obrambeno superioran centar" Planinić igra u Ciboni, a ne u npr. Monacu, Unicaji ili Virtusu, a Bundovic je pokazao da je tata za doticnog, plus je i jeftiniji i mlađi i domaci decko, a ne ovaj uhljebnicki hercegovacki pijun.