Cibona 2021/2022

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2016.
Poruka: 3.590
07. travnja 2022. u 20:29

Zakaj se žestite. Ovo je samo kupovanje vremena do kraja sezone.

A opet, nikad se ne smije podcijeniti ljudska glupost. Ni pohlepa i pokvarenost, naravno.

Bruh
Bruh
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.01.2022.
Poruka: 858
07. travnja 2022. u 20:36

blackmamba24 je napisao/la:

Ma gluposti. Nema sanse da Cibona izgubi dvoranu. Pa to je kao da zabranis Dinamu da igra na Maksimiru. Nemoguce. OK mozda problem postoji ali ce ga rijesiti na koji god nacin trebaju, bilo to posteno ili neposteno. 

Vidi cijeli citat


A ništa kako dinamu maksimir očito će i kk dinamu dvorana ako se ovo stvarno dogodi

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.560
07. travnja 2022. u 20:37

Evo na drugom portalu malo drugačija formulacija nego u SN. 

Ništa ne piše da je potpisano sa investitorima, nego da se dovode u pitanje "planirani" ugovori sa investitorima.

... a zapravo je sve sad krenulo jer grad potražuje određene iznose, a pametno vodstvo Cibone se čudi da nešto moraju platiti jer oni nisu napravili taj dug🤣

Točno se ponašaju kako je Stalak rekao da kupuju vrijeme, oni su kao novi i ne bi oni ništa plaćali dok ne nađu lovu... e jebiga trebali ste doći sa lovom pa se praviti pametni ili je brzo nabaviti.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2016.
Poruka: 3.590
07. travnja 2022. u 20:38

kemp3 je napisao/la:

Prvo su sa Bandićem razjebali i ukrali imovinu Cibone.

Onda su se "prebacili" na udrugu.

Onda su udrugu doveli do stečaja, iako ga nitko nije otvorio.

Pa su 2x fakturirali, a novac je otišao kamo?

Pa neće ništa pokretati protiv ovih koji su pokrali, jednako kao što skupština Dinama ne potražuje od Mamića...

Na kraju se nisu aplicirali za dvoranu,  a "imaju" investitora koji će pare uplatiti za dokapitalizaciju UDRUGE. 🤣

... i onda je kriv Tomašević🤣... da se razumijemo ja ne glasam za njega (ne glasam trenutno za nikoga jer su svi debili), no Tomašević nije kriv za sve što se desilo ili dešava...

I jedna bitna stvar koju nitko nije skužio još, a provedena je kroz tekst... Investitorima je obećano da će imati koncesiju na dvoranu i onda će oni to koristiti i za druge sadržaje. 

Sorry, ali to nije više imovina od udruge, pogotovo ne od udruge gdje je nove ljude "namjestio" šef bolnice frend od Bandića. Tko je garantirao koncesiju na nešto što nije od udruge? Kaj bi novi investitor htio zarađivati od koncerata i iznajmljivanja drugima, od dvorane koja je sada gradska?

Vidi cijeli citat

Gradu bi trebao biti interes dati dvoranu u koncesiju. Netko će preuzeti održavanje i troškove, a grad će imati redovan priliv od koncesije. Bonus im je skidanje tereta spašavanja kluba. Mislim, u normalnoj, uređenoj, pravnoj državi bi to bilo ok.

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.560
07. travnja 2022. u 20:39

Stalak za bicikle je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Prvo su sa Bandićem razjebali i ukrali imovinu Cibone.

Onda su se "prebacili" na udrugu.

Onda su udrugu doveli do stečaja, iako ga nitko nije otvorio.

Pa su 2x fakturirali, a novac je otišao kamo?

Pa neće ništa pokretati protiv ovih koji su pokrali, jednako kao što skupština Dinama ne potražuje od Mamića...

Na kraju se nisu aplicirali za dvoranu,  a "imaju" investitora koji će pare uplatiti za dokapitalizaciju UDRUGE. 🤣

... i onda je kriv Tomašević🤣... da se razumijemo ja ne glasam za njega (ne glasam trenutno za nikoga jer su svi debili), no Tomašević nije kriv za sve što se desilo ili dešava...

I jedna bitna stvar koju nitko nije skužio još, a provedena je kroz tekst... Investitorima je obećano da će imati koncesiju na dvoranu i onda će oni to koristiti i za druge sadržaje. 

Sorry, ali to nije više imovina od udruge, pogotovo ne od udruge gdje je nove ljude "namjestio" šef bolnice frend od Bandića. Tko je garantirao koncesiju na nešto što nije od udruge? Kaj bi novi investitor htio zarađivati od koncerata i iznajmljivanja drugima, od dvorane koja je sada gradska?

Vidi cijeli citat

Gradu bi trebao biti interes dati dvoranu u koncesiju. Netko će preuzeti održavanje i troškove, a grad će imati redovan priliv od koncesije. Bonus im je skidanje tereta spašavanja kluba. Mislim, u normalnoj, uređenoj, pravnoj državi bi to bilo ok.

Vidi cijeli citat

Slažem se, samo onda nakon 20 godina malverzacija moraš biti u potpunosti transparentan i odmaknuti se od prethodnih kriminalaca.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2016.
Poruka: 3.590
07. travnja 2022. u 20:52

Ali koja je to bajka sa dokapitalizacijom udruge....

Pazi, Cibona kao sportska udruga svu dobit mora nazad investirati u klub, znači nema ni teoretski ništa od povrata investicije.

Sportsku udrugu ne mogu ni kasnije prodati.

Ako i uplate tu lovu kao kapital, ne znači da će stvarno vratiti dugove. Ona se može trošiti na bilo što, plaće, honorare, druge troškove. Osim kad im sjednu direktno na račun. 

Teoretski dokapitalizacija ne mora biti u lovi, može biti u npr. drugim nekretninama. Kod d.o.o. i d.d. može se i potraživanje pretvoriti u kapital i na taj način zapravo bi svi ovi koji potražuju do Cibone, mogli to pretvoriti u kapital. Prema tome, možda pod dokapitalizacijom misle na pretvorbu u s.d.d., a imaju i zainteresiranog ulagača. To bi bilo ok....

[uredio Stalak za bicikle - 07. travnja 2022. u 20:53]
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 16.880
07. travnja 2022. u 20:52

Prvi ne volim "Možemo" i grad, no isto tako tko je postavio sve ove ljude da vode Cibonu ? Gdje su tu obični članovi ako se radi o udruzi koja bi valjda trebala funkcionirati tako da se u skupštinu biraju ljudi na temelju glasova članova...

Pa valjda neki osnovni model da bi mogao pričati o nekom poštenju bi trebao biti način na koji si ti došao na tu poziciju. Ovdje imamo ljude koji "riješavaju" probleme, a postavljeni su od ljudi koji su stvorili te iste probleme. Pa se ti problemi riješavaju tako da se kroz mutnu vodu nastoje zamaskirati događaji koji su do svega doveli i nalaze se "riješenja" koja to nisu te se krivnja svaljuje na sve ostale. 

Ja imam dva uvjeta...Jedan za grad i jedan za Cibonu kao udrugu.

1. Prvo neka se provedu normalni izbori za skupštinu te da Cibona funkcionira na transparentan način kod biranja vodstva, od predsjednika do sportskog direktora..Znači ne tako da staro vodstvo postavlja novo vodstvo...

2. Ako se zaista na takav način izaberu ljudi na čelu Cibone, onda bi grad trebao izaći u susret prema sportskom velikanu Zagreba, prvenstveno jer je bivša vlast dosta toga zakuhala i dogovoriti sa novom upravom način kako bi se dvorana mogla koristit(ako već postoje problemi...) 

Ovo ostalo mi liči na kupovinu vremena da se sezona privede kraju i da se "prodaju" oni koji nešto vrijede na tržištu. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.01.2019.
Poruka: 3.449
07. travnja 2022. u 20:53

Kemp, potpis za sve postove i da ovo se cini kakti kupovina vremena i da trebali su  donijeti neku lovu, neke manje sponzore da rijese ovakve situacije, do velikog spasonosnog ugovora.Ja im ne vjerujem i u tu njihovu pricu, daj Boze.

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.560
07. travnja 2022. u 21:02

Stalak za bicikle je napisao/la:

Ali koja je to bajka sa dokapitalizacijom udruge....

Pazi, Cibona kao sportska udruga svu dobit mora nazad investirati u klub, znači nema ni teoretski ništa od povrata investicije.

Sportsku udrugu ne mogu ni kasnije prodati.

Ako i uplate tu lovu kao kapital, ne znači da će stvarno vratiti dugove. Ona se može trošiti na bilo što, plaće, honorare, druge troškove. Osim kad im sjednu direktno na račun. 

Teoretski dokapitalizacija ne mora biti u lovi, može biti u npr. drugim nekretninama. Kod d.o.o. i d.d. može se i potraživanje pretvoriti u kapital i na taj način zapravo bi svi ovi koji potražuju do Cibone, mogli to pretvoriti u kapital. Prema tome, možda pod dokapitalizacijom misle na pretvorbu u s.d.d., a imaju i zainteresiranog ulagača. To bi bilo ok....

Vidi cijeli citat

Točno tako...ili još u nekoj varijantu daju garanciju banke na podmirenje dugova, ili stave na poseban račun lovu iz koje će se po planiranoj otplati podmirivati dugovi i ništa drugo...

Kao preduvjet za sve je detaljan plan pretvorbe, novac na posebnom računu i/ili bankovne garancije, predugovor sa tim novim investitorom sa svim detaljima što investitor i ta "nova" Cibona dobiva od grada i koje su joj sve obaveze prema gradu i što moraju drugo uplatiti temeljeno na toj pretvorbi i preuzimanju. Onda je tek loptica na gradu da to prihvati ili ne prihvati, tj. da im da koncesiju u dijelu koji se odnosi na grad.

Ja im niti vjerujem niti ne vjerujem, kada vidim papire i kad vidim novac/garancije onda vjerujem.

[uredio kemp3 - 07. travnja 2022. u 21:04]
Bananeros
Bananeros
Mali dioničar
Pristupio: 21.01.2017.
Poruka: 7.809
07. travnja 2022. u 21:05

Pa normalno da se kupuje vrijeme. 

Da su ovo čestiti ljudi, položili karte na stol pa makar same nule na njime bile naslikane.

Daj jednom taj uredni restart u 3pm.

Neznam kako se ovim ljudima iz udruge, koja to faktički uopće nije, da raditi? Ovo je sramota

Oni kad zažmure, tek tada vide šta imaju.  To je jedina činjenica. 

[uredio Bananeros - 07. travnja 2022. u 21:07]