Cibona 2021/2022

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.01.2019.
Poruka: 3.449
20. listopada 2021. u 14:47

David Bowie je napisao/la:

Točno je da je Aco Petrović u razgovoru s Tvrtkom Puljićem rekao da neka nova uprava treba napraviti reviziju ugovora trenera Vlade Jovanovića, ali nije istina da je njegova ili bilo čija ideja da Ivan Rudež sjedne na klupu Cibone. Acin savjet za revizijom ugovora trenera motivirana je informacijom da je u tom ugovoru uključen nemali postotak od prodaje igrača. U konkretnom slučaju to znači da ako klub proda Prkačina za 700.000,00 EUR na račun Vlade Jovanovića će sjesti 140.000,00 EUR. To je, osim što trener nije ni luk jeo ni luk mirisao, dakle ničim zaslužio taj novac, jer je jako dobro plaćen za svoj posao, ujedno način na koji uprave umrežene s managerskim agencijama izvlače novac iz klubova. Aco je bio protiv takvih ugovora i u tome je 100% u pravu. S druge strane Aco je predložio Ivana Rudeža za člana uprave za struku, a to ne znači smjenu trenera Jovanovića, već da bi mu Rudež bio šef.

Vidi cijeli citat

Sad sve sjeda na svoje mjesto, Davide hvala na informaciji, mogao si i prije.Siguran sam da Aco ili bilo tko drugi ne bi spominjao normalni ugovor Jove i kluba, nego radi se o postotku, a slijedom toga je bila navala iz Octogona, vjerovatno bi ti postotci bili od tih igraca.

Ovo je bitno i ocekujem i tu informacije, jer nasa uprava je poznata po Biznis planovima, znaci Jova bi uzeo proviziju a onda dijelio s Cavlovicem, ili Busicem. Ako je to istina onda bi mi Jova letio iz kluba.

Vjerovatno je netko progovorio tko nije lojalan ovim lopovima iz Uprave.

Aco, ako citas ovo, otkrij istinu, ako je ovo tocno.

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.708
20. listopada 2021. u 14:51

schmelzer je napisao/la:

cibonaci je napisao/la:

schmelzer je napisao/la:

Projekt7 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

schmelzer je napisao/la:

Radež šef Jovi?! to je kao da stavimo Dinu Repešu da bude šef Vujoševiću

Vidi cijeli citat

Jovanović ima povijest uspjeha jednak Vujoševiću🤣

Vidi cijeli citat


Ono kad ideš uspoređivat najtrofejnijeg Partizanovog trenera u povijesti kluba sa klinjom kojem je ovo prvi ozbiljni angažman u karijeri. Neki ljudi ovdje ili su namjerno zlobni ili intelektualno zakinuti, jer trećeg nema. Jovanović ima moju podršku dokle god isporučuje rezultate ali ovaj podanički mentalitet pojedinaca je nadasve smješan, ako ne i žalostan.

Vidi cijeli citat

upravo tako jer inače ne bi pisali da je jovanović klinjo, a ivan rudež top stručnjak koji je vodio klubove po košarkaškim velesilama poput slovačke. kao i da bi bundović zabio ledayu i smailagiću 20p (iako možda i bi, ali bi preko njega palo 80)

da se osvrnem i na udrugu, prvi zahtjev je da ih se odblokira na društvenim mrežama?! 

Vidi cijeli citat

Kaj tebi smeta Bunda, ono kad nemas kaj pametnije , pa deaj po njemu.Kad Reuvers ili Vrankovic budu MVP mjeseca Aba lige, onda se javi.

Ocigledno ne pratis Cibonu pa bi vidio da i preko Reuversa a pogotovu Vrankovica pada po 100 koseva.😃 kad smo u brojkama.

Trebao si dodati na onaj pamflet, nisam ni prohodao,😃 kad si ti bio kosarkaski strucnjak.

Vidi cijeli citat

reuvers 21.5 prosječna valorizacija, a bundović 12.5 u najboljoj sezoni. evo kad već želiš statističke podatke. a i samo da ti još jedan statistički podatak prezentiram. najbolja utakmica bunde u aba ligi je s valorizacijom 34, a vrlo lako provjeriš koliko je reuvers imao.

a na pamflet sam trebao dodati, ali ne bi sebe nazivao stručnjakom, nego tebe kritičarom bez pokrića koji ponavlja iste floskule. 

Vidi cijeli citat

Prosječna valorizacija Bunde je 12.9 za 16.5 minuta.  Reuversova u zasad 4 utakmice je 21.5 za 31.5 minutu. 

Tako da po minuti Bunda ima bolju valorizaciju.

S tim da je zadnje 3 tekme Velić već malatretirao Bundu s obzirom da su ga se htjeli riješiti pa mu je to značajno smanjilo valorizaciju. Bez te 3 tekme je na valorizaciji od 16!!!

I sa ovim ne tvrdim da je Bunda bolji igrač od Reuversa, samo da Reuvers nije statistički po valorizaciji bolji.

Bez Vrankovića, a sa Bundom bili bi još jači, jer su Reuvers i Bunda komplementarni. Imali bi centra koji daje povratni pas prema van i koji ima puno bacanja, što nitko od postojećih ne može.

 

[uredio kemp3 - 20. listopada 2021. u 14:54]
schmelzer
schmelzer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.11.2011.
Poruka: 1.128
20. listopada 2021. u 14:51

cibonaci je napisao/la:

David Bowie je napisao/la:

Točno je da je Aco Petrović u razgovoru s Tvrtkom Puljićem rekao da neka nova uprava treba napraviti reviziju ugovora trenera Vlade Jovanovića, ali nije istina da je njegova ili bilo čija ideja da Ivan Rudež sjedne na klupu Cibone. Acin savjet za revizijom ugovora trenera motivirana je informacijom da je u tom ugovoru uključen nemali postotak od prodaje igrača. U konkretnom slučaju to znači da ako klub proda Prkačina za 700.000,00 EUR na račun Vlade Jovanovića će sjesti 140.000,00 EUR. To je, osim što trener nije ni luk jeo ni luk mirisao, dakle ničim zaslužio taj novac, jer je jako dobro plaćen za svoj posao, ujedno način na koji uprave umrežene s managerskim agencijama izvlače novac iz klubova. Aco je bio protiv takvih ugovora i u tome je 100% u pravu. S druge strane Aco je predložio Ivana Rudeža za člana uprave za struku, a to ne znači smjenu trenera Jovanovića, već da bi mu Rudež bio šef.

Vidi cijeli citat

Sad sve sjeda na svoje mjesto, Davide hvala na informaciji, mogao si i prije.Siguran sam da Aco ili bilo tko drugi ne bi spominjao normalni ugovor Jove i kluba, nego radi se o postotku, a slijedom toga je bila navala iz Octogona, vjerovatno bi ti postotci bili od tih igraca.

Ovo je bitno i ocekujem i tu informacije, jer nasa uprava je poznata po Biznis planovima, znaci Jova bi uzeo proviziju a onda dijelio s Cavlovicem, ili Busicem. Ako je to istina onda bi mi Jova letio iz kluba.

Vjerovatno je netko progovorio tko nije lojalan ovim lopovima iz Uprave.

Aco, ako citas ovo, otkrij istinu, ako je ovo tocno.

Vidi cijeli citat

ovaj put se moramo složiti, neka se izađe s tim na vidjelo jer ako su ove informacije točne znamo kako se taj način poslovanja zove...

Nik Titanik
Nik Titanik
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.03.2017.
Poruka: 215
20. listopada 2021. u 14:55

schmelzer je napisao/la:

Nik Titanik je napisao/la:

schmelzer je napisao/la:

Nik Titanik je napisao/la:

Stalak za bicikle je napisao/la:

Razumijem, ali nazivati sponzore konobarima i falsifikatorima nije ukazivanje na nepravilnosti ili pogreške. Za takve stvari, osobno, ne da bi vam članove banirao, nego bi ih sudski gonio do zadnje lipe.

Nadam se da će se naći netko u klubu tko će inicirati razgovore, pa i odblokirati vam članove, ali isto tako i vi budite spremni na neke "znakove dobre volje". Niste ni vi sveci.

Vidi cijeli citat


Nikada Udruga niti članovi Udruge nisu nazivali sponzore konobarima ili falsifikatorima. 

Vidi cijeli citat

zašto je vaš svaki naručeni članak u medijima izbrisan ili demantiran?

Vidi cijeli citat

:)))))) E, sve bi dao da te mogu upoznati. Iz fenomenoloških pobuda.

Vidi cijeli citat

e, sve bi dao da jedanput odgovoriš na pitanje, a ne cinično izvlačenje u stilu plenkovića

Vidi cijeli citat


Uvijek ja tebi odgovorim na pitanje ako je iole korektno ili pametno. Napravit ću iznimku. Dakle, Udruga nikada nije naručivala članke u medijima, pa nam stoga nisu ni mogli biti ni izbrisani ni demantirani. 

 

[uredio Nik Titanik - 20. listopada 2021. u 14:56]
💙 MI SMO CIBONA 💙 HHC 💙
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.01.2019.
Poruka: 3.449
20. listopada 2021. u 14:56

schmelzer je napisao/la:

cibonaci je napisao/la:

schmelzer je napisao/la:

Projekt7 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

schmelzer je napisao/la:

Radež šef Jovi?! to je kao da stavimo Dinu Repešu da bude šef Vujoševiću

Vidi cijeli citat

Jovanović ima povijest uspjeha jednak Vujoševiću🤣

Vidi cijeli citat


Ono kad ideš uspoređivat najtrofejnijeg Partizanovog trenera u povijesti kluba sa klinjom kojem je ovo prvi ozbiljni angažman u karijeri. Neki ljudi ovdje ili su namjerno zlobni ili intelektualno zakinuti, jer trećeg nema. Jovanović ima moju podršku dokle god isporučuje rezultate ali ovaj podanički mentalitet pojedinaca je nadasve smješan, ako ne i žalostan.

Vidi cijeli citat

upravo tako jer inače ne bi pisali da je jovanović klinjo, a ivan rudež top stručnjak koji je vodio klubove po košarkaškim velesilama poput slovačke. kao i da bi bundović zabio ledayu i smailagiću 20p (iako možda i bi, ali bi preko njega palo 80)

da se osvrnem i na udrugu, prvi zahtjev je da ih se odblokira na društvenim mrežama?! 

Vidi cijeli citat

Kaj tebi smeta Bunda, ono kad nemas kaj pametnije , pa deaj po njemu.Kad Reuvers ili Vrankovic budu MVP mjeseca Aba lige, onda se javi.

Ocigledno ne pratis Cibonu pa bi vidio da i preko Reuversa a pogotovu Vrankovica pada po 100 koseva.😃 kad smo u brojkama.

Trebao si dodati na onaj pamflet, nisam ni prohodao,😃 kad si ti bio kosarkaski strucnjak.

Vidi cijeli citat

reuvers 21.5 prosječna valorizacija, a bundović 12.5 u najboljoj sezoni. evo kad već želiš statističke podatke. a i samo da ti još jedan statistički podatak prezentiram. najbolja utakmica bunde u aba ligi je s valorizacijom 34, a vrlo lako provjeriš koliko je reuvers imao.

a na pamflet sam trebao dodati, ali ne bi sebe nazivao stručnjakom, nego tebe kritičarom bez pokrića koji ponavlja iste floskule. 

Vidi cijeli citat

Za koliko minuta, da ponovim, kad Reuvers bude MVP  mjeseca, u ovoj losijoj Abi nego kad je igrao Bunda,

onda mi se javi.

Da, kazes iste floskule a kaj tebi reci  kad branis neobranjivo, daj se skuliraj i nemoj svoje frustracije lijeciti na decku koji trenutno nije tu.

Nikad mi Reuvers ili slicni nece znaciti igracki kao Bunda a ni ostalim navijacima Cibone.

Da ne pisem novi post, imas protiv, jer ga ne bi spominjao, nitko nije ni rekao ovo kaj si napisao ,,najbolji,, ali  svakako jedan od najdrazi igraca.

[uredio cibonaci - 20. listopada 2021. u 15:00]
schmelzer
schmelzer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.11.2011.
Poruka: 1.128
20. listopada 2021. u 14:56

 

Vidi cijeli citat

Prosječna valorizacija Bunde je 12.9 za 16.5 minuta.  Reuversova u zasad 4 utakmice je 21.5 za 31.5 minutu. 

Tako da po minuti Bunda ima bolju valorizaciju.

S tim da je zadnje 3 tekme Velić već malatretirao Bundu s obzirom da su ga se htjeli riješiti pa mu je to značajno smanjilo valorizaciju. Bez te 3 tekme je na valorizaciji od 16!!!

 

 

Vidi cijeli citat

da se razumijemo nemam ništa protiv bunde, velić ga je šutnuo, ali ovdje ga se uzdiže kao da je najbolji centar koji je igrao u ciboni.

 

@cibonazi aba liga dugo nije bila jača, samo su mornar i split slabiji od prošle godine. došli su u ligu 4 igrača koji su igrali f4 eurolige prošle godine, jedan iz pao...

[uredio schmelzer - 20. listopada 2021. u 14:59]
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
20. listopada 2021. u 14:57

schmelzer je napisao/la:

e, sve bi dao da jedanput odgovoriš na pitanje, a ne cinično izvlačenje u stilu plenkovića

Vidi cijeli citat

Ajmo ovako. Moderator moderira, pa da probamo. 

Jako je teško odgovoriti na pitanje koje je prvo optužba ("naručeni članak"), a drugo - neodređeno. Jer ako Nik kaže "ne naručujemo članke", nigdje smo, kako odgovoriti. A pogotovo "svaki", na to je zbilja teško odgovoriti. Ako tako analiziram, rekao bih da to nije bilo pitanje, već uvreda, na koju se ne odgovara, nego se može ići dalje u svađu.

No, evo zašto se nebi pokušalo doći do odgovora.

Što točno želiš pitati? Koji članak? Nemoj "svaki naručeni", nego konkretno. Odmah ću ti reći, ako pitaš za onaj iz 24sata, odgovor će ti biti "zato jer ga je urednik povukao", i onda možemo samo nagađati o razlozima. Ti ćeš reći "zato jer je bio neistinit", vjerojatno će MSC reći "zato jer ili ga je netko nazvao neka ga makne, ili mu je netko priprijetio nečime". Dakle, opet ćorak.

Nego, koji konkretan članak je demantiran?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2016.
Poruka: 3.590
20. listopada 2021. u 14:57

kosarka171 je napisao/la:

Stalak za bicikle je napisao/la:

Nik Titanik je napisao/la:

Ispravak netočnih navoda:

1. Udruga nije u ratu s klubom

2. Udruga ne krši svoj statut

3. Udruga nikada nije napadala sponzore

Umjesto tvojih zločestih insinuacija, svoje tvrdnje argumentiram citirajući naš Statut:

"...

Udruga je osnovana u cilju:

  • očuvanja identiteta, promicanju ugleda i razvitka Košarkaškog kluba „Cibona“ (dalje u tekstu: KK „Cibona“),
  • poticanje i praćenje rada sadašnje i svih budućih uprava KK “Cibona” i ukazivanja na sve loše što se događa u i oko kluba KK “Cibona” pri čemu se prvenstveno misli na zalaganje za transparentno poslovanje i poštivanje statuta KK “Cibona” od strane uprave kluba KK “Cibona”,
  • promicanja i unapređivanja košarkaške i navijačke kulture u Republici Hrvatskoj,
  • promicanja i unapređivanja vrijednosti košarke kao sporta i njegovog kulturnog, socijalnog i obrazovnog značenja u razvoju civilnog društva.

..."

Uz dužno poštovanje, prestani srat. Hvala.

Vidi cijeli citat

Odgovor na ispravak netočnog navoda:

Gospodine Titanik, to što radite nije promicanje ugleda KK "Cibona", već konstantno širenje negativnog publiciteta koji šteti klubu, potpuno u suprotnosti citiranim ciljevima Udruge.

Drugo, iako ste gospodine Titanik, kao što kaže forumaš "košarka171", Vi i Udruga jedno, možda ipak niste upoznati sa člankom 8. Statuta - Djelatnosti kojima se ostvaruju ciljevi Udruge, stavak 6., koji jasno kaže "suradnja sa KK Cibona".

Kako ide ta suradnja? 

Sad, ako i niste upoznati i ako je ovaj Statut bio samo formalnost, pa ste ga prepisali od Udruge u likvidaciji (posebno je zabavno kako Udrugu u članku 3. zovete krivim imenom), nemojte ga citirati dokazujući meni nedokazivo. Nazovite Bušića, tražite sastanak, razgovarajte, pregovarajte ili bar pokušajte, u interesu KK "Cibona", pa i Udruge i Grupacije indirektno.

Hvala i bok!

Vidi cijeli citat

Oprosti ali lazes, ja nigdje nisam naveo da su Udruga i Grupacija jedno, halo, cemu to.Vodi svoje ratove bez uplitanja mene i drugih.

Procitaj moj post jos jednom, nemoj se molim te sluziti takvim insinuacijama, bas sam iznenaden i bilo bi ok. da se ispricas.

Vidi cijeli citat

Halo, napisao si da su Nik i Udruga jedno. 16.listopada 2021. u 18.29h.

neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
20. listopada 2021. u 15:00

Stalak za bicikle je napisao/la:

Oprosti ali lazes, ja nigdje nisam naveo da su Udruga i Grupacija jedno, halo, cemu to.Vodi svoje ratove bez uplitanja mene i drugih.

Procitaj moj post jos jednom, nemoj se molim te sluziti takvim insinuacijama, bas sam iznenaden i bilo bi ok. da se ispricas.

Vidi cijeli citat

Halo, napisao si da su Nik i Udruga jedno. 16.listopada 2021. u 18.29h.

Vidi cijeli citat

😂

"Ovo je jedno, a ovo drugo je drugo". E sad jedino ne znam jel ga prcaš, ili si krivo shvatio...

Blast
Blast
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2018.
Poruka: 2.509
20. listopada 2021. u 15:02

cibonaci je napisao/la:

schmelzer je napisao/la:

cibonaci je napisao/la:

schmelzer je napisao/la:

Projekt7 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

schmelzer je napisao/la:

Radež šef Jovi?! to je kao da stavimo Dinu Repešu da bude šef Vujoševiću

Vidi cijeli citat

Jovanović ima povijest uspjeha jednak Vujoševiću🤣

Vidi cijeli citat


Ono kad ideš uspoređivat najtrofejnijeg Partizanovog trenera u povijesti kluba sa klinjom kojem je ovo prvi ozbiljni angažman u karijeri. Neki ljudi ovdje ili su namjerno zlobni ili intelektualno zakinuti, jer trećeg nema. Jovanović ima moju podršku dokle god isporučuje rezultate ali ovaj podanički mentalitet pojedinaca je nadasve smješan, ako ne i žalostan.

Vidi cijeli citat

upravo tako jer inače ne bi pisali da je jovanović klinjo, a ivan rudež top stručnjak koji je vodio klubove po košarkaškim velesilama poput slovačke. kao i da bi bundović zabio ledayu i smailagiću 20p (iako možda i bi, ali bi preko njega palo 80)

da se osvrnem i na udrugu, prvi zahtjev je da ih se odblokira na društvenim mrežama?! 

Vidi cijeli citat

Kaj tebi smeta Bunda, ono kad nemas kaj pametnije , pa deaj po njemu.Kad Reuvers ili Vrankovic budu MVP mjeseca Aba lige, onda se javi.

Ocigledno ne pratis Cibonu pa bi vidio da i preko Reuversa a pogotovu Vrankovica pada po 100 koseva.😃 kad smo u brojkama.

Trebao si dodati na onaj pamflet, nisam ni prohodao,😃 kad si ti bio kosarkaski strucnjak.

Vidi cijeli citat

reuvers 21.5 prosječna valorizacija, a bundović 12.5 u najboljoj sezoni. evo kad već želiš statističke podatke. a i samo da ti još jedan statistički podatak prezentiram. najbolja utakmica bunde u aba ligi je s valorizacijom 34, a vrlo lako provjeriš koliko je reuvers imao.

a na pamflet sam trebao dodati, ali ne bi sebe nazivao stručnjakom, nego tebe kritičarom bez pokrića koji ponavlja iste floskule. 

Vidi cijeli citat

Za koliko minuta, da ponovim, kad Reuvers bude MVP  mjeseca, u ovoj losijoj Abi nego kad je igrao Bunda,

onda mi se javi.

Da, kazes iste floskule a kaj tebi reci  kad branis neobranjivo, daj se skuliraj i nemoj svoje frustracije lijeciti na decku koji trenutno nije tu.

Nikad mi Reuvers ili slicni nece znaciti igracki kao Bunda a ni ostalim navijacima Cibone.

 

Vidi cijeli citat


Reuvers je Kevin Garnett za Bundovića. Svatko tko razumije što se dešava na terenu to vidi.

  • Najnovije
  • Najčitanije