ARIZIN je napisao/la:
štefek je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:
Stavio sam već prije, nama bi pod košem dobro došao igrač tipa Suton. Jedan malo jači igrač koji bi se postavio pored ovih naših "klinaca". Uhvatio te skokove, ubacio 10 do 15 laganih poena, širio reket sa vanjskim šutem i tricom. Nažalost, problem je što se naša ekipa košarkašak u zrelim godinama drastično smanjila, nemamo više širinu kao nekad, osobito na europskom tlu.
Sa nekim strancima, osobito Amerima je jako riskantno jer uvijek može biti indijanac koji guši igru te ubija ritam svojim silovanjem lopte. Takav nam ne treba, druga stvar kvalitetan opet dosta košta. Buva bi nam legao samo tako, no on je trenutačno daleko iznad naše razine što po igrama, što po cifri plaćanja. Velik problem je ta centarska pozicija, prvo se forsiralo Vrankovića koji ne može na ovom nivou biti startni centar, a Branković koji je bio u dobroj formi sa priprema se stavio na klupu. Sad imamo problem da ni u nije u nikakvoj formi, bez minuta i imamo četvorke koje pokrivaju tu poziciju, a tu nas onda druge momčadi školuju. Prvo smo bili iznenađenje sa pokretljivim momcima, no brzo su drugi vidjeli da nemamo vanjski šut, a unutra nas lako zatvore kao i naše prodore. Bez šuta neće ići, a dominaciju pod košem nemamo.
Vidi cijeli citat
Zakaj bi problem bila pozicija pod košem? Mi nemamo jednog vanjskog igrača koji si je u stanju kreirati šut. Uostalom kog vraga Vlada ne stavi u obrani Prkačina na peticu ,a onog Gegića na četvorku da malo Reuversa odmori ako već nije u stanju bar u napadu složiti igru na centre.
Vidi cijeli citat
Pozicija pod košem ti je problem kada imaš Vrankovića koji nije za aba ligu, barem ne startnog centra i Brankovića koji još mora puno učiti što se vidjelo i danas. Prka, Reuvers mogu kratkotrajno na centarsku poziciju, no ne mogu se hrvati sa dobrim i jakim igračima pod košem jer će ih ovi brzo napunili faulovima. Danas je Bundović u nekoliko navrata školovao naše visoke, a on je četvorka, samo iskusnija sa dobrom tehnikom i fizički jači.
Druga stvar naše četvorke koje igraju na poziciji centra su igrači koji mogu svojim prodorom prema košu stvoriti prednost i to se odlično radilo na samom startu aba lige. No, protivnici sve više uviđaju da imamo jako loš vanjski šut, dovoljno je nakupiti igrače u reket i mi smo nemoćni. Dobar i jak igrač pod košem sa ovom Cedevitom bi ih napunio koševima, samo mi dominantnog visokog koji se može hrvati pod košem nemamo.
Trebaš riješenje kada nemaš vanjski šut, a sve šutere ne možemo promijeniti. Jedan dobar ne može toliko puno stvari promijeniti. Jednostavno nam je bekovska linija trenutno šutem za tricu na nekih 25% možda i manje.
Već sam pitao na početku sezone da ne razumijem što se radi na šuterskim treninzima kada imamo velik broj igrača koji lošije šutiraju nego kada su došli u Cibonu. Ne znam ni što se sa Nakićem dogodilo i njegovim šutem. Vildoza je definitivno višak, osim tekme sa Megom ne vidim neku ekstra klasu. On je neki razigravač koji ne razigrava, a bome šuterski je u zadnje vrijeme očajan.
Ako si pod "naše četvorke koje igraju na poziciji centra su igrači koji mogu svojim prodorom prema košu stvoriti prednost" mislio na Reuversa, to baš i nije tako.
Reuvers je odličan za pick'n roll (i pop), međutim ako spusti loptu na zemlju i ide u prodor to je izgubljena lopta. Isto tako kad si ide sam iskreirati šut to ne bu pogodil, ali ako pričeka i otvori se onda ga Gnjida, Gegić ili Radovčić nađu pa pogodi bez problema.
Nekako mi se čini da su igrači i/ili trener odustali od toga da svatko radi ono što najbolje zna, a isto tako i scoutirani su neki igrači.
