Cibona 2021/2022

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2016.
Poruka: 3.590
09. studenog 2021. u 12:37

Mene je Branković ugodno iznenadio ove sezone. Kod njega se u drugoj godini od kako je u prvom sastavu vidi napredak i ako nastavi dobro raditi, moglo bi biti nešto od njega. Jučer nakon ulaska je dobro reagirao i zaslužio je minute.

Sad su opet počela pisanja o minutaži njega i Vrankovića, a nakon Splita nitko ni slova. Kako se utakmica gdje je Vranković imao 3 minute, a Branković 20 uklapa u vašu teoriju? Jel je posao trenera sa štopericom gledat kolko tko ima minuta?

Druga stvar je što su po tipu Vranković i Branković slični, a takvi centri u modernoj košarci generalno imaju sve manju minutažu.

ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 18.103
09. studenog 2021. u 13:01

Jednu stvar ipak bi volio vidjeti i malo me iznenadila, a to je duo Gnjidić-Branković zajedno više na parketu. Recimo prošlu utakmicu, a bilo ih je već par je startao Branković i Vildoza dok Gnjidića nije bilo. Sad je Gnjidić startao i dobio loptu u ruke i Vranković koji je odradio dobar posao...

No, kada gledaš Brankovića kako maše rukama, kako se pozicionira pod košem i traži loptu, njegova odmotavanja točno vidiš da "žudi" za razigravačem kao Gnjidić koji će mu podvaljivati, dok istovremno Gnjidi dobro dođe kršni centar kao Danko koji se brzo rola, zbog svog tijela mu ostavlja dovoljno prostora za prodor i zaklanja protivničkog igača pod košem.

Vranković zaista je neke stvari radio dobro, no njih dva em su igrani iz mlađih kategorija, no zbog napadačkog stila igre bi legli samo tako. I da, Gnjidić je bio željan igre to se vidjelo, no napravio je bezveze 2 faula u prvih 30 sec igre i onda kasnije se bezveze još zaletio te brzo došao do 4 sredinom treće četvrtine. Mora malo pripaziti na to, znam da je bio željan igre, no u važnijoj utakmici mi ne možeš ispasti na pola tekme. Kad nekog razvališ 40-ak razlike to nije problem...

Inače u ht prvenstvu čak očekujem više korištenje Gnjidića i Brankovića na terenu, igrali su kratko protiv Furnira i dobro je funkcioniralo do Lovrinog izlaska. Ono što sam ranije naveo, kada su nama Drežnjak i Nakić šuterski raspoloženi, mi ne trebamo nikakvog šutera. Drežnjak je sve sigurniji, a Nakić je podsjetio zašto je doveden. A bome Vildoza, Gnjidić i Radovčić uopće nisu loši šuteri, samo je selekcija šuta nekad problem i da se Vildoza više koristi baš u tom pravcu šuta umjesto razigravanja.

 

rajon rondo
rajon rondo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.04.2012.
Poruka: 1.175
09. studenog 2021. u 13:20

Cibona je Splitu platila za  A. Vrankovica 260.000 kn.

sharp
sharp
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.04.2017.
Poruka: 594
09. studenog 2021. u 13:22

Nije to Cibona platila. Sam je Antonio platio svoj izlaz iz ugovora. 

Baton
Baton
Mali dioničar
Pristupio: 03.08.2014.
Poruka: 6.644
09. studenog 2021. u 13:34

ja prezadovoljan,

nakon pobjede od "četrdeset" koševa razlike puno je kritike ali ja tu kritiku gledam kao zabrinuti roditelji koji djeci žele najbolje. I ja imam primjedbe koje do sada nisu navedene kao npr. da Prka svojeg igrača u obrani nekoliko puta isprati samo pogledom i to u njegov potiljak i to da to može poremetiti kemiju u momčadi. I za svakog drugog može se nešto naći ali u ovom trenutku bilo bi šteta. Treba par dana opušteno uživati u ovoj "povijesnoj" pobjedi. Ništa više, biti će opet poraza ali će nas pobjede jako razveseliti jer će biti vezane uz ovu mladost koja pokazuje jako puno potencijla i koja razgaljuje našu maštu. 

Držimo fige da Nakić konačno i dalje dalekometno pogađa, da Drežnjak ne padne, da Prka srčano ulazi u reket, da Gnjidić bude još opušteniji ali koncetriran cijelo vrijeme, da Radovčić vrati ono samopouzdanje, da se Rievers vrati na početne postavke što je naznačila ova zadnja, da Brankoviću dadu da šutira iz svih pozicija što podrazumijeva i trice, da otvara reket sa obje varijante pika. Ostali neka iskoriste ponuđenu priliku i neka se nametnu. nadam se da je Jova puno naučio iz ove zadnje u kojoj se je prilagodio protivniku, imao dobar skaut i napravio malu rošadu. 

Samo neka i dalje bude dobar skauting protivnika, angažirana i noncetrirana obrana a onda iz nje puno lakih poena. Neka više ne bude šest izgubljenih lopti u prvoj četvrtini kau u predzadnjoj, neka bude koncetracija na skoku, srčanost, dobra priprema i mi ćemo biti zadovoljni. Ostalo ne batalim 😀 pet posto (uprava i ostalo).

[uredio Baton - 09. studenog 2021. u 13:56]
Blast
Blast
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2018.
Poruka: 2.501
09. studenog 2021. u 14:00

Arhemid je napisao/la:

Blast je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Ja sam prvi napisal da bi stavio Mustapića na Profesora, jedino je onda HPG dodao da bi mu on bio i prvi play😉.

Ta taktička ideja je bila temeljena na neznanju da će Gnjidić ipak igrati i činjenici da je Vildoza užasan u obrani i da će ga Stipčević satrat. Stoga je logika bila da Mustapić kao neki obrambeni specijalist naganja Stipčevića da niti ne primi loptu jer su tako neki drugi čuvali Stipčevića.

Od tih pretpostavki na kraju je igrao Gnjidić, a Jova je maknuo Vildozu u drugu petorku, što smo svi zagovarali.

Naravno Jova je stavio Gegića i totalno iznenadio i Profesora i "ubio" ga.

Ja jedino ne vidim problem u tome da prije utakmice diskutiramo o taktičkim rješenjima, bilo da se pokažu dobrim ili ne.

Vidi cijeli citat


I ja bi prije stavio Jakova na Roka od Amara. No ja ga nebi uopće stavio jer je loš u napadu. Prije bi Mateo poslao na Roka, a igrao sa bilo kojim plejom sem Mustapićem. Makar ni pimple nije takav bauk od igrača. Jovanović to odradio bolje od nas ovdje. 

 

Ali naš Vedran Bađun djeli lekcije nakon što je vidio Amara na Pimpli

Vidi cijeli citat


Kad odrasteš, rado ću diskutirati o Ciboni s tobom. Do tad, svoje frustracije lijeci negdje drugdje

Vidi cijeli citat


Ti ne možeš diskutirati o košarci.

Arhemid
Arhemid
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.03.2017.
Poruka: 2.275
09. studenog 2021. u 14:35

Blast je napisao/la:

Arhemid je napisao/la:

Blast je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Ja sam prvi napisal da bi stavio Mustapića na Profesora, jedino je onda HPG dodao da bi mu on bio i prvi play😉.

Ta taktička ideja je bila temeljena na neznanju da će Gnjidić ipak igrati i činjenici da je Vildoza užasan u obrani i da će ga Stipčević satrat. Stoga je logika bila da Mustapić kao neki obrambeni specijalist naganja Stipčevića da niti ne primi loptu jer su tako neki drugi čuvali Stipčevića.

Od tih pretpostavki na kraju je igrao Gnjidić, a Jova je maknuo Vildozu u drugu petorku, što smo svi zagovarali.

Naravno Jova je stavio Gegića i totalno iznenadio i Profesora i "ubio" ga.

Ja jedino ne vidim problem u tome da prije utakmice diskutiramo o taktičkim rješenjima, bilo da se pokažu dobrim ili ne.

Vidi cijeli citat


I ja bi prije stavio Jakova na Roka od Amara. No ja ga nebi uopće stavio jer je loš u napadu. Prije bi Mateo poslao na Roka, a igrao sa bilo kojim plejom sem Mustapićem. Makar ni pimple nije takav bauk od igrača. Jovanović to odradio bolje od nas ovdje. 

 

Ali naš Vedran Bađun djeli lekcije nakon što je vidio Amara na Pimpli

Vidi cijeli citat


Kad odrasteš, rado ću diskutirati o Ciboni s tobom. Do tad, svoje frustracije lijeci negdje drugdje

Vidi cijeli citat


Ti ne možeš diskutirati o košarci.

Vidi cijeli citat


Aha, a ti ces mi zabranit? Lijep pozdrav.

Bananeros
Bananeros
Mali dioničar
Pristupio: 21.01.2017.
Poruka: 8.124
09. studenog 2021. u 16:28

sharp je napisao/la:

Nije to Cibona platila. Sam je Antonio platio svoj izlaz iz ugovora. 

Vidi cijeli citat

Da. Tako je puštena priča. 

Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 18.503
09. studenog 2021. u 16:38

Baton je napisao/la:

ja prezadovoljan,

nakon pobjede od "četrdeset" koševa razlike puno je kritike ali ja tu kritiku gledam kao zabrinuti roditelji koji djeci žele najbolje. I ja imam primjedbe koje do sada nisu navedene kao npr. da Prka svojeg igrača u obrani nekoliko puta isprati samo pogledom i to u njegov potiljak i to da to može poremetiti kemiju u momčadi. I za svakog drugog može se nešto naći ali u ovom trenutku bilo bi šteta. Treba par dana opušteno uživati u ovoj "povijesnoj" pobjedi. Ništa više, biti će opet poraza ali će nas pobjede jako razveseliti jer će biti vezane uz ovu mladost koja pokazuje jako puno potencijla i koja razgaljuje našu maštu. 

Držimo fige da Nakić konačno i dalje dalekometno pogađa, da Drežnjak ne padne, da Prka srčano ulazi u reket, da Gnjidić bude još opušteniji ali koncetriran cijelo vrijeme, da Radovčić vrati ono samopouzdanje, da se Rievers vrati na početne postavke što je naznačila ova zadnja, da Brankoviću dadu da šutira iz svih pozicija što podrazumijeva i trice, da otvara reket sa obje varijante pika. Ostali neka iskoriste ponuđenu priliku i neka se nametnu. nadam se da je Jova puno naučio iz ove zadnje u kojoj se je prilagodio protivniku, imao dobar skaut i napravio malu rošadu. 

Samo neka i dalje bude dobar skauting protivnika, angažirana i noncetrirana obrana a onda iz nje puno lakih poena. Neka više ne bude šest izgubljenih lopti u prvoj četvrtini kau u predzadnjoj, neka bude koncetracija na skoku, srčanost, dobra priprema i mi ćemo biti zadovoljni. Ostalo ne batalim 😀 pet posto (uprava i ostalo).

Vidi cijeli citat

Nemoj da mi Batonu dijelite minuse 😎

obećao sam adminu da ću biti dobar
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.02.2018.
Poruka: 1.222
09. studenog 2021. u 17:05

Arhemid je napisao/la:

Blast je napisao/la:

Arhemid je napisao/la:

Blast je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Ja sam prvi napisal da bi stavio Mustapića na Profesora, jedino je onda HPG dodao da bi mu on bio i prvi play😉.

Ta taktička ideja je bila temeljena na neznanju da će Gnjidić ipak igrati i činjenici da je Vildoza užasan u obrani i da će ga Stipčević satrat. Stoga je logika bila da Mustapić kao neki obrambeni specijalist naganja Stipčevića da niti ne primi loptu jer su tako neki drugi čuvali Stipčevića.

Od tih pretpostavki na kraju je igrao Gnjidić, a Jova je maknuo Vildozu u drugu petorku, što smo svi zagovarali.

Naravno Jova je stavio Gegića i totalno iznenadio i Profesora i "ubio" ga.

Ja jedino ne vidim problem u tome da prije utakmice diskutiramo o taktičkim rješenjima, bilo da se pokažu dobrim ili ne.

Vidi cijeli citat


I ja bi prije stavio Jakova na Roka od Amara. No ja ga nebi uopće stavio jer je loš u napadu. Prije bi Mateo poslao na Roka, a igrao sa bilo kojim plejom sem Mustapićem. Makar ni pimple nije takav bauk od igrača. Jovanović to odradio bolje od nas ovdje. 

 

Ali naš Vedran Bađun djeli lekcije nakon što je vidio Amara na Pimpli

Vidi cijeli citat


Kad odrasteš, rado ću diskutirati o Ciboni s tobom. Do tad, svoje frustracije lijeci negdje drugdje

Vidi cijeli citat


Ti ne možeš diskutirati o košarci.

Vidi cijeli citat


Aha, a ti ces mi zabranit? Lijep pozdrav.

Vidi cijeli citat

Momak igrom slučaja zastupaš stajalište koje mnogi tu ne žele artikulirati jer košarkaški se teško može poduprijeti a i sumnjam da imaju kapaciteta.

Ti si u ovom threadu apsolutno u krivu, i nisi iznio nista znacajno a podrska pluseva je tu...i opoziciji (Blastu) jednaka količina minusa.

Znači to ti može možda malo napuhati ego i možeš pomisliti da si u pravu, ali njima je ovdje bitno jedino da si opozicija a ne što pišeš.

 

Reality check :

Prije tekme si šutio kada se mislilo da Gnjidić neće igrati i da su nam na vanjskim jedine opcije Radovčić i Vildoza u užasnim formama (Činjenica).

Sve rasprave prije tekme su se bazirale na tim konotacijama.

Tu ti nastupaš nakon što je tekma počela i glumiš generala poslije bitke sa sarkastičnim komentarom.

Maloprije si spomenuo riječ "djetinjasto", što je ironično jer se jedino na tebe ovdje može primjeniti taj naziv.

Generale poslije bitke idući put se slobodno uključi u raspravu na vrijeme pa se izloži rizicima promjene kao i mi. Možda netko i tebi uputi sarkastični komentar na tvoje prijedloge nakon što tekma počne.

[uredio Hrvatski PointGod - 09. studenog 2021. u 17:09]
  • Najnovije
  • Najčitanije