Stalak za bicikle je napisao/la:
kosarka171 je napisao/la:
Nakon citanja ovog clanka i cinjenice da se radilo sve i svasta, a nedostaje jos unistene dokumentacije, vodi se rasprava o Aci, kakve veze on ima sa ovim sranjima, iskreno nikakve ali neki koriste priliku da ga popljuju u svom stilu.
Vidi cijeli citat
Stvarno? To što je godinama bio Čavlovićev najbliži suradnik, nije nikakva veza? To ćemo zaboraviti, kao da nikad nije bilo? Sve što sam napisao su lako provjerljive činjenice. Gdje je tu pljuvanje? Prestati ću o Aci kad nam ga i vi tu prestanete prodavati kao spasitelja. Učinite mu uslugu i prestanite ga braniti, jer ste očajni u tome.
Vidi cijeli citat
Ja ne branim Acu i nema potrebe za tim, to sto ga ti nemres smislit je tvoj problem i zvuci ocajno kako ga napadas od samog spomena njegovog imena i naturas drugima da tako misle, vidis da ne ide.
Imas o cemu pisati ako zelis ali tvoj fokus je na Aci, zasto, ja to ne znam i ne zanima me.
Spasitelj ???? To su novi momenti a tko kaze da je, ja ne znam tko je spasitelj, ovi novi , mozda jesu , mozda nisu. Siguran sam da Cibona vise znaci Aci nego vecini nas.
U samom startu si se okpmio na njegovu pojavu i grupaciju, a i na Udrugu, eto ja sam siguran da je njima vaznija Cibona nego ovoj upravi, ali ako nadu novce i podmire dugove ja cu im cestitati.
Opet si u modu da trazis nacin kako se svadati a ja to ne zelim. Ovim sam zavrsio raspravu.
