Sinoć je atmosfera u Trnskom je bila jako dobra.

Mislim da trebamo više utakmica odigrati tamo. Možda i djeca počinju višezavoljeti košarku i poraste interes za ovaj sport

Draženov dom je super, ali se stalno stječe dojam da je prazan zbog veličine.

Isto je i sa Višnjikom :-(

Dao si mu stvarno velik kompliment – za maloga.
Ali ako me pamćenje još dobro služi, a s obzirom na godine trebao bi, Teo je u tim godinama bio znatno tehnički potkovaniji i imao je potpuno drukčiju fizikaliju. Nažalost, s ovakvom glavom, ako nemaš i morfološke adute, teško je igrati košarku na visokoj razini.

Ima jake noge, ali nema eksplozivnost. Povrh toga, zbog lošeg individualnog rada – a tu odgovornost snose treneri koji su ga vodili od malih nogu – razvio je šut iz prsa. A to je, nažalost, nešto što se u starijoj dobi jako teško iskorjenjuje.

Tako da, koliko god mu košarkaški IQ bio solidan, to mu, nažalost, neće pomoći da se probije dalje od srednje premier lige.

Jedan od glavnih problema kod sve te djece je što već s osam godina počinju trenirati s velikom loptom. To se odmah vidi na tehnici šuta i svemu ostalom. Nije bez razloga da Njemačka, Italija i druge zemlje u našem okruženju prelaze na veliku loptu tek s deset godina.

A kod nas? Kod nas treneri žele imati igrača s 12 godina već „gotovog“, s razvijenom tehnikom i spremnog za igru. Kako i na koji način – to je već drugo pitanje. Ali to je jedna sasvim druga, i prilično duga, priča.

Takav šut ima još od svoje 12. godine. Problem je u tome što može šutirati samo kada je potpuno slobodan i kada nema nikoga bliže od pola metra. U suprotnom je praktički neupotrebljiv. Zbog tog šuta, ako si primijetio, vodi loptu ispred sebe. Ima tijelo kojim može držati igrača podalje od lopte, ali ako ga obrana pritisne, vrlo se brzo rješava lopte.

Šteta za takav košarkaški IQ! Velika šteta, a još je gora činjenica da su takvi igrači izašli iz škole košarke Cibona. To je jasna slika rada trenera u mlađim kategorijama — gleda se isključivo rezultat, a ne razvoj igrača.

@Rabljan

Bruno Bubalo je posve sigurno imao s 7 i 8 i 9 godina isključivo loptu br.5,i na treningu i na utakmicama (osim ako nije igrao za školu sa starijima) bas svim,a sa 10 je igrao/trenirao sa šesticom.

Nema ujednačenu tehniku šuta tek zadnje 2.5 godine, dakle niste detektirali problem.Šut mu nikad nije bio.problem,odnosno je,jer je premalo šutirao na utakmicama, fokusirao se na svoj talent dodavača i poentirao više floaterima i klasičnim dvokorakom. Nešto od toga su valjda tražili i treneri ekipa za koje je igrao, a bili su različiti i bilo ih je više, nisu valjda baš svi bili "problematični"

Usput, kamo srece da imamo vise mladih igrača s šmekerskim osjećajem playa za igru..jer to se ne može naučiti,šut već puno lakše.

Bruno jos nema 19 godina...

i nije baš potpuno izašao iz skole košarke Cibona već je do 13te godine bio u jednoj posve drugoj,legendama opjevanoj zagrebačkoj školi košarke kluba spscijaliziranog za "proizvodnju" igrača

Što se Cibone tiče, "tu ligu" možeš zaboraviti. ABA je iza nas, odabrali su neki drugi put (europski) i tako će biti narednih godina. 

Ima novosti o preoblikovanju ili se prolongira do ljeta? Ovdje se pisanje pretvorilo u pisanje o Pavkoviću pa taj otišao, a sad došao Bubalo. Dajte ljudi budite ozbiljni a ima i mjesto gdje se piše o "velikim nadama" hrvastke košarke. :)

Ja nisam komentirao kvalitetu odabira, već samo kažem da ti je zaludu spominjati Abu jer je to daleka prošlost što se tiče Cibone.

Ali osobno, uvijek radije Europa nego režimska liga kojom se dirigira iz BG, i u kojoj Zadar i Split trule na dnu, a možeš zamisliti kako bi se mi proveli tamo. Postoji plan za iskorak u Europi i birat će se ili Eurocup Ulebov ili Liga Prvaka Fibina. 

Režimska jer konce vuče režim iz Beograda i pravila mijenjaju kako žele. Zašto uporno ići prema divljem istoku gdje je i danas legalno da se režimski novci upumpavaju u sport. Meni je draže gledat neizvjesne tekme s Reggianom i Dijonom, nego 30 razlike gubiti u Abi. A ta FIBA Eurocup je bilo nužno zlo, ide se na level više na jesen.