Ej, nama igra 1. playa Stipčević, "obrambena životinja"

Kalajžić koji je još zelen, uopće ni neigra.

O čemu ti druže Dellboye.

Nemoj zemjene teza prosipat.

Prostran svoj manjak u obrani može nadoknaditi u napadu, može li Stipčević, proigrati nekoga, dobaciti s trice

1. Jesli li gdje pročitao da ja zagovaram Stipčevića? On je uistinu antipromocija košarke, od kretanja po terenu, do nemoći da napravi bilo što smislseno s loptom, a za kraj je onaj šut s ramena. Da se mene pita, dobio bi trajni izgon iz reprezentacije, ali i oni koji ga zagovaraju kao neku kvalitetu, jer je eto kao nešto igrao u Italiji.

 

2. Molim te, objasni mi kako se to manjak u obrani nadoknađuje u napadu? A pri tome govorimo o Prostranu, a ne Teodosiću...

 

 

Opet mi imputiraš Stipčevića i njegovu obranu?! Ja ga ne mogu smisliti nacrtanog, možda je kao čovjek najbolji, ali promašio je sport. Zapravo, ja ga uopće ne doživljavam kao sportaša.

 

Pitanje obrane i napada ne možeš gledati samo na individualnoj razini, ali to je inače boljka naše struke. Na playu pada timska obrana, eventualno ako imaš peticu sjajnih lateralnih kretnji i spremnog 25-30-35 minuta ispravljati propuste playa u obrani. No, tada stupaju na scenu svi manjkovi naše "timske" košarke, jer rupu koju bi centar ostavio iza sebe bi trebao (u obrambenim rotacijama) popuniti netko drugi, a to se kod nas ne zbiva.

 

Ne znam kakav je sada Prostran u obrani, iako ima brže noge i općenito veću razinu agilnosti od Stipčevića. Neupitno je da je u napadu doktor košarke za njega. Možda, da igramo litvanski košarku, možda tada njegova obrana ne bi toliko dolazila u pitanje, a ovako svaki play je maksimalno izložen i (ne)sposobnosti obrane izlaze na vidjelo. To se vidi npr. sa Uljarevicem u Ciboni. 

Neznam, je li to i službeno mišljennje Saveza

Prostran vs Stipčević.

Uvijek Prostran, i u obrani i u napadu.

Jasno je da je puno bolji od dosadašnje ponude za tu poziciju ,mislim na Mustapića  kojemu je bez predmetno pričati kao o jedinici jer njegove genetske predispozicije za to mijesto su ravne nuli.On je fizički super ali mozak mu nema parametre organizatora igre  i   to nam pokazuje stalno.Momak nije krivac nego debili koji to od njega žele napraviti i to baš u A selekciji'Moš mislit debila bez premca i naravno da im je na čelu Anzulović...fakat je teško pogodit!:)Za sada samo Junaković i Prostran a u perspektivi Kalajžić i to je sve.Mršić mu je dugo bio trener a otac košarkaški analfabet  ga je košarkaški odgajao,a kum Anzulović(zar on ikome liči na barem prosječni  intelekt?)ga je tako lijepo prihvatio u krilo reprezentaciju, naravno ravnao se je  van sportskim kriterijima koji su njega pratili u životu .

A Stipčević ne želi dalje od Italije jer je nostalgičan, i ne putuje mu se predaleko u Španjolsku, Grčku, Tursku, Rusiju, Njemačku...

Pa Talijani u košarci u Europi ne znače ništa već 20 godina

1. Ja kritiziram Savez jer on "daje šansu" Stipčeviću već 10 godina a on nikako da je "iskoristi". I stari i novi Savez.

 

Dok eto Prostran je nepoželjan jer eto igra u Portugalu, igrao je u Švedskoj, a bome je igrao i u Litvi i Grčkoj, pa opet nije bio poželjan.

I ta obrana, koji je Stipčevićev "forte" otkud to.

2. Vrlo jednostavno, kažu da jedna slika govori više od tisuću riječi, evo par pokretnih slika https://www.youtube.com/watch?v=g9G5cq2q-S4

I to u Litvanskoj ligi ne Portugalskoj ili Švedskoj.

Ja se vama čudim. Pretresali smo "slučaj Prostran" sto puta, i sad se najednom opet čudite "što Prostran nije tu".

Kolko se ja sjećam, slabe obrane, nije se dokazao ni u jednoj jačoj ligi, te se još i posvadio sa Savezom (ili nekim iz Saveza?) oko svojeg statusa? Taj je još prije sedam godina napuštao pripreme jer "nije bio zadovoljan svojim statusom", a isto se nastavlja i dalje.

(samo prenosim raspravu, ne tvrdim da je nešto od ovog istina, ili da npr Mavra, Katić ili Stuščević igraju bolju obranu )