Hrvatska Reprezentacija za EP2017

WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
27. travnja 2017. u 18:07
ginobili je napisao/la:
makina je napisao/la:
A dij naš lipi i predragi ASA? Baš bi ga lipo bilo čut da nam onako stručno obrazloži kakoj uspija skužit daj mali Stojkov matrijal za repku? Pa jebate ne more odigrat ništa u Duke a kamol u repki. Akoj zaključit po Dukanu, Ušiću, Cvjetničaninu (svi sa ono famozno Jr.) i zanj bi A-1 liga bila u rangu pješačenja na Himalaju. Znači ludlo nije pristalo ni ka je otiša konobar?! 
Vidi cijeli citat


E jebi ga, sad je A-1 liga viši rang od NCAA.
Pa Duke je nivo reprezentacija - možda nešto niže. 
Sada cijela sveučilišna košarka ima problem što im najbolji igrači već s prve druge godine odlaze u nba (ili još ćešće ni ne dođu do njih, nego direktno iz srednje škole idu u nba), ali dok su igrali do diplome, ta sveučilišta su bila u rangu najjačih svjetskih reprezentacija.
Vrankovićev sin možda nije zaslužio poziv, ne znam, ne pratim to, ali to što nema veliku minutažu na ponajboljem američkom sveučilištu ne znači da je panj. 
Ja sam baš radoznao da ga konačno vidim, tako da podržavam pozivanje, iako razumijem reakcije.

Vidi cijeli citat


Ovo se jos od 2007 ne moze.

WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
27. travnja 2017. u 18:11
I samo sto se tice NCAA. U prvoj diviziji postoje 347 ekipe i radi toga su oooooogromne razlike izmedu elitnih konferencija, a kamoli programa, i nekih manjih skola za koje 95% populacije nikad nije culo. 

Zato argument tipa "Evo i ovaj igra NCAA i ima bolje brojke" odista ne znaci puno.
x&yzd
x&yzd
Mali dioničar
Pristupio: 29.10.2016.
Poruka: 5.590
27. travnja 2017. u 18:22
"Inače se na spisku nalaze igrači koji su uglavnom iz A1 lige, pa da vidimo ko je od njih spreman igrati na višem nivou".....
Brojao sam koji su iz A1 lige i od njih 15 na spisku, iz A1 lige ih je 5. Ostali su iz ABA lige, šanjolske lige, ruske i NCAA lige.
Ivan Ramljak strši među ovim igračima i nije u redu voditi ga u Kinu na provjeru. On je igrač koji u ovom trenutku mora imati osigurano mjesto među A reprezentativcima, a ne u ovoj B reprezentaciji ga provjeravati skupa s Vrankovićem. Nije u redu!
Što se tiče Vrankovića, dečko je odabrao krivo sveučilište na kojem već 2 sezone sjedi. Umjesto odlaska u Kinu za njega bi bilo najbolje da tokom ljeta poradi na traženju novog sveučilišta na kojem će igrati. To je napravio i Brzoja kad je sa Villanove prešao na Evansville.
Kraljević je igrao 2 sezone kod nas u Zadru, ali objektivno se nije trebao naći na spisku. Ima očajnu sezonu gdje ulazi
svaku drugu utakmicu po 5 minuta u igru i da dva koša.
[uredio x&yzd - 27. travnja 2017. u 18:23]
Pino vrati se
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2015.
Poruka: 983
27. travnja 2017. u 18:39
Ovi koji izborniku spočitavaju izbor 12. igrača su rođaci nekog tko je svojom kvalitetom svakako trebao biti tamo. Čime se vi zamarate. Ali da sam na mjestu izbornika, razmislio bi koliko je produktivno pisati neke stvari na javnom forumu gdje te svaka šuša može oprati bez argumenata.
[uredio satko - 27. travnja 2017. u 18:40]
malomorgen
malomorgen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.01.2012.
Poruka: 2.038
27. travnja 2017. u 18:59
popis za kinu je više manje ok.
bolju drugu garnituru nemamo
pikepiletina
pikepiletina
Mali dioničar
Pristupio: 06.08.2011.
Poruka: 9.828
27. travnja 2017. u 19:10
Prostran je morao biti ne na popisu, nego na vrhu ovog popisa
liquid sun
liquid sun
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.03.2012.
Poruka: 3.889
27. travnja 2017. u 19:12
pikepiletina je napisao/la:
Prostran je morao biti ne na popisu, nego na vrhu ovog popisa
Vidi cijeli citat


od mavre je bolji sigurno. samo on i aco imaju nesuglasice jos iz zadra...
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.431
27. travnja 2017. u 19:12
pikepiletina je napisao/la:
Prostran je morao biti ne na popisu, nego na vrhu ovog popisa
Vidi cijeli citat

Mislim da je netko već objasnio za Prostrana, nemam razloga ne vjerovati što je čovjek napisao.
Gle da je popis bio "best of the rest", bio bi 80% drukčiji. Ali siguran sam da se Prostranu ne šeta po Quingjangzou s Mustapićem i Badžimom, njemu se igra u A repki.
A u A repki će igrati Ukić i, nadam se, Pop.
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.431
27. travnja 2017. u 19:20
liquid sun je napisao/la:
pikepiletina je napisao/la:
Prostran je morao biti ne na popisu, nego na vrhu ovog popisa
Vidi cijeli citat


od mavre je bolji sigurno. samo on i aco imaju nesuglasice jos iz zadra...
Vidi cijeli citat

Mavru treba konačno osloboditi očekivanja nekakvog velikog kreatora... Kombo bek, više naginje šuteru, koji ajde ipak na nekom nižem nivou ima i p'n'r, sve skupa ABA nivo, možda jednom i malo više.

Za Prostrana bi glavno pitanje bilo - je li "znatno" bolji u obrani i prenošenju lopte od Stipčevića, na desetak minuta utakmice?
pikepiletina
pikepiletina
Mali dioničar
Pristupio: 06.08.2011.
Poruka: 9.828
27. travnja 2017. u 19:24
pa ne treba nam i drugi combo bek u prvih 12. uz Ukića ide klasični razigravač. ako se Pop (također combo) ne odazove, navedi mi boljeg playa s asistima u rukama od Prostrana
  • Najnovije
  • Najčitanije