makina je napisao/la:
Daklen odazva san se na diskusju o Mati Kalajžiću i iznija svoje viđenje stvari.
Vidi cijeli citat
E ne brini,
Tek sam pročita post i prvi, a tako i drugi ovi pa ovo gledaj ka repliku na oba.
Ja isto volin potaknit raspravu kad mislim da imamo o čemu, a i kad imam s kim raspravljat.
Amo mi o Mati malo sad..
Utakmicu san cilu pogleda, a možda se vratim još jednom na 1.četvrtinu buden li moga, ali ono o čemu sam ja pisa je da on nije napredova.
Naime, ja san njega i u nas još vidija ka playa koji će ti moć podilit assiste, ali ako ga pametno braniš (puštaš na šut, nadaš se da kad te i probije na ulazu slobodna neće ulazit baš na 80+%, čekaš ga korak, dva bliže košu da kompenziraš njegovu eksplozivnost itd.) neće ti napravit nered.
I sad san iša otvorit statistike prvi put pa da vidim kako je odigra ovu sezonu u usporedbi s 2018. (sličan uzorak minuta)
2019. nisam uzima u obzir jer je odigra samo 150 min šta zbog ozljeda šta zbog trenera.
Znači 2018. je za 27 minuta na parketu ubaciva 9 poena (52% za 2 i 18% za 3) ima je i 3.5 skoka, 4.3 assista i 1.3 ukradene po utakmici.
Ove godine za 21 minutu na parketu ubacuje 8.3 poena (49% za 2 i 35% za 3), ima 2.1 skok i 4.0 assista s 0.9 ukradenih.
Slobodna su 2018. na 72.2% ode na 74.6% dakle zanemariv skok.
Trica na prvu izgleda velik skok (napredak zaista i postoji) ali s 0.5 zabijenih na utakmici je to skočilo na samo 0.7, i dalje se boji tog šuta čini mi se.
Ono šta san ja ukupno iz ovog gledanja statistike zaključio je da je to tu negdi kad bi se uskladile minute.
Problem je isti ko i 2018. , a složit ćemo se da današnja košarka, kome drago kome krivo, ide u tom smjeru NBA stila s tricama i sličnim.
Ja i dalje virujen u Matu da može bit solidan play na višoj razini od ABA2, ali trenutno mi se on čini da je to ta razina i da bi triba igrat ABA2 jer tu može napredovat.
*brojke sam proba šta manje zaokruživat jer se s takvin postupcima lako može manipulirat brojevima