Zganec nas je svih iznenadija i posta dobar suter izvana. Posta je prava cetvorka. Bajo nan je jedina petica, a Runjic jedina trica. Sve ostalo je poduplano. Ako bas moramo posegnit za bivsin ja bi dovea Mesiceka i Marica

1. Barič, Čampara(ja bi ga osobno zaminija s nekim Filipović/Mesiček(on je 2 ali može odigrat jedinicu)

2. Perković i Ukić(on može odigrat poziciju 1)

3 Runjić, ?, Perkušić

4. Vuko, Žganec, Kedžo

5. Bajo, Jones(neće ga bit dugo), Marić?

Ako ćemo se popunit to je Marić i obavezno neki šuter jer više ne postoji klasična pozicija 3. Ako pogledamo protiv Krke to je igra Perković i Runjić. U HTu to nije problem jer tu imamo kvalitetu, ali nema širine. Malo sam zamjerio Subi šta nije da Perkoviću ne minuta nego živih jer smo opet 3 vanjske pozicije igrali sa 4 igrača i to je dugoročno neodrživo. U ovom trenu nam je vanjski igrač baš potreban, a ne i bilo na odmet imat centra jer ostat na 3 visoka ako se netko ozljedi je nemoguće izdržat. Možda kako bi se popularno reklo uzeti na žeton nekoga ako ćemo čekati Jonesa.

tako da jedan vanjski sigurno, a možda i 2 s tim da bi jeftinija i bolja opcija bila zaminit Čamparu s nekim tko ima i šut i kreaciju(jer Čampara ove sezone nema ni ono prvo šta je lani ima) i centar može, ali može i na "žeton"

Jel iko zna kad bi se Jones moga otprilike vratit?

Ne sviđa mi se uopće ideja o dva nova vanjska na 2 i na 3. Ovaj na 3 nam uopće ne treba, makar smo izgubili Perasa. Runjić od svih vanjskih, trenutno igra najmanje "živih" minuta i taj 3 (makar bio jednodimenzionalni tricaš - Kovačević, najviše bi Runjćevih minuta "pojea". Kad nema Runjića na parketu, Perković može sasvim uspješno igrat kao treći vanjski, uz druga dva beka.

Je li nam, nakon odlaska Perasa, stvarno treba Runjićevo nezadovoljstvo manjkom vrimena na parketu?

Taj - najavljivani na 2 nam, možda, treba ali samo ako može igrat i 1 (npr. moj preferirani Mesiček). Već sam objašnjavao kako ne možemo Čamparu brojit pod jedinice nego, u najboljem slučaju u 1/2 (combo bek) ali onaj tip igrača kojemu je "scoring" dominantan a ne "playmaking".

Kako je  i Ukić zadnjih godina, najviše vrimena combo bek, od organizatora KK Split ima samo Bariča.

Suba drži Bariča uz Ukića pa, kad ta dvojica skupa izađuna klupu, napad nam se po Čampari, raspadne a donekle ga tada krpaju, sekundarnom kreacijom, Perković i Žganec.

Ja bi sad dovea samo ili Mesičeka ili (slabije rješenje) Filipovića a:

- ili čeka Jonesa ili

- raskinija s Jonesom, koliko to košta da košta i odma dovea Marića.

Horog, neću ti dat minus, nego popisat ekipu kako je ja vidim:

Ekipa:

Bajo                               Marić (ili Jones)

Vuko                              Žganec 4/5    Kedžo

Runjić                            Perković         Perkušić

Ukić                               Čampara        Šiško

Mesiček (ili Filipović)   Barič

Ukupno je to 10/11 pravih igrača (ovisno odluci Marić - Jones), te dva mladca za Premijer ligu i trening.

Po meni je to:

- dovoljno, kvalitetno i po broju igrača za ostat u ABA ligi,

- pretežno domaće,

- bez da guši preostale mlade (najvažnije),

- po kvaliteti igrača dovoljno za napast domaći trofej i

- ne preskupo (jako važno).

Sad, tamo di meni u ekipi piše Runjić upišite Perković, za rezervu stavite Kovačević a za rezervu rezerve... Runjić dolazi tamo di je Peras bija prije nego je zatražija raskid ugovora:

Situacija:

McLean, Runjić, Perasović =

Perković, Kovačević, Runjić.

Fabjane sve 5 ali Perkušić i Šiško nam služe za nosit ručnike i vodu. Krku smo dobili sa 7 igrača, a Cibonu sa 8. 2 su nam potrebna minimalno. Otišlo je od početka 3 igrača, a jedan je ozljeđen. Budimo realni da nam nedostaje nam širine i to kvalitetne širine. Ja kao laik mislim da nam treba neki domaći šuter prije Kovačeviča jer to nije igrač za Aba 1 ligu.