KK Split 22/23

Morko
Morko
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.02.2021.
Poruka: 223
06. ožujka 2023. u 08:06

xxx01 je napisao/la:

Morko je napisao/la:

xxx01 je napisao/la:

Morko je napisao/la:

Šarić u Škrljevu ? Bravo za upravu ! Grade budučnost kluba na domaćim igračima. Zadnju godinu tribali ste ga držati u Aklara da igra više minuta pa sada ocijeniti njegov učinak pa sad potpisati ili ne. Ovako još jedno dite ide iz svog kluba iz svog grada. Istina sad čitam. ali u svemu zanimljiva mi je jedna stvar. 

Vidi cijeli citat


Pa bia je u alkara i sto je pokaza? Shvatite da netko ima kvalitetu za splita a nego za skrljevo i to je sustina svega

Vidi cijeli citat

Ti i još neki ste svršavali na Runjičevu sezonu u Punamici. 33 minute 11 koševa po utakmici Runjića, a Šarić kao ništa nije pokaza, a vidim da je igra u prosjeku 22 minute i ima 8 koševa u prosjeku. Runjić je bio jedino krilo u Puntamici, a Šarić ima konkurenciju od 5 visokih u Alkara. Runjić  briljira, a Šarić nije navodno ništa pokaza ?? U čemu je razlika između brojki jednoga i drugoga ?? Molim da mi se pojasni. Npr. Šarić protiv Zaboka 22 koša, protiv Škrljeva 20 koševa, protiv Zadra 13, protiv Splita 13  itd. Lani je Alkar po prvi put u 50 godina pobijedio sve 3 najbolje HR momčadi...a Šarić bio bitan šaraf toga mehanizma... Fabijane, pošto nemam memoriju vinske mušice pamtim da si nas prije 2 godine uvjerava da je Šarić najviše napredova. Šta se sa tobom zbilo u međuvremenu. Posta je samo veći jači krupniji i tehnički potkovaniji. 

Vidi cijeli citat


Nisan svrsava sigurno al tko je pratia tu sezonu itekako zna da je runjic igra odlicno za puntamiku i bia nositelj te ekipe a Saric se u alkaru koji je ruku na srce ekipa u rangu od puntamike u onoj sezoni uopce nije uspia nametnit, cak  naprotiv bia je rezerva u tom alkaru. Meni su kapaciteti sarica bili ocigledni i prije dvi sezone kad ste tu zagovarali njegovo igranje i to sam tu tad  iskomunicira te mi stvarno nije jasno da neki jos nisu progledali od tada🤣🤣🤣

Vidi cijeli citat

Stručnjak znaš ono o kupama i špadima.... dakle brojke komentiraj...minute koševe valorizaciju.....

makina
makina
Mali dioničar
Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 5.737
06. ožujka 2023. u 08:36

xxx01 je napisao/la:

Nisan svrsava sigurno al tko je pratia tu sezonu itekako zna da je runjic igra odlicno za puntamiku i bia nositelj te ekipe a Saric se u alkaru koji je ruku na srce ekipa u rangu od puntamike u onoj sezoni uopce nije uspia nametnit, cak  naprotiv bia je rezerva u tom alkaru. Meni su kapaciteti sarica bili ocigledni i prije dvi sezone kad ste tu zagovarali njegovo igranje i to sam tu tad  iskomunicira te mi stvarno nije jasno da neki jos nisu progledali od tada🤣🤣🤣

Vidi cijeli citat


Eto kako se more gledat ista situacja a vidit je potpuno drugačje.

Runjić uopće ni bija nositelj igre Puntamike vengo realizator isto ka i Cvitković. Punta je te godne jemala četri dobra playa sa odličnon tricon koji su bili podriđeni sustavu igre. U toj Vlašićevoj organizacji se kroz pikove stvara prostor za Cvitkovića i prazan prostor za Runjića kojis završavali dosta njegovi akcija.

Već iduće godne ni Runjić ni Cvitković nis demonstrirali dominacju jere nis bili zamišljeni ka realizatori u novin klubovin.

Šta se tiče Šarića on je odraz rada u mlajin kategorijan Splita. Momak je proša sve kategorje u pogonu, igra seniorsku košarku u Universitasu i na kraj se desja "Splitski sindrom 20e godne" kad niki "vizionar" svati da momak nima potriban potencijal. 

Pitanjej šta se čeka sa Gizdavčićen i Perkušićen kojis isto granični slučajevi i ako ne budu igral intenzivno siguro nećedu napridovat do potribne razine. Po men ji triba pripuštit tržištu kakvo je da je i neka pokušadu učinit potribni iskorak.

Igrači iz omladinskog pogona Splita sviman godinan pristavjadu smokvin list za ogromnu nesposobnost i nerad.

Teškoj pratit trenutni rad u pogonu al Škeva je sa nikon selekcijon kadeta izgubja od zadarske Dijadore i to ponižavajuće. Morda Fabjan zna koj to igra i kakoj to moguće.

Uglavnon ta nan je selekcja 9. od 10 ekipa u jedinstvenoj kadetskoj ligi. Iza nas je jedino Radnik iz Križevaca a uspris nas velesile poput Stoje, KK Mrava, Diadore,.... 

[uredio makina - 06. ožujka 2023. u 08:59]
Fabjan
Fabjan
Mali dioničar
Pristupio: 07.05.2018.
Poruka: 6.681
06. ožujka 2023. u 09:07

Makina:

Prvo Runjić je u Puntamiki bija nosioc u obrani a to je pola terena., dok je i biti realizator velika stvar. Npr., Nelson je u Splitu većinom realizator, pa je svejedno nosioc.

Šta se tiče Škevinih momaka, radi se o jedinstvenoj kadetskoj ligi u kojoj igra 2006. i mlađe godište. Ima i jedinstvena predkadetka liga pa u njoj većinom igraju 2008. i 2009. Već san pisa da su kadeti još uvik dosta slabi a razlog je: od tri najbolja igrača dva nisu izlazno godište nego 2007. i sva tri su bekovi. Diadora (kadeti Zadra) su bolji jer su bolje, ravnomjernije pokriveni i na visokima i na vanjskima, ali su i velikom većinom izlazno godište.

Inače, od svih omladinskih godišta Splita, 2006. trenutno ima najmanje talentirane dice, a bilo bi i gore da tu nisu došla dva iz Kaštela.

[uredio Fabjan - 06. ožujka 2023. u 09:09]
Ajmo Splite, osvojit prvenstvo ili kup! Ajmo Hrvatska, uletit na Europsko prvenstvo!
Fabjan
Fabjan
Mali dioničar
Pristupio: 07.05.2018.
Poruka: 6.681
06. ožujka 2023. u 10:37

makina je napisao/la:

Šta se tiče Šarića on je odraz rada u mlajin kategorijan Splita. Momak je proša sve kategorje u pogonu, igra seniorsku košarku u Universitasu i na kraj se desja "Splitski sindrom 20e godne" kad niki "vizionar" svati da momak nima potriban potencijal. 

Pitanjej šta se čeka sa Gizdavčićen i Perkušićen kojis isto granični slučajevi i ako ne budu igral intenzivno siguro nećedu napridovat do potribne razine. Po men ji triba pripuštit tržištu kakvo je da je i neka pokušadu učinit potribni iskorak.

Vidi cijeli citat

O Runjiću i kadetima san upravo napisa a o trenutnim pozitivnin pomacima u radu omladinskog pogona san pisa ranije.

Ostao je dio o Šariću, Gizdavčiću i Perkušiću. Šarić ne spada u Splitski sindrom 20e godine, jer se jednostavno ispostavilo kako je on iz tinejđerskih godina izaša u svemu prespor (trčanju, skoku i šutu) za zahtjevniju košarku. Ka prospekt kluba koji napreduje baš i ne bi tribalo razvijat Jukića br.2, nego je baš njega bolje pripustit tržištu.

Gizdavčić i Perkušić nemaju ni sličnih problema, oba su brzi, naročito Gizdavčić, Perkušić je jako atletičan i obojica su nadprosječni šuteri za tri. Dakle za najviši nivo oni su igrači za požrtvovnu obranu, kontre i čoškarenje (ali ono pozitivno, sa šutom iz povratnih baluna). 

Baš takvi, domaći igrači, trebaju zauzimat kraj rotacije u Splitu i konstantno dobivat petnajstak minuti u Premijer ligi i desetak minuti u ABA-i. Nikako njih ne triba pripustit tržištu jer se tako neće razvit u ono šta oni mogu i trebaju bit. Ne mogu svi bit nosioci igre, svaka ekipa treba i 3 & D igrače.

[uredio Fabjan - 06. ožujka 2023. u 10:39]
Ajmo Splite, osvojit prvenstvo ili kup! Ajmo Hrvatska, uletit na Europsko prvenstvo!
xxx01
xxx01
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.11.2009.
Poruka: 27.530
06. ožujka 2023. u 11:15

Morko je napisao/la:

xxx01 je napisao/la:

Morko je napisao/la:

xxx01 je napisao/la:

Morko je napisao/la:

Šarić u Škrljevu ? Bravo za upravu ! Grade budučnost kluba na domaćim igračima. Zadnju godinu tribali ste ga držati u Aklara da igra više minuta pa sada ocijeniti njegov učinak pa sad potpisati ili ne. Ovako još jedno dite ide iz svog kluba iz svog grada. Istina sad čitam. ali u svemu zanimljiva mi je jedna stvar. 

Vidi cijeli citat


Pa bia je u alkara i sto je pokaza? Shvatite da netko ima kvalitetu za splita a nego za skrljevo i to je sustina svega

Vidi cijeli citat

Ti i još neki ste svršavali na Runjičevu sezonu u Punamici. 33 minute 11 koševa po utakmici Runjića, a Šarić kao ništa nije pokaza, a vidim da je igra u prosjeku 22 minute i ima 8 koševa u prosjeku. Runjić je bio jedino krilo u Puntamici, a Šarić ima konkurenciju od 5 visokih u Alkara. Runjić  briljira, a Šarić nije navodno ništa pokaza ?? U čemu je razlika između brojki jednoga i drugoga ?? Molim da mi se pojasni. Npr. Šarić protiv Zaboka 22 koša, protiv Škrljeva 20 koševa, protiv Zadra 13, protiv Splita 13  itd. Lani je Alkar po prvi put u 50 godina pobijedio sve 3 najbolje HR momčadi...a Šarić bio bitan šaraf toga mehanizma... Fabijane, pošto nemam memoriju vinske mušice pamtim da si nas prije 2 godine uvjerava da je Šarić najviše napredova. Šta se sa tobom zbilo u međuvremenu. Posta je samo veći jači krupniji i tehnički potkovaniji. 

Vidi cijeli citat


Nisan svrsava sigurno al tko je pratia tu sezonu itekako zna da je runjic igra odlicno za puntamiku i bia nositelj te ekipe a Saric se u alkaru koji je ruku na srce ekipa u rangu od puntamike u onoj sezoni uopce nije uspia nametnit, cak  naprotiv bia je rezerva u tom alkaru. Meni su kapaciteti sarica bili ocigledni i prije dvi sezone kad ste tu zagovarali njegovo igranje i to sam tu tad  iskomunicira te mi stvarno nije jasno da neki jos nisu progledali od tada🤣🤣🤣

Vidi cijeli citat

Stručnjak znaš ono o kupama i špadima.... dakle brojke komentiraj...minute koševe valorizaciju.....

Vidi cijeli citat


jebale te brojke, tko je pratia te sezone zna o cemu pricam a tko nije tu moze prodavat maglu

xxx01
xxx01
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.11.2009.
Poruka: 27.530
06. ožujka 2023. u 11:23

makina je napisao/la:

xxx01 je napisao/la:

Nisan svrsava sigurno al tko je pratia tu sezonu itekako zna da je runjic igra odlicno za puntamiku i bia nositelj te ekipe a Saric se u alkaru koji je ruku na srce ekipa u rangu od puntamike u onoj sezoni uopce nije uspia nametnit, cak  naprotiv bia je rezerva u tom alkaru. Meni su kapaciteti sarica bili ocigledni i prije dvi sezone kad ste tu zagovarali njegovo igranje i to sam tu tad  iskomunicira te mi stvarno nije jasno da neki jos nisu progledali od tada🤣🤣🤣

Vidi cijeli citat


Eto kako se more gledat ista situacja a vidit je potpuno drugačje.

Runjić uopće ni bija nositelj igre Puntamike vengo realizator isto ka i Cvitković. Punta je te godne jemala četri dobra playa sa odličnon tricon koji su bili podriđeni sustavu igre. U toj Vlašićevoj organizacji se kroz pikove stvara prostor za Cvitkovića i prazan prostor za Runjića kojis završavali dosta njegovi akcija.

Već iduće godne ni Runjić ni Cvitković nis demonstrirali dominacju jere nis bili zamišljeni ka realizatori u novin klubovin.

Šta se tiče Šarića on je odraz rada u mlajin kategorijan Splita. Momak je proša sve kategorje u pogonu, igra seniorsku košarku u Universitasu i na kraj se desja "Splitski sindrom 20e godne" kad niki "vizionar" svati da momak nima potriban potencijal. 

Pitanjej šta se čeka sa Gizdavčićen i Perkušićen kojis isto granični slučajevi i ako ne budu igral intenzivno siguro nećedu napridovat do potribne razine. Po men ji triba pripuštit tržištu kakvo je da je i neka pokušadu učinit potribni iskorak.

Igrači iz omladinskog pogona Splita sviman godinan pristavjadu smokvin list za ogromnu nesposobnost i nerad.

Teškoj pratit trenutni rad u pogonu al Škeva je sa nikon selekcijon kadeta izgubja od zadarske Dijadore i to ponižavajuće. Morda Fabjan zna koj to igra i kakoj to moguće.

Uglavnon ta nan je selekcja 9. od 10 ekipa u jedinstvenoj kadetskoj ligi. Iza nas je jedino Radnik iz Križevaca a uspris nas velesile poput Stoje, KK Mrava, Diadore,.... 

Vidi cijeli citat


A kako nije bia nositelj ekipe? Ne prican o kreaciji igre, nego o tome da je on bia jedan od igraci koji je najvise doprinia uspjehu te ekipe i u toj sezoni on je itekako dokaza da zasluzuje priliku u Splitu sto recimo Saric nie moga u alkaru ni priblizno

makina
makina
Mali dioničar
Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 5.737
06. ožujka 2023. u 12:02

Ja san se odeka spreman kladit da ćedu istu sudbinu ka Šarić doživti Gizdavčić i Perkušić.

Znači sve u sveme se da zaključti das Splićani usprkos jako velkon napridku u trenerskon kadru postali netalentirani za košarku.🙂

Mlaji kadeti i kadeti među gorin u državi a u juniorin evidentno triba dovlačit talentirane sa strane.

Ništa, garant su oni 2010 godište super talentirani. U biti ista priča već 15 godin. 

Runja je jema sriće u Puntamici sa postavkan igre al teško dab oni načinli bilo kaki rezultat da on bija ključna postavka. Momak je bija dobar kotačić vrlo širokog i kvalitetnog rostera.

[uredio makina - 06. ožujka 2023. u 12:04]
Alex Shved
Alex Shved
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.06.2020.
Poruka: 3.352
06. ožujka 2023. u 12:17

Runjić ne može ni u jednoj ekipi biti nositelj igre jer nema taj kvalitet. Čak ni na razini hrvatske lige. Ne može voditi loptu, ne može napadati i zabijati 1 na 1, nema pregled igre na tom nivou. On, ovisno o ekipi, može biti solidan role igrač, ali teško nešto više od tog jer on i dalje ima dosta mana.

Tišma je protiv Partizana napravio ono što mora naučiti bolje. Nije svako primanje lopte trica, finta šuta i napad closeouta, pogotovo s tom visinom i solidnom pokretljivošću, čini čuda.

Isto tako Gizdavčić i Perkušić. Moramo biti realni i napisati da su to slabašni faktori u našoj ekipi. Gizdavčić ima visinu playa, ali ne može to igrati jer nema pregled igre, kvalitetna dodavanja i nema vođenje lopte na toj razini. Trica nije niti vrlo dobra, ali vidi se da radi na njoj pa se nadam da će biti bolja i da će moći igrati drugog beka uz jednov koji je ball dominant i krilo koje zna igrati s loptom. Perkušića ove sezone nisam gledao u Kaštelima (kamera u Kaštelima je katastrofa), ali on je ovo ljeto za reprezentaciju bio poprilično loš. Trica je bila slaba, a vođenje lopte isto jako loše. Postoci su ove sezone dobri pa se nadam da to može i prenijeti na sljedeću sezonu i višu razinu.

[uredio Alex Shved - 06. ožujka 2023. u 12:21]
Gripe
Gripe
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.06.2020.
Poruka: 4.864
06. ožujka 2023. u 12:34

Alex Shved je napisao/la:

Runjić ne može ni u jednoj ekipi biti nositelj igre jer nema taj kvalitet. Čak ni na razini hrvatske lige. Ne može voditi loptu, ne može napadati i zabijati 1 na 1, nema pregled igre na tom nivou. On, ovisno o ekipi, može biti solidan role igrač, ali teško nešto više od tog jer on i dalje ima dosta mana.

Tišma je protiv Partizana napravio ono što mora naučiti bolje. Nije svako primanje lopte trica, finta šuta i napad closeouta, pogotovo s tom visinom i solidnom pokretljivošću, čini čuda.

Isto tako Gizdavčić i Perkušić. Moramo biti realni i napisati da su to slabašni faktori u našoj ekipi. Gizdavčić ima visinu playa, ali ne može to igrati jer nema pregled igre, kvalitetna dodavanja i nema vođenje lopte na toj razini. Trica nije niti vrlo dobra, ali vidi se da radi na njoj pa se nadam da će biti bolja i da će moći igrati drugog beka uz jednov koji je ball dominant i krilo koje zna igrati s loptom. Perkušića ove sezone nisam gledao u Kaštelima (kamera u Kaštelima je katastrofa), ali on je ovo ljeto za reprezentaciju bio poprilično loš. Trica je bila slaba, a vođenje lopte isto jako loše. Postoci su ove sezone dobri pa se nadam da to može i prenijeti na sljedeću sezonu i višu razinu.

Vidi cijeli citat

To su sve pomocni i radni igraci s kraja rotacije i ono sta je dobro da su takvi igrači nasi i ne triba ih dovodit sa strane i opteretit budzet, vise ostane za nositelje koje ne proizvodimo odavno. Runjic je pokaza da ipak moze odigrat i na aba nivou, Mate isto pokazuje ogroman napredak u odnosu na pocetak sezone i moze igrat na aba nivou (obojica ne mogu bit nositelji na tom nivou). Sve vise od toga nije realno očekivat, ne proizvodimo odavno euroligaske, niti eurocup igrace, al onda barem da imamo nasih 4-5 za nivo u kojem nastupamo, a imamo (Mate, Runjic, Vuko za Abu, a Gizda i Perksic za HT)

Mitch Richmond
Mitch Richmond
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2018.
Poruka: 2.387
06. ožujka 2023. u 12:58

Runjić je radni igrač, fizikalac, odličan defanzivac lošeg šuta i loše kreacije iz driblinga. Uz to ima jako puno poena u rukama iz tranzicije.Šta mu treba dat balun u ruke da igra pick i kreira za sebe i za druge, ne razumin ovo. Nikad to nije imao ni ti će ikad imati, on ima svoju ulogu i to je to. 

Šariću sretno u Škrljevu, nažalost nije potencijal za vrhunsku košarku. 

  • Najnovije
  • Najčitanije