Odgovaram na više postova ovim postom...

Ja ne mogu biti zadovoljniji ulaskom u ovu sezonu, sviđa mi se roster i ljudi u njemu, njihov karakter te to što s trenerima čine veliku klapu i probudili su nešto što je falilo ovom gradu zadnjih par godina, neku pozitivnu priču.

Međutim, odlazak Brale i Buljana je bio nepotreban dio ovih korijenskih promjena. Postoje razno razni mitovi vezani za taj razvoj i prognoziranje dosega mladih igrača i krenut ću za početak s ovogodišnjim Jazinama. Dovelo se 3 iskusnija igrača koji su trebali služiti kao ispomoć mladoj razvojnoj ekipi. Pritom je riječ iskusnija jako blago upotrebljena jer su doveli 3 igrača koji imaju skupa gotovo 110 godina i koji nisu birani kao dobri karakteri i pravi “fit” za tu ekipu, nego ih se dovelo kao igrače ekstra kvalitete za razinu Prve muske lige. Protiv Kvarnera kojem su Jazine nanijele prvi poraz u sezoni, dvojica od te trojice nisu nastupila (vjerojatno su neke ozljede u pitanju) i igra je bila brza, poletna i mladci su pokazali što mogu protiv ekipe s vrha tablice. Na svim utakmicama koje su Jazine izgubile su igrala sva trojica i imala najveću minutažu od svih igrača. Mladi Vito Perković se izruguje s 25 poena po utakmici u A2 ligi jug u dresu neporažene Diadore jer nema mjesta za njega u ekipi Jazina. Zašto imati toliko nepovjerenja u mlade igrače i dovoditi starce da ti igraju gotovo cijelu utakmicu u nadanju da ce ti oni donijeti neku pobjedu više u sezoni, a budućnost kluba ti pati jer ju ti sam zakopavaš na klupi... Svaka čast Anđelku Matovu i Mladosti (razvojna ekipa Cedevite Junior), koji bez pojačanja sa strane i isključivo s juniorima i kadetima ima omjer 3-2 u dosadašnjoj sezoni, a Jazine 3-3 s “velikom” ispomoći iskusnih igrača. Također, Jazine su izgubile od Mladosti na otvaranju sezone, a naša kadetska i juniorska selekcija su bolje od Cedevitine ove sezone, pa tko je tu lud, očito iskusni igrači više štete nego koriste toj ekipi.

Sad da se vratim na prvu ekipu, Marko Ramljak ove godine ima poneke pozitivne bljeskove, ali čovjek nije imao konkretan doprinos u nijednoj ABA ligaškoj pobjedi, dok je imao solidan doprinos u porazima od Mornara i Splita. Dobar obrambeni igrač, ali težak hendikep u napadu sa svojim ciglama s perimetra, a od ove sezone i more promašenih zicera i završnica oko obruča. Mislim da smo imali Duju Bralu umjesto njega na dosadašnjim utakmicama, omjer bi nam bio isti, pogotovo u ABA ligi, gdje se čak i Lakiću puno manje vjeruje nego Rami, a ja mislim da je to greška. A za to da bi nam sigurno bolje bilo s Tomislavom Buljanom kao rezervnim centrom nego sa Šanteljom, mislim da se neće nitko ne složiti. Samo su njih dva mladi potencijali koji mogu rasti i koristiti klubu, dok su dvojac koji imamo prolaznici, danas tu, sutra bilo gdje drugdje.

Te stvari su za mene mitovi i problemi naše košarke i poimanja kvalitete igrača. Sikirić, Matulina i Klarica spadaju u najboljih 10 igrača 2003. godište koji se natječu u Premijer ligi, međutim vjerojatno su u samom dnu po minutaži radi mita o neiskustvu za tu ligu. Ostala mi je u sjećanju ona utakmica protiv Škrljeva kad je bilo gusto u Jazinama, gdje je Škrljevo s 3 juniora/kadeta na parketu pravilo probleme našoj prvoj petorci. Mislim da naš mladi trojac nije nastupio na toj utakmici, dok je suprotnom trojcu to bila lijepa uspomena, iskustvo i dobra stvar za razvoj što su držali ABA ligaša u egalu do samog kraja. Nije ni čudo da takvi mladići onda ispadaju kvalitetniji od naših ma da to zapravo nije tako. Sigurno ce kvalitetnije izgledati igrač koji nastupi od onoga koji drži klupu ugrijanu za svoje iskusne suigrače...

To je samo moje mišljenje i ponavljam: izrazito sam zadovoljan s ulaskom u sezonu, a mladi bi trebali više igrati u Premijer ligi.