Košarka - Chat

NBAhistorian
NBAhistorian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.07.2012.
Poruka: 1.370
02. ožujka 2017. u 23:00
Vidio sam dovoljno na tom blogu, a za kraj ti još samo mogu reći da ga Frančeski pojede za doručak. Njemu nije ni do koljena.
joke1505
joke1505
Mali dioničar
Pristupio: 20.01.2004.
Poruka: 7.529
02. ožujka 2017. u 23:03
Otvorene trice???, ne znam jesmo li gledali istu utakmicu, ali Bojan je pogodio nekoliko vrlo teških šuteva koji se mogu nazvati svakako samo ne otvorenima
my favorite:Nash,Wade,Ginobili,Nowitzki,Duncan
NBAhistorian
NBAhistorian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.07.2012.
Poruka: 1.370
02. ožujka 2017. u 23:06
joke1505 je napisao/la:
Otvorene trice???, ne znam jesmo li gledali istu utakmicu, ali Bojan je pogodio nekoliko vrlo teških šuteva koji se mogu nazvati svakako samo ne otvorenima
Vidi cijeli citat


Pa gee ti je "najbolji" košarkaški analitičar u Hrvatskoj, ako slučajno nisi znao.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
02. ožujka 2017. u 23:11
NBAhistorian je napisao/la:


Gle, jebe mi što misliš.

Ali današnji post geeja:

"Završavamo post-all-star šetnju po Istoku, ali prije svega par rečenica o zanimljivoj večeri košarke koja nam je servirala sudare četiri najbolje momčadi konferencije. Cleveland i Boston odigrali su zabavnu utakmicu koja je bila neizvjesna do zadnjih sekundi i gdje su se herojstvima u završnici nadmetali Thomas i Irving. Ali, i sve oko njih bilo je interesantno, posebice načini na koje su oba trenera koristila roster. Nešto manje intrigantna bila je utakmica između Raptorsa i Wizardsa gdje je Washington po kratkom postupku riješio problem zahvaljujući klupi koju je za ovu prigodu Brooks dodatno proširio. Umjesto da ostavi Morrisa uz rezerve trener Wizardsa je uključio u rotaciju Smitha i ovakav naizgled nepotreban potez igranja s 5 rezervi (već standardno s Wallom i Bealom istovremeno na klupi) ovdje se pokazao sjajnim. Smith je odmah pronašao sjajnu kemiju s Bogdanovićem i poslužio je kao razigravač s visokog posta, tako da je Bogdanović, uz to što je zabio sve otvorene trice, nagrađen i za stalno kretanje pravovremenim pasovima."

Stvarno trebam otići na njegov blog da bi čitao kratak recap noćašnjih utakmica?
Vidi cijeli citat

Od milijun stvari koje čovjek ima u arhivi (dostupnoj svima),komotno možeš naći desetke promašaja,pogrešnih procjena i općenito sranja i na račun njih možeš popljuvati tu osobu i reći kako ona nema pojma. No to vrijedi za apsolutno svakoga tko se bavi bilo čim (čak i u slučajevima famoznih američkih analitičara bi se dalo iskopati prljavštine i,na račun nje,ih vrlo uspješno diskreditirati). Evo pogledaj samo svoj slučaj-da osoba,koja rezonira baš poput tebe,večeras prvi put pristupi forumu i odmah naleti na ovih tvojih posljednjih nekoliko postova,pa proglasila bi te idiotom i ne bi te nikad više čitala (ono prvo kažeš da je Gira kurac od ovce i da ga nikad nisi čitao,zatim kažeš kako si ga čitao,ali ti se nije svidjelo ono što si pročitao,da bi završio sa tim da ti se jebe i za moje i za Girino mišljenje). No razumna osoba to ne bi napravila-dala bi ti još koju šansu i pokušala izvući nešto pozitivno iz tvoga pisanja-ako već ne nešto stručno,onda barem zanimljivo,novo ili,pak,drugačije. Pokušaj i ti isto s Girom 
NBAhistorian
NBAhistorian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.07.2012.
Poruka: 1.370
02. ožujka 2017. u 23:14
mumu je napisao/la:
NBAhistorian je napisao/la:


Gle, jebe mi što misliš.

Ali današnji post geeja:

"Završavamo post-all-star šetnju po Istoku, ali prije svega par rečenica o zanimljivoj večeri košarke koja nam je servirala sudare četiri najbolje momčadi konferencije. Cleveland i Boston odigrali su zabavnu utakmicu koja je bila neizvjesna do zadnjih sekundi i gdje su se herojstvima u završnici nadmetali Thomas i Irving. Ali, i sve oko njih bilo je interesantno, posebice načini na koje su oba trenera koristila roster. Nešto manje intrigantna bila je utakmica između Raptorsa i Wizardsa gdje je Washington po kratkom postupku riješio problem zahvaljujući klupi koju je za ovu prigodu Brooks dodatno proširio. Umjesto da ostavi Morrisa uz rezerve trener Wizardsa je uključio u rotaciju Smitha i ovakav naizgled nepotreban potez igranja s 5 rezervi (već standardno s Wallom i Bealom istovremeno na klupi) ovdje se pokazao sjajnim. Smith je odmah pronašao sjajnu kemiju s Bogdanovićem i poslužio je kao razigravač s visokog posta, tako da je Bogdanović, uz to što je zabio sve otvorene trice, nagrađen i za stalno kretanje pravovremenim pasovima."

Stvarno trebam otići na njegov blog da bi čitao kratak recap noćašnjih utakmica?
Vidi cijeli citat

Od milijun stvari koje čovjek ima u arhivi (dostupnoj svima),komotno možeš naći desetke promašaja,pogrešnih procjena i općenito sranja i na račun njih možeš popljuvati tu osobu i reći kako ona nema pojma. No to vrijedi za apsolutno svakoga tko se bavi bilo čim (čak i u slučajevima famoznih američkih analitičara bi se dalo iskopati prljavštine i,na račun nje,ih vrlo uspješno diskreditirati). Evo pogledaj samo svoj slučaj-da osoba,koja rezonira baš poput tebe,večeras prvi put pristupi forumu i odmah naleti na ovih tvojih posljednjih nekoliko postova,pa proglasila bi te idiotom i ne bi te nikad više čitala (ono prvo kažeš da je Gira kurac od ovce i da ga nikad nisi čitao,zatim kažeš kako si ga čitao,ali ti se nije svidjelo ono što si pročitao,da bi završio sa tim da ti se jebe i za moje i za Girino mišljenje). No razumna osoba to ne bi napravila-dala bi ti još koju šansu i pokušala izvući nešto pozitivno iz tvoga pisanja-ako već ne nešto stručno,onda barem zanimljivo,novo ili,pak,drugačije. Pokušaj i ti isto s Girom 
Vidi cijeli citat


Ne, hvala.
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.114
03. ožujka 2017. u 00:25
mumu je napisao/la:
NBAhistorian je napisao/la:


Gle, jebe mi što misliš.

Ali današnji post geeja:

"Završavamo post-all-star šetnju po Istoku, ali prije svega par rečenica o zanimljivoj večeri košarke koja nam je servirala sudare četiri najbolje momčadi konferencije. Cleveland i Boston odigrali su zabavnu utakmicu koja je bila neizvjesna do zadnjih sekundi i gdje su se herojstvima u završnici nadmetali Thomas i Irving. Ali, i sve oko njih bilo je interesantno, posebice načini na koje su oba trenera koristila roster. Nešto manje intrigantna bila je utakmica između Raptorsa i Wizardsa gdje je Washington po kratkom postupku riješio problem zahvaljujući klupi koju je za ovu prigodu Brooks dodatno proširio. Umjesto da ostavi Morrisa uz rezerve trener Wizardsa je uključio u rotaciju Smitha i ovakav naizgled nepotreban potez igranja s 5 rezervi (već standardno s Wallom i Bealom istovremeno na klupi) ovdje se pokazao sjajnim. Smith je odmah pronašao sjajnu kemiju s Bogdanovićem i poslužio je kao razigravač s visokog posta, tako da je Bogdanović, uz to što je zabio sve otvorene trice, nagrađen i za stalno kretanje pravovremenim pasovima."

Stvarno trebam otići na njegov blog da bi čitao kratak recap noćašnjih utakmica?
Vidi cijeli citat

Od milijun stvari koje čovjek ima u arhivi (dostupnoj svima),komotno možeš naći desetke promašaja,pogrešnih procjena i općenito sranja i na račun njih možeš popljuvati tu osobu i reći kako ona nema pojma. No to vrijedi za apsolutno svakoga tko se bavi bilo čim (čak i u slučajevima famoznih američkih analitičara bi se dalo iskopati prljavštine i,na račun nje,ih vrlo uspješno diskreditirati). Evo pogledaj samo svoj slučaj-da osoba,koja rezonira baš poput tebe,večeras prvi put pristupi forumu i odmah naleti na ovih tvojih posljednjih nekoliko postova,pa proglasila bi te idiotom i ne bi te nikad više čitala (ono prvo kažeš da je Gira kurac od ovce i da ga nikad nisi čitao,zatim kažeš kako si ga čitao,ali ti se nije svidjelo ono što si pročitao,da bi završio sa tim da ti se jebe i za moje i za Girino mišljenje). No razumna osoba to ne bi napravila-dala bi ti još koju šansu i pokušala izvući nešto pozitivno iz tvoga pisanja-ako već ne nešto stručno,onda barem zanimljivo,novo ili,pak,drugačije. Pokušaj i ti isto s Girom 
Vidi cijeli citat


Vjerojatno je čovjek mislio da mu ne ide na blog niti ga čita, ali je igrom slucaja procitao neke tekstove. Poput ovog za Šarića (ili tog za Dražena).



[uredio basketas - 03. ožujka 2017. u 00:29]
Osijek nikada nece biti Ocek // Slavonijo ko te nije volio ne zna sta je izgubio
Nagy
Nagy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.08.2012.
Poruka: 3.553
03. ožujka 2017. u 00:36
Navukli ste me sa raspravom da po prvi puta pročitam tekst dotičnog blogera.

Kao izrazito veliki štovatelj Dražena ujedno i ljubitelj statistike moram napisati nekoliko sitnica o tekstu.

Stavljane Dražena u rang thunder Dana ili još bolje Micha Richmoda nije nikakvo omalovažavanje Dražena, dapače. Sve priče šbbkbb da je ostao živ nemaju nikakvog smisla. U svojoj kratkoj NBA karijeri Dražen je bio igrač na razini gdje ga je i smjestio u usporedbi su ostalima. Raspravljati da li bi ostvario više ili manje i gdje bi bio rangiran, nema apsolutno nikakvog smisla. S time što je rekao kako je Dražen za NBA prilike bio ispod prosječan obrambeni igrač nije rekao ništa novo, iako si je uzeo za pravo reći kako je on to prvi izrekao.

Druga stvar koja je po meni veći problem, je način izračunavanja famoznog IOR-a, koji je malo reći problematičan. Najupečatljivija stvar koja me je odmah ubola je izračun kojemu je osnovna +/- statistika bitan podatak. To je u najmanju ruku glupost. Niti jedan analitičar ne koristi osnovni +/- pri bilo kakvim izračunima jer to nije individualna statistika i prema tome se nemože ugrađivati u individualne izračune (naj jednostavnija zamjerka na izračun).

Problematičan je njegov IOR kojim on tobože želi izjednačiti obrambeni i napadački učinak. Ni najbolji analitičari iz današnje statistike to nemogu objektivno napraviti i zato se pokušavaju uvoditi nove kategorije kao "deflections" ili "close out of passing lane".

Njegovo potpuno krivo shvačanje statistike tj. analitike na osnovu statistike, pokazuje upravo svođenje analize na jednu statističku kategoriju. Analitika se radi sagledavanjem i do 20-ak kategorija i stavljanje istih u jednu priču. Gledanjem dva-tri statistička podatka samo može dovesti do krivih zaključaka i govori o nepoznavanju statistike.
[uredio Nagy - 03. ožujka 2017. u 00:39]
NBAhistorian
NBAhistorian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.07.2012.
Poruka: 1.370
03. ožujka 2017. u 00:40
basketas je napisao/la:
mumu je napisao/la:
NBAhistorian je napisao/la:


Gle, jebe mi što misliš.

Ali današnji post geeja:

"Završavamo post-all-star šetnju po Istoku, ali prije svega par rečenica o zanimljivoj večeri košarke koja nam je servirala sudare četiri najbolje momčadi konferencije. Cleveland i Boston odigrali su zabavnu utakmicu koja je bila neizvjesna do zadnjih sekundi i gdje su se herojstvima u završnici nadmetali Thomas i Irving. Ali, i sve oko njih bilo je interesantno, posebice načini na koje su oba trenera koristila roster. Nešto manje intrigantna bila je utakmica između Raptorsa i Wizardsa gdje je Washington po kratkom postupku riješio problem zahvaljujući klupi koju je za ovu prigodu Brooks dodatno proširio. Umjesto da ostavi Morrisa uz rezerve trener Wizardsa je uključio u rotaciju Smitha i ovakav naizgled nepotreban potez igranja s 5 rezervi (već standardno s Wallom i Bealom istovremeno na klupi) ovdje se pokazao sjajnim. Smith je odmah pronašao sjajnu kemiju s Bogdanovićem i poslužio je kao razigravač s visokog posta, tako da je Bogdanović, uz to što je zabio sve otvorene trice, nagrađen i za stalno kretanje pravovremenim pasovima."

Stvarno trebam otići na njegov blog da bi čitao kratak recap noćašnjih utakmica?
Vidi cijeli citat

Od milijun stvari koje čovjek ima u arhivi (dostupnoj svima),komotno možeš naći desetke promašaja,pogrešnih procjena i općenito sranja i na račun njih možeš popljuvati tu osobu i reći kako ona nema pojma. No to vrijedi za apsolutno svakoga tko se bavi bilo čim (čak i u slučajevima famoznih američkih analitičara bi se dalo iskopati prljavštine i,na račun nje,ih vrlo uspješno diskreditirati). Evo pogledaj samo svoj slučaj-da osoba,koja rezonira baš poput tebe,večeras prvi put pristupi forumu i odmah naleti na ovih tvojih posljednjih nekoliko postova,pa proglasila bi te idiotom i ne bi te nikad više čitala (ono prvo kažeš da je Gira kurac od ovce i da ga nikad nisi čitao,zatim kažeš kako si ga čitao,ali ti se nije svidjelo ono što si pročitao,da bi završio sa tim da ti se jebe i za moje i za Girino mišljenje). No razumna osoba to ne bi napravila-dala bi ti još koju šansu i pokušala izvući nešto pozitivno iz tvoga pisanja-ako već ne nešto stručno,onda barem zanimljivo,novo ili,pak,drugačije. Pokušaj i ti isto s Girom 
Vidi cijeli citat


Vjerojatno je čovjek mislio da mu ne ide na blog niti ga čita, ali je igrom slucaja procitao neke tekstove. Poput ovog za Šarića (ili tog za Dražena).



Vidi cijeli citat


Hvala basketaš! Upravo to.

A osim toga, sad sam se sjetio kako je netko ovdje na forumu stavio neki njegov tekst o našoj reprezentaciji za vrijeme OI ili uoči njih, i tamo je isto svašta nadrobio.

A i čovjek nam je prognozirao zadnje mjesto na OI i svih pet poraza:

http://sportnet.rtl.hr/sportnetklub/kosarka-2/kvalifikacijski-turniri-za-oi-2016-313784/p5025913/
NBAhistorian
NBAhistorian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.07.2012.
Poruka: 1.370
Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.065
03. ožujka 2017. u 00:42
@nbahistroian, ope radiš to šta ti je objasnia mumu ,neš ti, falija je, al isto je tako pogodija prije prošlog eurobasketa kad ga se masovno ismijavalo mada se ne razumije u europsku košarku i previše se u toj analizi uoči turnira bazira na famoznom kIOR-u