Mario Hezonja

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2015.
Poruka: 983
07. veljače 2016. u 21:29
Kada bi mogli biti na trenutak objektivni i recimo da ste pogledali utakmicu kao neutralni promatrač, kao bi ocijenili igrača Orlanda sa brojem 23?
Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 18.539
07. veljače 2016. u 21:32
Sa 23.

Kako bi ti ocijenio svoje pisanje na forumu?
obećao sam adminu da ću biti dobar
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2015.
Poruka: 983
07. veljače 2016. u 21:34
Jotojoto je napisao/la:
Sa 23.

Kako bi ti ocijenio svoje pisanje na forumu?
Vidi cijeli citat

Što fali mom pisanju na forumu?
Objektivan sam, kada odigra dobro hvalim ga. Danas je izgledao kao da su ga pokupili putem sa nekakvog školskog igrališta.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.06.2015.
Poruka: 570
07. veljače 2016. u 21:37
satko je napisao/la:
Kada bi mogli biti na trenutak objektivni i recimo da ste pogledali utakmicu kao neutralni promatrač, kao bi ocijenili igrača Orlanda sa brojem 23?
Vidi cijeli citat


Lose, ali ni najmanje zabrinjvajuce... 

Usao je pun samopouzdanja opalio trice koje je morao opaliti, jer je jednostavno suter to se mora sutirat... 

Nakon toga je malo samopouzdanje palo, ali obrana solidna i par dobrih dodavanja...
sss
sss
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 2.812
07. veljače 2016. u 21:40
Veyron je napisao/la:
Ovaj Skilles je nevjerovatan.

Svaki puta mozga, pa punu minutu crta na ploci akciju, izgleda kao da je smislio neku maestralnu akciju a ono uvijek isto nemastovito govno, fadeaway vuc. Srecom pa je ovaj puta pogodio, iako je bio tezak sut.

Bez pretjerivanja i realno, ja osobno bih mogao sloziti bolje akcije za zavrsit tekmu od Skillesa.
Vidi cijeli citat

Ostalo je 2 sekunde do kraja, uspijeli su loptu provesti do svog najboljeg igrača i ovaj je uspio uputiti šut.
Teško da se moglo nešto bolje za tako malo vremena.
[uredio sss - 07. veljače 2016. u 21:40]
sss
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2015.
Poruka: 983
07. veljače 2016. u 22:00
Azor Ahai je napisao/la:
satko je napisao/la:
Kada bi mogli biti na trenutak objektivni i recimo da ste pogledali utakmicu kao neutralni promatrač, kao bi ocijenili igrača Orlanda sa brojem 23?
Vidi cijeli citat


Lose, ali ni najmanje zabrinjvajuce... 

Usao je pun samopouzdanja opalio trice koje je morao opaliti, jer je jednostavno suter to se mora sutirat... 

Nakon toga je malo samopouzdanje palo, ali obrana solidna i par dobrih dodavanja...
Vidi cijeli citat

Stavljati Marija na jedinicu je vrhunska ludorija koja sama po sebi dovoljno govori o ofanzivnom skillsetu kojim raspolaže SS. Čovjek nije niti blizu PG, napadi su usporeni, gotovo u svakom se našao u situaciji da stoji ukopan na mjestu bez opcije i ideje. Nije mi to jasno, stavi ga na njegovu prirodnu poziciju 2 ili 3. Dva puta su Atlantu vratili u utakmicu baš on i Smith. I to sa samopouzdanjem. Ako ga ne krene šut jednostavno njegova igra splasne, previše se oslanja na tu jednu komponentu, dalekometni šut. Zapravo se na svim komponentama njegove igre vidi kroničan nedostatak minutaže u ranijim sezonama. Dalek je put pred njim do igrača prve petorke i nekakve konstante. Ima on bljeskova, ali ovo danas je baš grdo izgledalo.
Franjo
Franjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.09.2009.
Poruka: 2.240
07. veljače 2016. u 22:03
Gledam ovog Luwawua danas protiv Cibone. Sličan profil igrača poput Hezonje i mislim si koliko bi Mariju bila dobro došla jedna sezona u ABA ligi s "lovačkom" dozvolom. On je nažalost prerano stigao i u Barcelonu, a sada i u Orlando gdje se baš i nema mnogo prostora učiti na greškama. On je prema projiciranom razvoju danas kao 21-godišnjak trebao biti tehnički, taktički i iskustveno puno dalje od ovoga što pokazuje, ali mu je karijera od strane ljudi koji ga okružuju krivo vođena prema principu "too much, too soon". Ima on talent i volju da dostigne svoj potencijal, ali i dalje često na terenu izgleda poput juniora, a sve zbog kroničnog nedostatka minuta u ozbiljnoj roli. Čoškarenjem je teško napredovati u vođenju lopte ili čitanju pick igre.

BB44
BB44
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.04.2015.
Poruka: 663
07. veljače 2016. u 22:07
[uredio BB44 - 17. prosinca 2020. u 23:10]
sss
sss
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 2.812
07. veljače 2016. u 22:11
satko je napisao/la:
Azor Ahai je napisao/la:
satko je napisao/la:
Kada bi mogli biti na trenutak objektivni i recimo da ste pogledali utakmicu kao neutralni promatrač, kao bi ocijenili igrača Orlanda sa brojem 23?
Vidi cijeli citat


Lose, ali ni najmanje zabrinjvajuce... 

Usao je pun samopouzdanja opalio trice koje je morao opaliti, jer je jednostavno suter to se mora sutirat... 

Nakon toga je malo samopouzdanje palo, ali obrana solidna i par dobrih dodavanja...
Vidi cijeli citat

Stavljati Marija na jedinicu je vrhunska ludorija koja sama po sebi dovoljno govori o ofanzivnom skillsetu kojim raspolaže SS. Čovjek nije niti blizu PG, napadi su usporeni, gotovo u svakom se našao u situaciji da stoji ukopan na mjestu bez opcije i ideje. Nije mi to jasno, stavi ga na njegovu prirodnu poziciju 2 ili 3. Dva puta su Atlantu vratili u utakmicu baš on i Smith. I to sa samopouzdanjem. Ako ga ne krene šut jednostavno njegova igra splasne, previše se oslanja na tu jednu komponentu, dalekometni šut. Zapravo se na svim komponentama njegove igre vidi kroničan nedostatak minutaže u ranijim sezonama. Dalek je put pred njim do igrača prve petorke i nekakve konstante. Ima on bljeskova, ali ovo danas je baš grdo izgledalo.
Vidi cijeli citat

Pa nije baš da je Mario jednica, prenese loptu i onda Oladipo inicira napad, ovo je očito pokušaj improvizacije jer nemaju nikakvog backup playa osim Napiera koji je živi užaš i tako se krpaju dok se ne vrati CJ Watson... iako se slažem da to ne prolazi. Trenutno je Mario u svim segmentima osim fizikalija i šuta za 3 klase slabiji od recimo Fourniera, počeev od kretanja bez lopte pa do ballhandlinga, driblinga, slabije ruke, ulaza, prepoznavanja razlike između dobrih i loših šuteva, itd itd.
Dosta toga će s vremenom ispraviti i vjerovatno će kroz 3-4 godine postati bolji igrač od Francuza ali neke stvari nikad neće uspijeti svladati. Trenutno je na razini streaky šuter i to je realnost.
[uredio sss - 07. veljače 2016. u 22:12]
sss
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.06.2015.
Poruka: 570
07. veljače 2016. u 22:20
satko je napisao/la:

Stavljati Marija na jedinicu je vrhunska ludorija koja sama po sebi dovoljno govori o ofanzivnom skillsetu kojim raspolaže SS. Čovjek nije niti blizu PG, napadi su usporeni, gotovo u svakom se našao u situaciji da stoji ukopan na mjestu bez opcije i ideje. Nije mi to jasno, stavi ga na njegovu prirodnu poziciju 2 ili 3. Dva puta su Atlantu vratili u utakmicu baš on i Smith. I to sa samopouzdanjem. Ako ga ne krene šut jednostavno njegova igra splasne, previše se oslanja na tu jednu komponentu, dalekometni šut. Zapravo se na svim komponentama njegove igre vidi kroničan nedostatak minutaže u ranijim sezonama. Dalek je put pred njim do igrača prve petorke i nekakve konstante. Ima on bljeskova, ali ovo danas je baš grdo izgledalo.
Vidi cijeli citat


Mislim da je to vise stvar toga sto vodstvo Orlanda ne vidi kao Hezonju kao samo spot-up shootera , a ako ga zelis razvit u nesto vise trebas mu nekad i dat loptu u ruke... 

Hezonja je igrac bez ozbiljne sezone u rukama tako da oscilacije i nesigurnot nisu nista zabrinjavajuce... Kod Hezonje je iskljucivo vazno vidjeti napredak , a on je definitivno vidljiv.

Također pogledaj Russella ili Mudiay koji su cijeli zivot PG-ovi pa i dalje imaju hrpu turnovera... a di nece Hezonja radit turnovere kad dobije loptu u ruke... U Braci je vecinom spot-up shootera igrao i protiv puno slabijih 1v1 obrabenih igraca...
  • Najnovije
  • Najčitanije