Xavier@
gdje je zadana granica između prava na mišljenje i trolanja.Ako sam fin i kulturan i uporno tražim dlaku u jajetu i kritiziram određenu temu,igrača ili momčad,jel to onda znači da nitko nema pravo osporit moje mišljenje.Ili sam sektaš jer pišem pozitivno o nečem i nekom bez obzira što nekad i nema previše potrebe za tim?Jesam li ja sektaš ako sad napišem da Hezonja obzirom na okolnosti ima više nego fenomenalnu sezonu?Jesam li prebahat ako ga usporedim s jednim igračem kojeg nikad u karijeri neće stić,čisto zbog toga da pokažem kako je i najboljima početak u ligi težak i trnovit?Evo ako smijem bacit statse nekog ko je dvije godine stariji došao u nba ligu:
http://www.basketball-reference.com/players/p/pippesc01.html

Bezveze se palimo, ako netko napiše da je Fournier TV u boji ili da je sinoć Hezonja ćoškario to više govori o sugovorniku dvije stvari. Prva je da ne razumije ovaj sport ili ga uopće ne gleda ili komentira na temelju statistike, a drugi je da itekako razumije, ali je iskreno zlonamjerna osoba koja valjda jedva čeka da pokaže kako je u pravu jer je eto jedan od največih talenata u Hrvata nakon Kukoća postao loš igrač i to samo nakon jedne NBA sezone i nakon 15-ak minuta u ekipi u kojoj valjda ni pokojni Dražen ne bi dobio loptu

Dobro izvini.Al nekad ti izleti psovka i ružna riječ,šta misliš da se i akademici na HAZU-u ne popičkaraju kad osjete sukob mišljenja

Kritički upisi o Mariu ili bilo kome drugome nebi trebali biti problem.Strana koja ga u diskusiji ponekad  previše uzdiže ili uspoređuje sa Draženom Petrovićem bi trebala malo smanjit doživljaj.S druge strane primjeću je se podcjenjivački odnos spram prilično realnih diskutanata,što je Satko svakako.