Mario Hezonja

joke1505
joke1505
Mali dioničar
Pristupio: 20.01.2004.
Poruka: 7.339
03. ožujka 2017. u 10:26
WHC9 je napisao/la:
Je, za sve su krivi Pasqual, Skiles i Vogel. Tko ne bi Fournierove ovlasti dao igracu koji gubi loptu u 18% napada, baca dovoljno cigli za bar 40% Trumpovog granicnog zida i Hernangomezu omogucava Curryevska izdanja?

Mislim, lako je izmisljati hipotetske scenarije u kojima Hezonja trpa trice, dijeli asistencije i zakljucava protivnicke igrace uslijed vece minutaze, ali to jednostavno nema uporiste u realnosti. Dovoljno je baciti oko na naprednu statistiku koja je za njega porazna. I da preduhitrim one koje ce reci da statistika ne znaci puno - niti eye test nije puno bolji radi redovitih situacija poput gore navedenih. Stvarno ne vidim u logiku u razmisljanju da bi netko tko kroz 120 utakmica nije uspio dokazati da je bar iznadprosjecan (bas naprotiv) suter, odjednom podigao efikasnost kada bi mu se povecala minutaza i broj suteva.

Btw, Fournier ima sasvim razuman ugovor - pogotovo kada se pogleda kakve su ugovore proslo ljeto potpisivali igraci koji su losiji od njega. Naravno da nije dovoljno dobar da bude prvi igrac PO ekipe, ali to ne znaci da ga je trebalo pustiti da ode.

Zapravo je zanimljivo da otprilike igra statitisticki slicnu sezonu kao Bojan pa je stoga zanimljivo da je jedan igracina, a drugi razocaranje. Zamislimo samo kakva bi ovdje reakcija bila da je netko prije mjesec-dva predlozio da Netsi smanje Bojanovu minutazu i ovlasti da bi se neki rookie ili igrac druge godine, koji je zasad razocaranje, mogao razviti. Ako cemo slijediti Jokinu logiku, mozemo reci da je Bojan zasad dokazao da ih moze odvesti samo medu 3 najgora omjera u ligi, obrana mu je losija od Fournierove, a uz to je i 3 godine stariji od Francuza. Nekako sumnjam da bi uslijedio val razumijevanja i podrske za taj potez.
Vidi cijeli citat

Usput ni Bojan ni Fournier, a pogotovo Hezonja ne mogu biti prvi igrači ekipe koja napada rezultat, dakle ne izvlači iz konteksta i ne stavljaj svoje riječi meni u usta nitko ne spominje ni u jednom dijelu riječ igračina ili obratno, o Fourineru bar moje stajališe možeš čitati još od europskog prvenstva prije 2 godine (koje je gle čuda vrlo pozitivno), dok tvoje naravno ne znamo jer previše putam mjenjaš nick da bi ga mogli ispratiti.
Graditi ekipu oko Fourniera je čista glupost i pričati o play offu, uostalom zar rezultat dovoljno ne govori tome u prilogu,(objasnio sam i zašto) Francuz kao 2, 3 ili prvi napadač s klupe(što gle čuda je trenutno i Bojan u ozbiljnoj play off ekipie, zamisli da sada Was oko Bojana gradi ekipu, ne recimo oko Walla) je sasvim druga priča I pusti se statistika bar jednom u životu probaj razmišljati košarkaški. Čovjek je u jednoj rečenici ti ispod objasnio problem Orlanda.
Usput gdje i kada je uopće netko spominjao bivše trenere( standardni početak upisa pojedinih članova), osim što sam naveo da je Skiles se bar služio jednostavnim napadačkim setom(to baš i nema veze s Hezonjom osim da se bolje snalazio i on i Vučko... u takvom pristupu), dok Vogel ni to čak ne prakticira i zbog toga trpi napad kompletan, koji gle čuda je opet jedan od najgorih u ligi

[uredio joke1505 - 03. ožujka 2017. u 10:39]
my favorite:Nash,Wade,Ginobili,Nowitzki,Duncan
Jeffrey
Jeffrey
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.08.2014.
Poruka: 904
03. ožujka 2017. u 11:40
Meni je ovo najbolje kako likovi ovdje pišu romane o tome kako Vogel ne valja, ne zna ovo, ne zna ono, sad je i Skiles bolji, itd, itd... Samo nije problem u igraču kojega obožavamo od 14-e godine ali koji zna samo trčati u kontru i opaliti tricu. Hezonja je izgubljen u napadu cijelu karijeru, ne zna niti jedno kretanje, ne razumije niti jednu situaciju, a u obrani se istina popravio ali i tu je bio grozan. I sad bi on trebao igrati valjda 35 minuta kao Šarić koji u odnosu na njega djeluje kao da igra 7 NBA sezona.
štefek
štefek
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.09.2015.
Poruka: 1.798
03. ožujka 2017. u 13:11
Uzeo je 2 šuta u 20 minuta?! Ne znam stvarno kako se uspijelo kastrirati ovu zver u ove dvije provedene sezone u americi. Možda je njegov primjer najbolji pokazatelj da nije dobro stalno mjenjati klubove i nigdje se ne ustaliti i ne igrati prije nego se ode preko velike bare. Fale mu minute u nekom klubu i barem 2 sezone igranja po 30 minuta. I to u bilo kojem klubu ranga ABA lige. Ovako se samo muči. Mora ,mora nači neki izlaz i krenuti ispočetka.
[uredio štefek - 03. ožujka 2017. u 13:11]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 63
03. ožujka 2017. u 13:38
990. stranica forumaši se potežu kanapa a je  Hezonja uglavnom jednak,ne igra ili igra osrednje i loše dok je dojam već od prve stranice da bi trebao svaki čas eksplodirati,samo što nije?Doduše on  takav dojam i ostavlja ali....
Podsjeća me na Darka Milačića koji za sebe kaže da je mogao ali nije htio,dok Hezonje definitivno hoće ali još uvjek neznamo može li?
Neizvjesnost se nastavlja sve dok ne pukne  kanap .
[uredio beeeeeeeeee - 03. ožujka 2017. u 13:39]
Bananeros
Bananeros
Mali dioničar
Pristupio: 21.01.2017.
Poruka: 6.207
03. ožujka 2017. u 17:17
beeeeeeeeee je napisao/la:
990. stranica forumaši se potežu kanapa a je  Hezonja uglavnom jednak,ne igra ili igra osrednje i loše dok je dojam već od prve stranice da bi trebao svaki čas eksplodirati,samo što nije?Doduše on  takav dojam i ostavlja ali....
Podsjeća me na Darka Milačića koji za sebe kaže da je mogao ali nije htio,dok Hezonje definitivno hoće ali još uvjek neznamo može li?
Neizvjesnost se nastavlja sve dok ne pukne  kanap .
Vidi cijeli citat


Jbg, nisi gledao onda OI i kval. turnir. Nije loše izgledalo i dojm je bio ohrabrujući..
WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
03. ožujka 2017. u 17:20
joke1505 je napisao/la:
WHC9 je napisao/la:
Je, za sve su krivi Pasqual, Skiles i Vogel. Tko ne bi Fournierove ovlasti dao igracu koji gubi loptu u 18% napada, baca dovoljno cigli za bar 40% Trumpovog granicnog zida i Hernangomezu omogucava Curryevska izdanja?

Mislim, lako je izmisljati hipotetske scenarije u kojima Hezonja trpa trice, dijeli asistencije i zakljucava protivnicke igrace uslijed vece minutaze, ali to jednostavno nema uporiste u realnosti. Dovoljno je baciti oko na naprednu statistiku koja je za njega porazna. I da preduhitrim one koje ce reci da statistika ne znaci puno - niti eye test nije puno bolji radi redovitih situacija poput gore navedenih. Stvarno ne vidim u logiku u razmisljanju da bi netko tko kroz 120 utakmica nije uspio dokazati da je bar iznadprosjecan (bas naprotiv) suter, odjednom podigao efikasnost kada bi mu se povecala minutaza i broj suteva.

Btw, Fournier ima sasvim razuman ugovor - pogotovo kada se pogleda kakve su ugovore proslo ljeto potpisivali igraci koji su losiji od njega. Naravno da nije dovoljno dobar da bude prvi igrac PO ekipe, ali to ne znaci da ga je trebalo pustiti da ode.

Zapravo je zanimljivo da otprilike igra statitisticki slicnu sezonu kao Bojan pa je stoga zanimljivo da je jedan igracina, a drugi razocaranje. Zamislimo samo kakva bi ovdje reakcija bila da je netko prije mjesec-dva predlozio da Netsi smanje Bojanovu minutazu i ovlasti da bi se neki rookie ili igrac druge godine, koji je zasad razocaranje, mogao razviti. Ako cemo slijediti Jokinu logiku, mozemo reci da je Bojan zasad dokazao da ih moze odvesti samo medu 3 najgora omjera u ligi, obrana mu je losija od Fournierove, a uz to je i 3 godine stariji od Francuza. Nekako sumnjam da bi uslijedio val razumijevanja i podrske za taj potez.
Vidi cijeli citat

Usput ni Bojan ni Fournier, a pogotovo Hezonja ne mogu biti prvi igrači ekipe koja napada rezultat, dakle ne izvlači iz konteksta i ne stavljaj svoje riječi meni u usta nitko ne spominje ni u jednom dijelu riječ igračina ili obratno, o Fourineru bar moje stajališe možeš čitati još od europskog prvenstva prije 2 godine (koje je gle čuda vrlo pozitivno), dok tvoje naravno ne znamo jer previše putam mjenjaš nick da bi ga mogli ispratiti.
Graditi ekipu oko Fourniera je čista glupost i pričati o play offu, uostalom zar rezultat dovoljno ne govori tome u prilogu,(objasnio sam i zašto) Francuz kao 2, 3 ili prvi napadač s klupe(što gle čuda je trenutno i Bojan u ozbiljnoj play off ekipie, zamisli da sada Was oko Bojana gradi ekipu, ne recimo oko Walla) je sasvim druga priča I pusti se statistika bar jednom u životu probaj razmišljati košarkaški. Čovjek je u jednoj rečenici ti ispod objasnio problem Orlanda.
Usput gdje i kada je uopće netko spominjao bivše trenere( standardni početak upisa pojedinih članova), osim što sam naveo da je Skiles se bar služio jednostavnim napadačkim setom(to baš i nema veze s Hezonjom osim da se bolje snalazio i on i Vučko... u takvom pristupu), dok Vogel ni to čak ne prakticira i zbog toga trpi napad kompletan, koji gle čuda je opet jedan od najgorih u ligi

Vidi cijeli citat


Pa grade oko Fourniera kada nemaju klasu Walla ili Beala. Ako za godinu-dvije nabave all star igraca onda ce Fournier biti odlican komplimentarni igrac. Zato ne vidim smisao u tome da ga se pusti da ode za nista. Pogotovo zato sto ima samo 24 godine.

joke1505
joke1505
Mali dioničar
Pristupio: 20.01.2004.
Poruka: 7.339
03. ožujka 2017. u 18:00
WHC9 je napisao/la:
joke1505 je napisao/la:
WHC9 je napisao/la:
Je, za sve su krivi Pasqual, Skiles i Vogel. Tko ne bi Fournierove ovlasti dao igracu koji gubi loptu u 18% napada, baca dovoljno cigli za bar 40% Trumpovog granicnog zida i Hernangomezu omogucava Curryevska izdanja?

Mislim, lako je izmisljati hipotetske scenarije u kojima Hezonja trpa trice, dijeli asistencije i zakljucava protivnicke igrace uslijed vece minutaze, ali to jednostavno nema uporiste u realnosti. Dovoljno je baciti oko na naprednu statistiku koja je za njega porazna. I da preduhitrim one koje ce reci da statistika ne znaci puno - niti eye test nije puno bolji radi redovitih situacija poput gore navedenih. Stvarno ne vidim u logiku u razmisljanju da bi netko tko kroz 120 utakmica nije uspio dokazati da je bar iznadprosjecan (bas naprotiv) suter, odjednom podigao efikasnost kada bi mu se povecala minutaza i broj suteva.

Btw, Fournier ima sasvim razuman ugovor - pogotovo kada se pogleda kakve su ugovore proslo ljeto potpisivali igraci koji su losiji od njega. Naravno da nije dovoljno dobar da bude prvi igrac PO ekipe, ali to ne znaci da ga je trebalo pustiti da ode.

Zapravo je zanimljivo da otprilike igra statitisticki slicnu sezonu kao Bojan pa je stoga zanimljivo da je jedan igracina, a drugi razocaranje. Zamislimo samo kakva bi ovdje reakcija bila da je netko prije mjesec-dva predlozio da Netsi smanje Bojanovu minutazu i ovlasti da bi se neki rookie ili igrac druge godine, koji je zasad razocaranje, mogao razviti. Ako cemo slijediti Jokinu logiku, mozemo reci da je Bojan zasad dokazao da ih moze odvesti samo medu 3 najgora omjera u ligi, obrana mu je losija od Fournierove, a uz to je i 3 godine stariji od Francuza. Nekako sumnjam da bi uslijedio val razumijevanja i podrske za taj potez.
Vidi cijeli citat

Usput ni Bojan ni Fournier, a pogotovo Hezonja ne mogu biti prvi igrači ekipe koja napada rezultat, dakle ne izvlači iz konteksta i ne stavljaj svoje riječi meni u usta nitko ne spominje ni u jednom dijelu riječ igračina ili obratno, o Fourineru bar moje stajališe možeš čitati još od europskog prvenstva prije 2 godine (koje je gle čuda vrlo pozitivno), dok tvoje naravno ne znamo jer previše putam mjenjaš nick da bi ga mogli ispratiti.
Graditi ekipu oko Fourniera je čista glupost i pričati o play offu, uostalom zar rezultat dovoljno ne govori tome u prilogu,(objasnio sam i zašto) Francuz kao 2, 3 ili prvi napadač s klupe(što gle čuda je trenutno i Bojan u ozbiljnoj play off ekipie, zamisli da sada Was oko Bojana gradi ekipu, ne recimo oko Walla) je sasvim druga priča I pusti se statistika bar jednom u životu probaj razmišljati košarkaški. Čovjek je u jednoj rečenici ti ispod objasnio problem Orlanda.
Usput gdje i kada je uopće netko spominjao bivše trenere( standardni početak upisa pojedinih članova), osim što sam naveo da je Skiles se bar služio jednostavnim napadačkim setom(to baš i nema veze s Hezonjom osim da se bolje snalazio i on i Vučko... u takvom pristupu), dok Vogel ni to čak ne prakticira i zbog toga trpi napad kompletan, koji gle čuda je opet jedan od najgorih u ligi

Vidi cijeli citat


Pa grade oko Fourniera kada nemaju klasu Walla ili Beala. Ako za godinu-dvije nabave all star igraca onda ce Fournier biti odlican komplimentarni igrac. Zato ne vidim smisao u tome da ga se pusti da ode za nista. Pogotovo zato sto ima samo 24 godine.

Vidi cijeli citat

Oko ovoga se slažemo, sano sam htio da uočpi kako nije lijepo da ni imputiraš mišljenje koje nisam napisao pogotovo što ja Francuza jako cijenim u napadačkom dijelu igre, njegov set u napadu je dosta impresivan, ali nije dovoljno sve skupa da nosi franšizu, a to je trenutno Vogelov plan i ne funkcionira. Inače ako se malo baci pogled i na Orlandove forume, vlada praktično identično mišljenje oko toga.
my favorite:Nash,Wade,Ginobili,Nowitzki,Duncan
WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
04. ožujka 2017. u 01:35
Dobro je krenuo. Izborena i pogodena bacanja te lijepo dodavanje Biyombu. Jedino se opet pogubio pri pomaganju pa mu je Richardson zabio tricu.
WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
04. ožujka 2017. u 01:37
Sada i odlican ulaz
AdrianaLima fan
AdrianaLima fan
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2008.
Poruka: 4.262
04. ožujka 2017. u 01:37
Nadam se da je jasno sta znaci za igraca u Nba ako moze zabijat onaj sut iz pick and rolla. Steta sto je Hezonja opalio 2-3 puta tokom karijere to.
Al nikako da spoji tekmu da sve ide.
[uredio AdrianaLima fan - 04. ožujka 2017. u 01:39]