Zato i ne kuzim paniku oko toga sto se nekoga nominalno stavi na PF u small ball postavi. Valjda neki jos misle da ce igrac na toj poziciji morati igrati kao Karl Malone. Evo, petorka Bostona je Irving-Brown-Tatum-Hayward-Horford. Dakle, Hayward je na papiru cetvorka, ali na parketu nece biti velike razlike izmedu onoga sto on igra i Tatuma i Browna.

Točno. Ako će Mario imati dopuštenje povući tranziciju nakon skoka, ako će nakon hand offa ma postaclkeni napad imati ovlast (pozvati akciju) igrati pick s nekim "visokim" i iz toga dodavanjem tražiti nekog u kutu ili visokog koji rola, povremeno igrati na niskom postu, onda "pozicija" ovisi o tome tko će ga braniti i koga će on braniti.

Xaviere +

Mozda, ali Hayward je (zasad) nominalno naveden kao cetvorka. Kao sto rekoh, u small ball postavama je sve osim centra (a i tu iznimaka, npr. Durant ili Lebron na centru) i donekle playa toliko fluidno da zapravo nije ni bitno tko je SF, a tko PF, jer je u praksi stil igre kao da imas 2 SF-a. Ili evo, u slucaju Bostona se cak i Brown koji je nominalno SG moze po potrebi izmjenjivati sa Haywardom i Tatumom. A npr. za Morrisa mozemo reci da je klasicniji PF iako ni on ne igra kao PF iz 90ih.

To je lani Stevens propovjedao, a jucer je na Media Dayu u NYC i Fizdale po tome pilio - nema više PG/SG/SF/PF/C, nego "guards, wings and bigs".

Što je i logično, obzirom na to da u postavi Knicksa, bar među mladima, nema puno igrača s 'urezanim' pozicijama, a svi su dosta atletični da igraju više pozicija (bar u obrani). Zinger nije centar, ali ni klasična četvorka; French Frank može igrat i branit od 1-3, Knox je tweener između 3-4 (što u modernoj NBA znači 4), a može brzinom braniti i 2; Hezonja može od 2-4 braniti (fizički, glavom ne baš); THJr je swingman koji voli loptu u rukama; Kornet je legitimni 7-footer koji prangija trice i dosta je lagan na nogama...

Fizički može trčati za bilo kim i hrvat se s (gotovo) svima na 2 - 4. Ajmo reć branit čovjeka.

Ali može li ne ispadati na help defenseu, ne promašivati rotacije, ne promašivati switcheve...

Ja ga cijenim više od većine ovdje (dobro, ne ko Joke...), ali o tome će mu najviše ovisiti status. Ne o trici, ne o ballhandlingu itd. Time si može kupit još vremena i kredita da sredi obranu. Što više pridonosiš napadu, to ćeš (donekle) imati kredita ako nisi (iznad)prosječan u obrani. A o tome će ovisiti hoćeš li u NBA biti starter/koristan roleplayer, ili specijalist.

Uzmi Korvera ili Redicka. Korver je čak i jedan od možda najboljih "pure shootera" ikad. Ni jedan ni drugi praktički 'ne mogu spustiti loptu na pod' ili napasti obruč. Ni jedan ni drugi nisu baš za igranje obrane na čovjeku. Ali njih dva do nedavno (sad su već malo stariji i sporiji) nisu propustili ni jednu rotaciju, ni jedan switch, nevjerojatno su disciplinirani. Nisu minus u obrani. S druge strane imaš, karikiran, McDermotta koji isto za karijeru ima preko 40% tricu, ali je svugdje '10. igrač' na rosteru.