Moram priznati da mi nija jasna logika kojom se vodite. Znači neki ovdje uporno pljuju igrače koji ne igraju momčadsku košarku odnosno ne proslijeđuju loptu nego samo gledaju koš i onda potičete Marija da treba raditi to isto 
Kao prvo, Trier sigurno nije igrač koji bi trebao biti usporedba za Marija. Trier je nekakav kombo bek koji gotovo sigurno nikad neće biti dobar obrambeni igrač i za kojeg se možeš nadati da će jednog dana moći donositi energiju s klupe te držati napad u minutama kad nema startera na terenu. Ako od njega dobiju igrača za rotaciju, puna šaka brade s obzirom da se radi o nedraftiranom igraču.
Mislim da je sad jasno, osim ako doživi nekakvu neočekivanu eksploziju, da Mario sigurno neće biti igrač kojem ćeš dati loptu u ruke kao prvoj opciji na terenu. Ne mislim tu na cijelu momčad nego prvu opciju od igrača koji su u tom trenutku na terenu. On treba iskoristiti svoje prednosti. Znači ima fizikalije i atletizam i mora naučiti igrati obranu. Isto tako mora imati konstantan šut. Ako posloži te dvije stvari, imat će svoje mjesto u ligi.
Drugo, ne razumijem stalno nekakvo povlačenje paralele s Knoxom. Knox je ono što je Mario bio prije 3 godine. Rookie od kojeg se očekuju velike stvari i naravno da će mu Knicksi dati priliku da to i ostvari. Za Marija je taj vlak naravno prošao. Pa nije netko valjda očekivao da će mu bilo koja NBA momčad dati taka status? Što prije shvati koja je realnost, to će prije postati bolji igrač.
Gledam ga noćas nakon što je ušao. Kako je netko već napisao, čim njegov igrač nema loptu, njemu padne koncentracija. Njegov igrač odlazi, a Mario nezainteresirano gleda što radi protivnički igrač koji ima loptu u rukama. Knox ja rukom gura da krene za svojim igračem 