NBA 2010/11

PetarKružić
PetarKružić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.03.2010.
Poruka: 3.924
06. siječnja 2011. u 14:40
 Rondo je vrhunski igrac stvarno i divno ga je gledat al mislim da bi imao najmanje 5 asista po utakmici manje da ga stavis u ekipu kao Chicago koja ima 3 panja u ppetorki koji nemogu ni slobodno bacanje zabit.  Ja mislin da Rondo moze dosta svojih asista zahvalit Rayu i Pierceu. Evo recimo jucer je alen imao preko 80% suta iz igre a ni pierce nije bio daleko. Usporedimo to sa postotkom suta recimo Utah Jazza ili New orleansa i doci cemo do odredenih brojki koje ce pokazat drugu stranu medalje. Svaka cast Rondu na svojoj nesebicnosti ja ga uzivam gledat al ipak igra u ekipi koja mu dozvoljava 20+ asista
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
06. siječnja 2011. u 14:41
Rondo je kralj.od totalnog anonimusa,21.picka na draftu,u ekipi pored KG-a,Piercea i Ray-Raya je došao do statusa da oni bez njega jednostavno ne mogu.pogledajte samo one tekme na šta su ličili kad ga je Nate mijenjao.

da ima bolji šut di bi mu bio kraj?zato ga i ostavljaju samog pošto znaju da teško pogađa te šuteve al on im na to odgovara na najbolji mogući način-asistencijama

obranu igra perfektno.u napadu 11 koševa i 14 asista.pa izračunajte koliko koševa dolazi preko njega.a to što se sada asisti broje i kada igrač koji zabije koš prije toga 'drka' loptom je 'drugi par cipela'

kako i Rondu tako i Baron Davisu.
[uredio gorc - 06. siječnja 2011. u 14:42]
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
PetarKružić
PetarKružić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.03.2010.
Poruka: 3.924
06. siječnja 2011. u 14:41
Da sam trener Chicaga u odlucujucim trenutcima bi mi Rose bio na klupi a drugi bi igrali jer covjek sa svojom sebicnosti slici sve vise na Iversona
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
06. siječnja 2011. u 15:04
Kritizirati Ronda nakon onakvog povratka poslije ozljede stvarno nema nikakvog smisla. To je sjajan igrač koji je toliko napredovao zahvaljujući suigračima i to je samo pohvalno. On je pravi play, ekipa mu je ispred vlastite statistike i to mu se sinoć višestruko vratilo.
dario23
dario23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2009.
Poruka: 2.641
06. siječnja 2011. u 15:23
PetarKružić je napisao/la:
Da sam trener Chicaga u odlucujucim trenutcima bi mi Rose bio na klupi a drugi bi igrali jer covjek sa svojom sebicnosti slici sve vise na Iversona
Vidi cijeli citat

A tko bi trebao šutirat? Ja da sam trener Chicaga bi napravio isto što i Thiobad. Ustvari dvojica bi bili zaduženi za završnice, Rose i Korver.
Ako Rose stvarno neće bit dobar za završnicu, e onda dogodine ne bi dobivao takve lopte.
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
06. siječnja 2011. u 15:56

Rondo je vrh vrhova po pitanju zahtjeva koje igra postavlja pred njegovu poziciju. Meni trenutno prvi plej lige. O njegovoj vrijednosti dovoljno govori izgled Bostona sa njim i bez njega.

Koliko se ja razumijem u trenažni proces košarkaša, lakše je raditi na šutu, nego na ovome što Rondo ima na najvećem nivou (osjećaj za prostor, saradnju i sl.)

Po meni idealna jedinica za startu petorku USA reprezentacije za London. Plej uz kojeg ovim najvećim američkim zvijezdama je dovoljno samo jedna lopta na terenu.


Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
06. siječnja 2011. u 16:07
gorc ima pravo. tko je gledao kelte u tekmama bez ronda i garnetta se mogao uvjerit da su oni bez njih sasvim obična ekipa.
dok nisam gledao ronda ove godine imao sam u glavi uvijek onu "jebeš playa koji ne zna pogdit šut", ali kako on dirigira igrom je savršenstvo. nema dvojbe da su za puno toga zaslužni i dobro realizatori pierce i allen, garnett koji je odličan pass igrač, blokovi visokih. uglavnom prva, orginalna petorka bostona je sastavljena od igrača koji imaju košarku u malom prstu, razumije sve što se događa na terenu, čitaju sve u obrani, karakterno su jaka ekipa. samo kad staviš natea umjesto ronda to više nije ni izbliza tako. izgubiš jedan dio stroja i on više ne može radit savršeno. ovakvom bostonu, s ovom garniturom igrača, play poput ronda je san snova. ako se moram pokajati zbog svog dugovječnog mita o vanjskom igraču "bez šuta" kao ajmo reći nekorisnom igraču, napravit ću to sada kad sam vidio ronda. nije toliko riječ o oduševljenju koliko o razbijanju vlastitog mita.
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
06. siječnja 2011. u 16:28
ono što je još kod Ronda posebno, to je tajming dodavanja...savršeno odabire trenutak kad uputit loptu suigraču! recimo Pierce protrčava ispod koša, ima samo pola koraka prednosti pred braničem i ovaj Rondo ga ubode na način da The Truth samo lagano položi od table, a branič eventualno stigne napravit faul (pa je još dodatno bacanje)...ili kako redovito bar 3-4 puta servira loptu Shaqu (koji je sad već zbilja trom i u pravilu niš nemre) na alley-oup ili jednostavno zakucavanje/polaganje!

gledam Natea Robinsona 2-3 tekme kad Ronda nije bilo...frajer nemre doći do 5 asista jer jednostavno ne doda loptu u pravo vrijeme na pravo mjesto...nema to u sebi, ne vidi situaciju na vrijeme

jedino što bi Rondo još trebao je uzet si jedno ljeto i utrenirat šut...ne mora biti Ray Ray, ali ono...da ima neko svoje mjesto, svoj "spot" sa kojeg je ubitačan! recimo da uredno stavlja jumpere sa 5 metara (kad je neometan)
dario23
dario23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2009.
Poruka: 2.641
06. siječnja 2011. u 16:36
Recap je napisao/la:
Ne kazem da je Rondo los igrac, dapace, ali vise od pola njegovih assista od sinoc je bilo puko dodavanje te nakon toga cisti individualizam Allena, Piercea i co. Trenutno je bolji play od svih ostalih ( gledajuci kakva je uloga playa ) al po meni tih 20 assista je prenapuhano.

Pa nije rukomet da navlaci svaki put dvojicu ili trojicu pa uposljava prazno krilo ili pivota da je tolke hvale vrijedno. Svi su u nekakvoj ekstazi sa tih 20+ assista sto je meni totalna glupost uzimajuci u obzir kako Ameri racunaju te assiste.

Proc svog cuvara, navuc drugog i uposlit svog suigraca za cistu realizaciju je po meni pravi assist (bukvalan primjer), a ovi silni passovi iz kojih se puca na silu i ako udje udje pise ti se assist je po meni totalna glupost.
Vidi cijeli citat

Nema tu šta bit prenapuhano, čovik ima 22 asistencije, nije kameno doba da mu statističari dodaju nepostojeće asiste radi uljepšane statistike.
Eno ti primjer Orlanda i njihovog playa Nelsona. Pitanje koliko Howard dobije čistih lopti pod koš gdje treba samo zakucat?
Ne znam točan broj, ali sigurno manje nego O'neal, Garnett ili Perkins lani u Bostonu.
I neka je pola sinoćnjih asista bilo kako ti kažeš "puko dodavanje", opet je pola od toga 11 asista, koje mnogo playmakera nemaju često.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2010.
Poruka: 1.209
06. siječnja 2011. u 16:46