NBA 2011/2012

Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
31. svibnja 2012. u 14:28
nema te napetosti kad gledaš snimku i još znaš rezultat pa možda promaknu neki detalji.

utakmica kao prvo i osnovno odlična. celticsima je puno toga upadalo.
napadački vjerojatno na svom trenutnom maksimumu.
i to čak malo netipično jer rondo je nosio šuterski dio. inače to rade ostali.
pomalo je i tužan bio pogled ronda na kraju tekme.
nikad ovako uvjerljiv u šutu, 44 poena i nije pomoglo.
ako mogu odredit šut utakmice za celticse odabrao bih allenovu otvorenu tricu na +5 na 3min do kraja. da je ušlo pobjeda bi bila tu.
u ovako napetim i kvalitetnim utakmicama se osjeti ključni nedostatak ovogodišnjih celticsa. energiju nekad i mogu vratit, iskustvo ih može držat, šut ih može služit, ali taj skok i visina u reketu se ne mogu sakrit. miami je upravo na račun drugih i trećih šansi zadržao priključak u prvom.

heat je ovu utakmicu dobio izrazito velikim momčadskim učinkom.
puno igrača je dalo svoj obol. uostalom ključne koševe za heat postizali su haslem, chalmers, battier.
još kad miller i jones dodaju poneki koš, onda to znači da je forma miamia na vrhuncu.
nekako su svi spremni da odigraju svoju rolu najbolje što mogu.
vratilo im se puno samopouzdanja. pogotovo se to vidi kod šuta gdje battier i miller čekaju ko zapete puške.
chalmersu se otvaralo puno prostora jer se prije svega pokušavalo udvajat jamesa i wadea i ovaj je to dobro koristio što prodorima što šutom. i onda kad na sve to još računaš, pojavio se odnekud i preporođeni haslem koji ništa ne igra cijele godine.
tu se također osjeti učinak tih malih, ali bitnih rola epizodnih igrača. ono što celticsima u nedostatku klupe nema ni tko odigrat.
pored takvih celticsa, miam izgleda kao ekipa s super dugom klupom.

serija je ovime gotova. ne vidim više načina da se nešto preokrene. nema više tko iskočit. u ovu utakmicu su dali puno toga, imali fenomenalnog ronda, vrlo dobre allena i piercea i nije bilo dosta. šut je upadao od polovice prve do polovice treće u velikom postotoku. sve je išlo. međutim, miami je stalno držao prilključak. što tricom, što nekim brzim, lakim poenima. osjeti se baš i ta energetska komponenta. svježina i mladost je na njihovoj strani. napad im dobro tekao, james i wade nisu gnjavili loptu. bilo je tu dosta kretanja koje su otežavale posao obrani celticsa. sve u svemu ono što sam i želio vidjeti. znao sam da mogu bolje nego u prvoj i to sam dobio. zašto nisu dobili na kraju. jednostavno. pojavio se riki i bacio copr stoljeća. taman zaslužan da ovo ode u OT.
[uredio Shaggy - 31. svibnja 2012. u 14:37]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.05.2011.
Poruka: 1.824
31. svibnja 2012. u 14:29
zrinkec je napisao/la:
Kelt1983 je napisao/la:
zrinkec je napisao/la:
Napadate Miami jer ih suci guraju kao da James uzme mu zviždaljku i sudi faul pljujte po sucima za to suđenje, iako je i to navuceno malo sudačke odluke idu na ruku miamia, ali vi tu bome to debelo preuveličate kao da gledate utakmice da čekate gdje će suci suditi za Heat i onda komentirati tu na forumu
Vidi cijeli citat


Alo kolega e , Rondu nesvirana šaka u glavu kod x da bi mia u tranzciji povea +2? kako se o može preuveličat , objasni mi 
Vidi cijeli citat

Nisam mislio baš na to nego se tu priča kao da je svaki drugi napad bilo nešto za Miami. Većina vas čeka nešto protiv heata da odmah tu natuknete na forum, treba bih se ugledati na LeBrona i neobazirati se na ovo tu, kao kad na njemu bude neki teži faul samo se okrene
Vidi cijeli citat


Normalno da se okrene , kada zna da će sljedećih deset minornih/nepostojećih faula opet mu bt svrano , tako da , nema brige
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
31. svibnja 2012. u 14:31
sto se sudjenja tice ja sam uspio pogledat 3 i pol cetvrtine ove 2 utakmice, ostalo prespavao. tu sam vidio jednostrani kriterij na stetu bostona. za ostale minute nemogu komentirat, ali ovo minute sto pogledah sto bi rekao slavko cvitkovic "vjetar u ledja" samo umjesto njemu mrske srbije stoji miami. moj stav
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
31. svibnja 2012. u 14:34
svakako se još zapitat jednu stvar.
ako rondo može dovest šut na bar 60% od ovog večeras automatski ga to gura kao playa broj 1 u ligi.
zastrašujuća je pomisao da sve svoje kvalitete još nadogradi solidnim šutom.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.10.2010.
Poruka: 1.279
31. svibnja 2012. u 15:00
Zidanes&Pavones je napisao/la:
Prekro, ne možeš reći da suci nisu odlučili utakmicu, kad na 105:105, Rondu ne sudi faul, a onda ovi iz kontre zabiju, a manje od 2 min do kraja u produžetku. Po meni je to krađa samo takva, nije to bio faul ono 50/50, već je bio udarac u glavu.

Bilo je još odluka kojih su otišli na stranu Heata, od šamara Jonesa u facu KGa, te 6. faul Piercea, gdje očito je van kruga, te skače ravno u zrak.

Evo gotova je serija, Heat dobio na lijepi poguranac, realno Kelti ne mogu odigrat ovakve 4 utakmice, šteta jedino ako bude metla, jer nisu to zaslužili.

Sad malo o Rondu, koji je odigrao utakmicu za pamćenje, pa ljudi moji ono je bila partija kakva se rijetko viđa, 53 minute igrao, skokova, asista, te koševa. Ovo je bila predstava u kojoj nije Rondo pumpao brojke, ala LBJ, ovo je bilo sve timski, i sve za pobjedu svoje ekipe. Skidam kapu Rondu, jer mislim da ovakvo nešto neće ponovit, ali sigurno moće popraviti šut s distance.

Ova utakmica ide u My Documents pod Rondo show stopped by the reffs
Vidi cijeli citat


ne razumijem ovo što sam ti boldao. potpuno promašeno, proglasit Lebrona čovjekom koji sebično pumpa brojke. bezveze.

Rondo je fenomen. Nemam što dodat.

Što se tiče suđenja, stoji da su 2-3 odluke otišle na štetu Bostona, nema se tu šta filozofirat, šteta da je tako, ali realno nađite neki sportski događaj na visokoj razini da sudac ne napravi grešku nauštrb nekoga.

Jedino mi nije jasno, a to sam vidio na prijašnjim postovima da se ističe koš wadea za 109:105 kao faul u napadu, što je dakako krivo jer je garnett bio unutar polukruga.

Sjajna partija Chalmersa. Svako malo iskoči, iako mi se čini da je to nešto češće u zadnje vrijeme.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.09.2010.
Poruka: 394
31. svibnja 2012. u 15:02
daj malo o draftu treba nešto reći! Po meni je ovo nevjerovatno dobra prilika za NO da ako ne odmah sljedeće sezone za 2-3 bude najjozbiljniji contender! covjece na ovakvom draftu imati 1. i 10-ti pick + to u ekipi imati jednog gordona (samo da ga ozljede zaobiđu) 2. pick 2004 (okafor)+ ariza+j.j ma prepuni su talenta samo da je ok trener i mislim da im finala i natjecanje sa thunderom u sljedećih 5-6 sezona nemoze pobjeći....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
31. svibnja 2012. u 15:05
chuki je napisao/la:
daj malo o draftu treba nešto reći! Po meni je ovo nevjerovatno dobra prilika za NO da ako ne odmah sljedeće sezone za 2-3 bude najjozbiljniji contender! covjece na ovakvom draftu imati 1. i 10-ti pick + to u ekipi imati jednog gordona (samo da ga ozljede zaobiđu) 2. pick 2004 (okafor)+ ariza+j.j ma prepuni su talenta samo da je ok trener i mislim da im finala i natjecanje sa thunderom u sljedećih 5-6 sezona nemoze pobjeći....
Vidi cijeli citat


ima posebna tema draft. play off je
zrinkec
zrinkec
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.07.2009.
Poruka: 35.401
31. svibnja 2012. u 15:08
brzopotezni je napisao/la:
Zidanes&Pavones je napisao/la:
Prekro, ne možeš reći da suci nisu odlučili utakmicu, kad na 105:105, Rondu ne sudi faul, a onda ovi iz kontre zabiju, a manje od 2 min do kraja u produžetku. Po meni je to krađa samo takva, nije to bio faul ono 50/50, već je bio udarac u glavu.

Bilo je još odluka kojih su otišli na stranu Heata, od šamara Jonesa u facu KGa, te 6. faul Piercea, gdje očito je van kruga, te skače ravno u zrak.

Evo gotova je serija, Heat dobio na lijepi poguranac, realno Kelti ne mogu odigrat ovakve 4 utakmice, šteta jedino ako bude metla, jer nisu to zaslužili.

Sad malo o Rondu, koji je odigrao utakmicu za pamćenje, pa ljudi moji ono je bila partija kakva se rijetko viđa, 53 minute igrao, skokova, asista, te koševa. Ovo je bila predstava u kojoj nije Rondo pumpao brojke, ala LBJ, ovo je bilo sve timski, i sve za pobjedu svoje ekipe. Skidam kapu Rondu, jer mislim da ovakvo nešto neće ponovit, ali sigurno moće popraviti šut s distance.

Ova utakmica ide u My Documents pod Rondo show stopped by the reffs
Vidi cijeli citat


ne razumijem ovo što sam ti boldao. potpuno promašeno, proglasit Lebrona čovjekom koji sebično pumpa brojke. bezveze.

Rondo je fenomen. Nemam što dodat.

Što se tiče suđenja, stoji da su 2-3 odluke otišle na štetu Bostona, nema se tu šta filozofirat, šteta da je tako, ali realno nađite neki sportski događaj na visokoj razini da sudac ne napravi grešku nauštrb nekoga.

Jedino mi nije jasno, a to sam vidio na prijašnjim postovima da se ističe koš wadea za 109:105 kao faul u napadu, što je dakako krivo jer je garnett bio unutar polukruga.

Sjajna partija Chalmersa. Svako malo iskoči, iako mi se čini da je to nešto češće u zadnje vrijeme.

Vidi cijeli citat

Dovoljno je reći da je Lebronče prvi asistent heata.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
31. svibnja 2012. u 15:21
Cabanas je napisao/la:
@prekro- slazem se da je su suci znali boston vise ostetit tipa game 7 vs lakers. Medjutim u ovakvoj utakmici, s ovakvim bostonom kojem je 5,6 igraca (sto role playera, sto startera)  ozlijedjeno svaka lopta je vazna. kad pogledas 2 ofenzivna faula wadea- na piercu, i na kg-u, faul na rondu, borba za loptu ronda i jamesa..... u borbi za loptu ne bih rekao da je kraljica bila blize, bas suprotno, rondo ga stigao i bacio se za njom, bio prvi na lopti, ali nema veze za to. ovi ofenzivni faulovi sudjeni u kljucnim trenucima.....faul na rondu koji nije samo ne sudjen, vec iz polukontre miami zabija i umjesto 2 za boston, 22 je za miami... to je 4 poena. takvih 4,5 odluka znaci 20ak poena. pa to je prestrasno. ima tu milijon takvih situacija, tipa prolaz wadea u regularnom djelu kad lebron rukama drzi pietrusa i onda se sjetim za kaj sve znaju sudit faul na lebronu. 1. utakmica, pierce ne puca niti jedan slobodnjak, a covjek imao 5,6,7 prodora i sad odjednom on vise ne zna polozit nego bas svaku od table nabije....pa tog nema nigdje. istina je da kelti moraju odigrat na vrhunskom nivou da bi pobjedili, ali mora i miami. 1. utakmica uzasan postotak kelta, ronda nema nigdje pa opet nije bila rasturacina. nijedan kelt osim kg-a nije odigrao dobru tu utakmicu. a ovo sinoc, zbog takvih odluka, utakmica mi se zgadi kosarka, nba, a pogotovo ovaj miami duo. zao mi je samo sto boston nema neku kladu i sto doc nije takav trener da stavi jednog takvog i da ih sve izudara kao kujice. tipa cardinal proslogodisnje finale, kad su dobili po lampi par puta odmah postali jump suteri. i mozemo govorit kaj hocemo i da james nije imao utakmicu ali covjek je pucao 25 slobodnjaka.... vecinu zasluzeno, ali bas svaki nikako.
Vidi cijeli citat


čekaj, ti si nabrojao navodne greške na štetu bostona, a nijednu na štetu miamia? faul na rondu je bio, ali zbog toga praviti neku teoriju o sudačkoj mašineriji i sl. je djetinjasto. da se miami gura, onda bi ih prošle godine suci gurali protiv dallasa, ali dapače, čak je dallas bio blago povlašten kod sudaca, naročito dirk kojeg se nije smijelo dodirnuti.
protiv sixersa je bilo brdo odluka na njihovu štetu, pa nisam ništa govorio. navijači bostona gledaju samo ono što im odgovara.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
31. svibnja 2012. u 15:37
brzopotezni je napisao/la:


ne razumijem ovo što sam ti boldao. potpuno promašeno, proglasit Lebrona čovjekom koji sebično pumpa brojke. bezveze.

Rondo je fenomen. Nemam što dodat.

Vidi cijeli citat
Rondo je svaki put prije uvalit asist nego će šutirat ili ići na ulaz, drugo Rondo je play, a LBJ je igrao i četvorku, tako da skokovi su mu normalno na njegovoj strani. LBJ asistira, ali i ide na koš češće. Realno kad kog pogledaš utakmicu LBJa, vidit ćeš barem 5 šuteva na svoju ruku.

Ovo pumpanje je više bilo u smislu, solo igre vs igre ekipe. LBJ se podredio ekipi, ali isto uzme 5 divljih šuteva, dok Rondo to uzima zato što mora, inače bi isteklo vrijeme napada

  • Najnovije
  • Najčitanije