NBA 2011/2012

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 33
15. lipnja 2012. u 05:53
eto suci dali suci uzeli na kraju...miami zasluženo pobijedio...okc tek u četvrtoj počeli igrati
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.03.2008.
Poruka: 1.790
15. lipnja 2012. u 05:54
Shaggy je napisao/la:
Lionel Mandrake je napisao/la:
Shaggy je napisao/la:
a jesam naivac. pa ovaj nba je čisto ludilo.
ovo je faul jamesa bio po meni.
Vidi cijeli citat

I tu se slažem.
Vidi cijeli citat


čist ko suza. jbg takva sjajna tekma i onda suci odluče pobjednika. ljut sam.
Vidi cijeli citat


jest bio faul na durantu, ali nije ovo odlucilo pobjednika. miami je nazalost bio bolji cijelu utakmicu, svi igraci su im odigrali besprekorno, i zasluzili su ovu pobjedu. otimanje pobjeda i ocajno sudjenje je bilo ono protiv celtics-a u prve 2 utakmice.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2004.
Poruka: 1.482
15. lipnja 2012. u 05:54
 Dakle, Heat igra maksimalno, sve ih ide (i vise od toga, primjer Battier trice), OKC fulava bacanja i opet samo 2 razlike.

Kolko go me mrzi ovo pisati, opet veliki poguranac od sudaca.
Ovo na kraju je prema kriterijima koji se primjenjuju za Wade-a i Jamesa cisti faul.

Recimo James 1x i Wade 2x su dobili bacanja bez ikakvog kontakta. Ne kuzim sto to imas suditi. Ako ne vidis faul nemoj nista svirati (pogotovo ako igrac je znan ko floper), nemas sto pretpostavljati. Ona ona silazna putanja Ibaki u prvom poluvremenu.
Onda u cetvrtoj cetvrtini sude faul napadu Bradi, poslije flop-a Chalmersa, a par minuta kasnije ista situacija na drugoj strani (samo ovaj put James ima loptu, a Brada igra obranu) i nista. Itd.. Stvarno bez veze.

Iako si je OKC sam kriv. Uz promasena bacanja, dosta pocetnickih pogreski i u napadu i obrani. 


[uredio boris - 15. lipnja 2012. u 06:22]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2004.
Poruka: 1.482
15. lipnja 2012. u 05:55
Marko Marušić je napisao/la:

da, cisti faul za duranta i po meni. 

vratit ce se ovo u oklahomu. miami mora krvi prolit da dobije knap utakmicu, da dobije tri zaredom stvarno bi bio sokiran...

Vidi cijeli citat


Ja bas mislim da se to ne vraca u Oklahomu  

MEGALODON
MEGALODON
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.02.2005.
Poruka: 1.722
15. lipnja 2012. u 05:57
OKC mora poboljsati ulaz u utakmicu, nesmije si dozvoliti da ulazi sa hendikepom 10 , 12 , 14 poena manjka .  Steta sto je Harden  bio katastrofanalan na kraju 3/4 , promasio dva slobodna i napravio charge pa je Miami u cetvrtu usao sa dvocifrenom prednoscu sto je ipak  prevelika prednost za zavrsnu cetvrtinu.
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
15. lipnja 2012. u 05:58
Whitesnake je napisao/la:
Shaggy je napisao/la:
Lionel Mandrake je napisao/la:
Shaggy je napisao/la:
a jesam naivac. pa ovaj nba je čisto ludilo.
ovo je faul jamesa bio po meni.
Vidi cijeli citat

I tu se slažem.
Vidi cijeli citat


čist ko suza. jbg takva sjajna tekma i onda suci odluče pobjednika. ljut sam.
Vidi cijeli citat


jest bio faul na durantu, ali nije ovo odlucilo pobjednika. miami je nazalost bio bolji cijelu utakmicu, svi igraci su im odigrali besprekorno, i zasluzili su ovu pobjedu. otimanje pobjeda i ocajno sudjenje je bilo ono protiv celtics-a u prve 2 utakmice.
Vidi cijeli citat


čuj najlakše je reći da je zasluženo. kad se probudiš u 3 da pogledaš nba finale i kad si apsolutno očaran utakmicom i kvalitetom zaista je glupo da jedan vrlo čisti call odluči tekmu. jer nba je opet pokazao da se igra 48 minuta. mogao je miami bit bolji 47 i pol minuta, ali to nije razlog da duranta ne pošalju na liniju.
Lionel Mandrake
Lionel Mandrake
Mali dioničar
Pristupio: 10.06.2011.
Poruka: 7.761
15. lipnja 2012. u 05:59
Realno gledajući Heat je zaslužio pobjedu, bili su bolji valjda 45 minuta od 48, uspjeli su ih nadskakati i potpuno zaustaviti kontru (mislim da je prve koševe iz kontre Oklahoma zabila tamo negdje u 40-oj). Mada se stvarno mora reći da je Heat imao vrhunsko suđenje, a ova zadnja akcija protiv Duranta je to samo potvrdila, iako mi još nije jasno zašto Brooks nije složio akciju za tricu i pobjedu... jer čak i da bi Durant uvaljao oba (a bi), opet bi ostalo 6 sekundi Heatu za napad.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2004.
Poruka: 1.482
15. lipnja 2012. u 06:01
Lionel Mandrake je napisao/la:
Realno gledajući Heat je zaslužio pobjedu, bili su bolji valjda 45 minuta od 48, uspjeli su ih nadskakati i potpuno zaustaviti kontru (mislim da je prve koševe iz kontre Oklahoma zabila tamo negdje u 40-oj). Mada se stvarno mora reći da je Heat imao vrhunsko suđenje, a ova zadnja akcija protiv Duranta je to samo potvrdila, iako mi još nije jasno zašto Brooks nije složio akciju za tricu i pobjedu... jer čak i da bi Durant uvaljao oba (a bi), opet bi ostalo 6 sekundi Heatu za napad.
Vidi cijeli citat


Imao je Heat jos jedan faul do bonusa. Da su cekali do zadnjeg trenutka, ovi bi napravili faul 2sec prije kraja. Bila je dobra akcija.
Lionel Mandrake
Lionel Mandrake
Mali dioničar
Pristupio: 10.06.2011.
Poruka: 7.761
15. lipnja 2012. u 06:02
Ou šit, nisam to primjetio. A zato je onda James pravio faul
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
15. lipnja 2012. u 06:04
Lionel Mandrake je napisao/la:
Ou šit, nisam to primjetio. A zato je onda James pravio faul
Vidi cijeli citat


baš htio to napisat

mada svejedno bi dobio 2 bacanja jer je bio u kretnji


  • Najnovije
  • Najčitanije