NBA 2016-2017

123
...
832833834
...
919920921
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
30. svibnja 2017. u 19:51
nema se tu što puno komentirati. U Jordanovo doba, ekipe su bile izjednačenije. Pogotovo Istok.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2017.
Poruka: 433
30. svibnja 2017. u 19:53
tenis_fan je napisao/la:
Ujka Drew je napisao/la:
moram priznat da ne razumem ovaj hejt prema voriorsima,
Vidi cijeli citat


Ti navijaš za njih. Mislim da je to sasvim dovoljno.
Vidi cijeli citat

lepo. nadam se da si neki tinejdžer, inače..
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
30. svibnja 2017. u 19:54
litleben je napisao/la:
nema se tu što puno komentirati. U Jordanovo doba, ekipe su bile izjednačenije. Pogotovo Istok.
Vidi cijeli citat


Istok je sigurno bio jači od današnjeg,ali je isto tako Jordan bio najbolji igrač u ligi i uz to imao najbolje suigrače.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2017.
Poruka: 433
30. svibnja 2017. u 19:57
litleben je napisao/la:
nema se tu što puno komentirati. U Jordanovo doba, ekipe su bile izjednačenije. Pogotovo Istok.
Vidi cijeli citat

ne možeš to objasniti nekome ko nije tada pratio košarku. ima mlađih ljudi koji su spremni da izuče istoriju, koriste gugl i jutjub ali ima i ovih koji misle da sve znaju kad pogledaju statse po godinama, kao što vidimo komentar iznad tvog. to da je džejms više ol raund(ili bolje rečeno njegove kvalitete će se najbolje da iskoriste kad ga se stavi u tu lopta-dominantnu ulogu) od džordana je jasno svima. to da je džordan za klasu iznad džejmsa i svih drugih igrača u istoriji nažalost nije.
[uredio Ujka Drew - 30. svibnja 2017. u 19:58]
00
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
30. svibnja 2017. u 20:06
tenis_fan je napisao/la:
litleben je napisao/la:
nema se tu što puno komentirati. U Jordanovo doba, ekipe su bile izjednačenije. Pogotovo Istok.
Vidi cijeli citat


Istok je sigurno bio jači od današnjeg,ali je isto tako Jordan bio najbolji igrač u ligi i uz to imao najbolje suigrače.
Vidi cijeli citat

osim Pippena, tko je to još bio iznad prosječan?
možda Grant. Ostali, Armstrong, Paxson, Livingston, deda Cartwright, teško da bi danas igrali, bilo gdje u prvoj petorci.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
30. svibnja 2017. u 20:10
Ujka Drew je napisao/la:

ne možeš to objasniti nekome ko nije tada pratio košarku. ima mlađih ljudi koji su spremni da izuče istoriju, koriste gugl i jutjub ali ima i ovih koji misle da sve znaju kad pogledaju statse po godinama, kao što vidimo komentar iznad tvog. to da je džejms više ol raund(ili bolje rečeno njegove kvalitete će se najbolje da iskoriste kad ga se stavi u tu lopta-dominantnu ulogu) od džordana je jasno svima. to da je džordan za klasu iznad džejmsa i svih drugih igrača u istoriji nažalost nije.
Vidi cijeli citat


Od tebe nisam ni očekivao drukčiji odgovor jer za to nisi sposoban i mitomanija ti je u krvi kao što sam već rekao,ali me zanima kaj drugi misle. Uz bi bilo lijepo da odgovoriš na koje pitanje,a ne da se praviš pametan i pričaš s visoka jer si već pokazao da si zadnji kojem bi takvo nešto trebalo pasti napamet. Mislim,pričamo o igraču koji je kako ti kažeš barem za klasu bolji od svih u povijesti. Kako to da su ga jedni Pistonsi 3 godine zaredom razbijali pa je on morao čekati da propadnu iako je barem u jednoj od tih sezoni imao odličnu pomoć u vidu Pippena? Nešto tu ne štima.

P.S. Još mi nisi odgovorio ni ovdje niti u inbox kako si to točno google searchom pronašao post star 2 godine za kojeg tvrdiš da do tada nikada nisi vidio.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2017.
Poruka: 433
30. svibnja 2017. u 20:12
litleben je napisao/la:
tenis_fan je napisao/la:
litleben je napisao/la:
nema se tu što puno komentirati. U Jordanovo doba, ekipe su bile izjednačenije. Pogotovo Istok.
Vidi cijeli citat


Istok je sigurno bio jači od današnjeg,ali je isto tako Jordan bio najbolji igrač u ligi i uz to imao najbolje suigrače.
Vidi cijeli citat

osim Pippena, tko je to još bio iznad prosječan?
možda Grant. Ostali, Armstrong, Paxson, Livingston, deda Cartwright, teško da bi danas igrali, bilo gdje u prvoj petorci.
Vidi cijeli citat

on je izguglo da su u bulsima bili pipen, kukoč, rodman valjda će uskoro da izgugla da džordan godinama nije imao suigrača koji može da ubaci 15 koševa po večeri
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2017.
Poruka: 433
30. svibnja 2017. u 20:17
tenis_fan je napisao/la:
Ujka Drew je napisao/la:

ne možeš to objasniti nekome ko nije tada pratio košarku. ima mlađih ljudi koji su spremni da izuče istoriju, koriste gugl i jutjub ali ima i ovih koji misle da sve znaju kad pogledaju statse po godinama, kao što vidimo komentar iznad tvog. to da je džejms više ol raund(ili bolje rečeno njegove kvalitete će se najbolje da iskoriste kad ga se stavi u tu lopta-dominantnu ulogu) od džordana je jasno svima. to da je džordan za klasu iznad džejmsa i svih drugih igrača u istoriji nažalost nije.
Vidi cijeli citat


Od tebe nisam ni očekivao drukčiji odgovor jer za to nisi sposoban i mitomanija ti je u krvi kao što sam već rekao,ali me zanima kaj drugi misle. Uz bi bilo lijepo da odgovoriš na koje pitanje,a ne da se praviš pametan i pričaš s visoka jer si već pokazao da si zadnji kojem bi takvo nešto trebalo pasti napamet. Mislim,pričamo o igraču koji je kako ti kažeš barem za klasu bolji od svih u povijesti. Kako to da su ga jedni Pistonsi 3 godine zaredom razbijali pa je on morao čekati da propadnu iako je barem u jednoj od tih sezoni imao odličnu pomoć u vidu Pippena? Nešto tu ne štima.

P.S. Još mi nisi odgovorio ni ovdje niti u inbox kako si to točno google searchom pronašao post star 2 godine za kojeg tvrdiš da do tada nikada nisi vidio.

Vidi cijeli citat


stvarno, počeo si da se brukaš.
87/88 drugi najbolji strelac bulsa je bio vinsent sa 10.2 koševa prosečno
88/89 je to bio pipen 13.1 koševa prosečno
89/90 je tek pipen značajnije doprineo kao druga opcija sa 19.3 koševa iako je odigrao prilično lošu seriju protiv pistonsa
ne znam šta ti tu ne štima, kako se to dobiva serija protiv šampionske ekipe sastavljene od igračkih veličina kao što su tomas, dumars. lambijer, dantlej ako ti drugi igrač nije u stanju po večeri garantirati više od 10-12 koševa?
[uredio Ujka Drew - 30. svibnja 2017. u 20:21]
00
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.220
30. svibnja 2017. u 20:19
3 naslova sa Longleyom kao centrom 
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
30. svibnja 2017. u 20:20
litleben je napisao/la:
tenis_fan je napisao/la:
litleben je napisao/la:
nema se tu što puno komentirati. U Jordanovo doba, ekipe su bile izjednačenije. Pogotovo Istok.
Vidi cijeli citat


Istok je sigurno bio jači od današnjeg,ali je isto tako Jordan bio najbolji igrač u ligi i uz to imao najbolje suigrače.
Vidi cijeli citat

osim Pippena, tko je to još bio iznad prosječan?
možda Grant. Ostali, Armstrong, Paxson, Livingston, deda Cartwright, teško da bi danas igrali, bilo gdje u prvoj petorci.
Vidi cijeli citat


Bullsi su nakon njegovog umirovljenja pobijedili samo u 2 utakmice manje nego s njim. Uz to bi bez sudačke krađe dogurali barem do finala konferencije. U tom drugom ciklusu je imao daleko najbolje suigrače u ligi. Ili to ili je on užasno precijenjen. Usporedbe radi,James po ujki igra s 2 all stara i 3 elitna igrača role,a oni od njegovog povratka bez njega imaju 3 pobjede u 27 utakmica. Ove sezone imaju 7 ili 8 poraza kada on ne igra bez ijedne pobjede. U doigravanju su u zadnje 2 godine bez njega na terenu na u minusu od 7.2 i 10.2 poena na 100 posjeda. Kada je on na terenu s u plusu od 13.9 i 19.1 poena na 100 posjeda.
00
123
...
832833834
...
919920921
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja