AceRimmer je napisao/la:
Neki ljudi ovdje nemaju sposobnost citanja s razumijevanjem. Ja nisam napisao da je Cleveland bolji bez Lebrona, nego da njegovi suigraci individualno bolje igraju i vise doprinose kada njega nema u igri nego sto to cine kada je na parketu.
Oni kad je Lebron u igri samo stoje i promatraju sta on radi i cekaju hoce li im eventualno dodat loptu. Ne krecu se, van ritma su, svedeni su na uloge koje inace ne bi imali, svaki svoj pokret prilagodjavaju Lebronu i onome sto on planira odigrati. Posebice se to odnosi na Hilla, Clarksona i Hooda... igrace koji su u dosadasnjim ekipama sami znali nesto kreirat, kretat se bez lopte i napadat ''off the catch''.
Napad Cavsa je slican onom Rocketsa ili OKC-a - u svakom pojedinom posjedu iskoristena je kvaliteta samo jednog igraca. S druge strane imate Warriorse, Celticse, Utah i Philu, koji u svakom napadu istodobno koriste kvalitete svih pojedinaca. Otvoreni sutevi se stvaraju kretanjem igraca i lopte, nastaju iz nekog ''flowa'', lopta se dodaje onome ko je u datom trenutku u najboljoj poziciji, ne pogledava se u svakom trenutku prema jednom superstaru. Svatko je ovlasten sam nesto iskreirati, zbog toga imas vise samopouzdanja, a sama cinjenica da sudjelujes u napadu daje ti i vise volje da igras obranu i trudis se.
Vidi cijeli citat
Sve si dobro napisao, Lebron nijednog suigraca ne cini boljim igracem, vec ih svede na njihov minimum minimuma, svi kad odu od njega ako ne procvetaju bar drasticno poprave igru. Pa posle trejda dovedeni igraci su imali +50 poena po mecu i od tada samo klize nepovratno unazad, dok vec danas i ne ulaze u igru. Lebron ima odlike dobrog basketasa kao Westbrook, dobar kosarkas prvo unapredi tim pa napuni brojke.
Taj Hood bi u Bostonu bio napadacka opcija slicno kao Brown ili Tatum - ili obrnuto, Brown bi kod Lebrona bio dobar kao Hood a Tatum gledao sa Zizicem tekme iz prvog reda, bolje razigravati J.R. Smitha nego rookije