zovche je napisao/la:
netko je napisao da Cleveland ne izgleda uopce lose kad je LeBron na klupi... hocu reci da kad je u igri da se ne prilagodjava uopce momcadi i situaciji, ravno nuli... imao je doslovce dva napada isplanirana kada je dodao iza ledja Love-u pod kos, pa drugi puta ista akcija samo je Love ostao na trici sam i pogodio... i onda je isao treci i cetvrti puta to isto napraviti i oba puta su mu presjekli loptu... netko se prilagodio....
super su mi ovi ravnodusni sto vicu Cavsi pobjedjuju, King ce okrenuti... pa naravno da postoji mogucnost, jos nista nije gotovo, ali meni kao netko tko voli kosarku, nakon cijele sezone drama i katastrofalnih utakmica Cavsa bila bi prava tragedija za kosarku da doguraju do finala... posebice sto s druge strane imamo Boston koji je nakon nekoliko godina probudio romantiku ove igre i gledamo nesto predivno, timska borbena kosarka bez ega i preseravanja, samo usredotocenost na sljedecu akciju, obrambeno ili napadacki, i tako akcija po akcija... i di svaki ljubitelj kosarke moze uzivati u tome sto oni pruzaju...
Vidi cijeli citat
bez preseravanja? savjetujem odlazak kod okulista ili nabavku veceg televizora...preserava se boston itekako...zato i kazem, trebaju im sad u clevelandu malo pokazat kako se igra sampionska kosarka, pa ce se primirit...
jedini je problem, ako su ju zaboravili igrati :D
AceRimmer je napisao/la:
Neki ljudi ovdje nemaju sposobnost citanja s razumijevanjem. Ja nisam napisao da je Cleveland bolji bez Lebrona, nego da njegovi suigraci individualno bolje igraju i vise doprinose kada njega nema u igri nego sto to cine kada je na parketu.
Oni kad je Lebron u igri samo stoje i promatraju sta on radi i cekaju hoce li im eventualno dodat loptu. Ne krecu se, van ritma su, svedeni su na uloge koje inace ne bi imali, svaki svoj pokret prilagodjavaju Lebronu i onome sto on planira odigrati. Posebice se to odnosi na Hilla, Clarksona i Hooda... igrace koji su u dosadasnjim ekipama sami znali nesto kreirat, kretat se bez lopte i napadat ''off the catch''.
Napad Cavsa je slican onom Rocketsa ili OKC-a - u svakom pojedinom posjedu iskoristena je kvaliteta samo jednog igraca. S druge strane imate Warriorse, Celticse, Utah i Philu, koji u svakom napadu istodobno koriste kvalitete svih pojedinaca. Otvoreni sutevi se stvaraju kretanjem igraca i lopte, nastaju iz nekog ''flowa'', lopta se dodaje onome ko je u datom trenutku u najboljoj poziciji, ne pogledava se u svakom trenutku prema jednom superstaru. Svatko je ovlasten sam nesto iskreirati, zbog toga ima vise samopouzdanja, a sama cinjenica da sudjeluje u napadu daje mu i vise volje da igra obranu i trudi se.
Vidi cijeli citat
pravi igraci ce se adaptirati na sve. postoji 1-2, 3 opcija u napadu, a postoje i role playeri. da bi igrac dosao u NBA, sigurno je do dolaska tamo proveo na opcijama 1-2, ali tamo ima uvijek malo vecih baja od njega, pa treba znati i ovo drugo. igrac, da bi bio kompletan, mora znati svoju trenutnu ulogu na terenu. to sto oni stoje i gledaju je njihov problem, jer uvijek postoji kretanje bez lopte, ako zbog niceg drugog, onda da "zabavis" obrambenog igraca. a ako nemaju akcije, onda je trener kriv.
Master Yoda je napisao/la:
da da, hood bi u houstonu bio novi harden

mržnja debelo jede neke ljude
Vidi cijeli citat
ili to, ili su vidjeli kosarku iskljucivo sa tribina i na tv-u
[uredio t-rex - 17. svibnja 2018. u 09:04]