Loša 3.četvrtina ne smi biti trademark nijednoj ekipi koja stigne ovako daleko. Stevens me razočara debelo. Ovo mu je baren 3. utakmica u playoffu koju nije zna privesti kraju. čovječe, vodiš 15-20 razlike u 2.pol i po ko zna koji put brain-fart totalni. Od svog silnog playbooka on nema odgovor na zonu Miamia. Spo je doktor za njega.

Da li bi radije uzeli igrača koji je bolji fit za vašu momčad ili onoga koji je veći talent?

Recimo da imate već mladog igrača za kojeg se nadate da će postati budućnost franšize...

Tu mi je Phila ,,legendarna'' jer ljudi kao da ne znaju za pojam dobrog fita (tri centra, JoJo, Noel, Okafor), a i kasniji potezi...

Po meni, ako već imaš potencijalnog franšiznog igrača, ovaj novi kojeg biraš bi morao biti osjetno veći talent ako ne paše fitom (ali onda razmijeniš ovog prvog, a gradiš oko ovog novog)...

Nekakvo generalno "pravilo" je da u top 10 biraš najboljeg dostupnog igrača, a nakon toga počneš uzimati igrače sukladno potrebama na rosteru. No to je teorija i naravno da puno ovisi o profilu igrača. Nije problem imati dva bočna igrača ili dva beka, ali dva klasična centra (posebno danas) baš i nisu kompatibilni.

Phila je definitivno uzimala puno previše visokih igrača od kojih nikako nisi mogao složiti momčad kakvu si želio.

Gledao sam intervju Vogela i kao što sam i očekivao, centri Lakersa ce dobiti vecu ulogu u ovoj seriji. To znači da ce trositi na Jokicu obojicu svojih centara.

Očekujem da Denver skuplja u reketu i zaustavi Jamesove napade na obruc, što znači da ce LAL imati dosta suteva za 3P.

Murray bi trebao u ovoj seriji ranije proraditi i brže se prilagoditi jer su spoljni igrači LAL nesto losiji odbranbeni igrači od spoljnih igrača LAC.

Bolje im je potpisati svoje i zadržati kompaktnu ekipu koja funkcionira, nego dovoditi "zvijezdu" koja može sve rasturit. Imaju oni tri zvijezde već sada. Dragiću mogu ponuditi malo manji ugovor radi budućih transakcija i to je to.

Da, slažem se, otprilike tako i ja razmišljam.

Kao primjer dobro odrađenih uzastopnih draftova bi uzeo Orlando sa početka 90-ih kada su birali prvo Nicka Andresena, pa 3D-a, zatim i Shaqa i odlučili se za Penny-a iako su mogli zadržati C-Webba (zbog Shaqa).

Ok, bilo je tu i jako puno sreće u igri (dva uzastopna prva picka), ali sviđa mi se kako su iz drafta u draft popunjavali pozicije na rosteru da bi cijelu priču zaokružili potpisom free agenta Granta iz Bullsa...

S druge strane imamo Jerry Krausea i Bullse nakon Jordan ere, prvo pametno izabrao Branda i Artesta, da bi za koju godinu mijenjao već dokazanog Branda za T. Chandlera i onda na istom draftu uzeo još jednog srednjoškolca, Eddy Currya (na foru da je ovaj mlađa verzija Branda koji je tada bio u ranim 20-im...), a mogao je jednostavno Brandu i Artestu pridružiti Mikea Millera (koji je biran pick kasnije), šutera koji bi koncepcijski odlično pasao uz navedene igrače.

Neka uz malo sreće opet dobiju Jay Williamsa (bez da se razbije) i imaš dobro izbalansiranu petorku Williams-Miller-Artest-Brand-B.Miller. :)

Edit: Mike Miller je ipak biran godinu ranije, kada su Bullsi uzeli Fizera koji je bio snažni PF poput Branda, godinu kasnije su propustili uzeti Gasola...

Samo da ostavim prognozu. Lakersi u pet. Rekao bih u cetiri, ali bilo bi to bezobrazno.