kojim se vi glupostima bavite, ili vas jebe sto je micic srbin.. pa su ovi ga stavili ispred sarica.. jbt trebas biti lud da mock draft gledas od prilike kako ce neki igrac biti izabran.. neka interenet stranica stavi mock draft,i vi se palite ko neke curice.. razumijem ak pratite kosarku od prije godinu dana.. ja neznam jel vi samo citate te brojeve ili procitate malo i tekstove?? jbt pa svako zna da ce saric biti izabran prije micica ko prati kosarku.. bio to hrvat,srbin,slovenac ili bosanac..

ma ti famozni mock-eri; kad pogledaš koliko love dobiju na espn-u da pišu koga će tko draftat, i onda već nakon prvog picka možeš pisati propao mock 

da je iz azarbajdžana bilo bi isto. nema veze što je srbin nego ovo je notorna glupost od projekcije drafta

jel ti citas brojeve ili tekst ?? koga briga za brojeve.. pa 99% saric je lottery pick.. mene samo zanima tekst, a brojeve cemo gledat na ljeto

nije se niti draftexpress bas proslavio novim mockom.... lavine, anderson i stauskas u 2. rundi 

dobro, stauskas mozda i ode u 2. zato sto je bjelac... ali ove sezone igra vrhunski

Mock draftovi variraju tokom sezone drastično. Nekad čak i u pogledu na prvi pick. Takva je situacija bila lani. 
Ove godine se zna otprilike prvih 5 igrača, samo ne zna kojim redoslijedom. Sve ostalo će ovisit koje momčadi biraju, i kakvog igrače žele. Neki će možda riskirat, neki odigrat ziheraški. 
Nema tog stručnjaka koji može pogodit poredak drafta pola godine prije, ne može nijedan ni dan prije drafta.

Micić je definitivno previsoko, mada su vjerovatno svi pod utiskom njegovih igara ljetos u Pragu... Tamo je npr. izgledao daleko bolje od Marcusa Smarta, i to je ono što drži USA skaute, iako je Vasa ove sezone u Megi sklon oscilacijama. Mislim da bi za njega bilo bolje da sačeka 2015. nije mu kasno obzirom da je izlazna generacija za tek 2016.

Ono što je meni najsmejšnije su poređenja na kraju članka... Prije svega, nemam pojma kako su Smarta uporedili sa Kiddom, koliko sam ja shvatio dečko je tipičan predstavnik nove eksplozivne generacije plejeva (RW, Rose, Bledsoe...) ali dobro, valjda žele da naglase njegov pregled terena, iako sumnjam da moderna košarka može ponovo izbaciti playa kao Kidda. 

Takođe, Wigginsa predstave kao novog Gaya, i drže ga ispred Smarta. Time žele reći da je za franšize bolje da biraju Gaya nego Kidda . Super.

A šta tek reći da Cauley-Steina? Lika su ladno uporedili sa Danom Gadzuricem . I drže ga u prvoj rundi. Pa majku mu ebem, ko želi da utroši pik prve runde na Dana Gadzurica , mislim stvarno...

Smart nije uopce taj tip igraca kao navedeni playevi, nije takva atleta! a isto mislim da nema takav pregled igre kao Kidd!
da moram birat,  birao bi ovim redom Parker, Embidd, Wiggins, Exum, izbjegavao bi Smarta i Randlea!

citao sam sta se pisalo o Gayu prije drafta, i jako je slicno kao za Wigginsa, strasan atleta, ali pitanje je dali ima tu zelju biti velik igrac, kao Kobe, Jordan i ostali, i da ne kreira bas za sebe, nego da zabija iz tranzicije i iz onoga sta mu drugi pripreme! i te usporedbe neznace da ce Smart biti novi Kidd, ili Stein novi Gadzuric, nego da igrom najvise posjecaju na njih!

ako Bullsi dobiju onaj pick od Charlotte, a on ne bude biran prije, birao bi Lavinea, ima sve potrebno za biti odlican igrac!