NBA 2025/2026

123
...
136137138
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.979
danas u 08:49

Oni moraju Reavesa platiti jer nemaju alternative. LeBron nece vjecno igrati i tko ti onda ostaje opcija u napadu uz Doncica? Reaves je dobar igrac, vjv nije na 100% jer se prebrzo vratio nakon ozljede, ali dugorocno zasluzuje taj novac jer u trejdu ne mozes dobiti boljeg igraca, samo neizvjesniju buducnost s nekim pickovima, a to nije stil Lakersa...

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Ninoslav Gajzlerovski
Ninoslav Gajzlerovski
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.12.2024.
Poruka: 333
danas u 09:02

danchy je napisao/la:

Oni moraju Reavesa platiti jer nemaju alternative. LeBron nece vjecno igrati i tko ti onda ostaje opcija u napadu uz Doncica? Reaves je dobar igrac, vjv nije na 100% jer se prebrzo vratio nakon ozljede, ali dugorocno zasluzuje taj novac jer u trejdu ne mozes dobiti boljeg igraca, samo neizvjesniju buducnost s nekim pickovima, a to nije stil Lakersa...

Vidi cijeli citat


Nisam strucnjak za salary cap ali u S&T sigurno mogu dobiti korisnijeg igraca. Tu pricamo o 30-35M.

 

Reaves je regular season player.

 

 

[uredio Ninoslav Gajzlerovski - 06. svibnja 2026. u 18:49]
"Moj dom je Hrvatska" 🇭🇷
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.979
danas u 09:16

Nisu druge ekipe spremne olako ti trejdati igraca koji vrijedi 30M po sezoni. A ako ne platis Reavesa i pokusas ga trejdati gubis sav leverage i rusis si poziciju u pregovorima. 

Ne znam kako Lakersi stoje s pickovima na draftu, ali ti bas i nemas neki trejd kapital u pregovorima s drugim ekipama u pogledu igraca. Mozes se jedino nadati da ce opet naici netko dovoljno glup kao Nico Harrison, ali takvi su ipak iznimka.

Mislim da ce ga morati platiti, ali jos nije vrijeme za to. Sezona im nije gotova...

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
soky1705
soky1705
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.05.2024.
Poruka: 131
danas u 09:45

replicant je napisao/la:

lebron ide na godisnji sa metlom... ne vidim kako oni mogu dobit OKC ako ovi budu imali ozbiljan pristup 4 puta zaredom....

Vidi cijeli citat


Pa to se znalo, OKC s pola gasa u finalu zapada, a vjerojatno i do novog prstena. Nadao sam se Spursima ali još moraju skupit playoff iskustva za nešto više. Uvijek postoji šansa, ali je minimalna.

Lionel Mandrake
Lionel Mandrake
Mali dioničar
Pristupio: 10.06.2011.
Poruka: 7.708
danas u 09:56

Nastavno na zadnjih par postova i onoga od neki dan koji ne razumije zašto je Thunder tako dobar...

Razlika između biti kompetitivan i osvojiti naslov ne leži u prvoj zvijezdi, jer svaka elitna ekipa ima jednu, već u tome tko čuva protivničku prvu zvijezdu za petinu njezine cijene. Ako imaš igrače koji mogu 40 minuta disati za vratom igraču od 50-60 milijuna dolara, a sami koštaju 10-15 milijuna, ti si automatski u matematičkoj prednosti. Taj ušteđeni novac omogućuje ti da imaš širinu koju protivnik nema. U playoffu se igra skraćuje, a obrane postaju specifične. To je činjenica. Igrači koji su jednodimenzionalni strijelci postaju mete u obrani. Ali 3&D specijalisti su univerzalni alati, koji se ne mogu izbaciti iz igre iz vrlo prostog razloga jer su korisni na oba kraja terena. Igrači s povoljnim ugovorima koji su se morali boriti za svoje mjesto u ligi donose taj dirty work mentalitet koji je u svibnju bitniji od ljepote igre. Oni su ti koji skaču za ničije lopte i rade faulove koji sijeku ritam. Kad imaš tri takva igrača na platnoj listi umjesto npr. jednog preskupog veterana koji više ne može igrati obranu, trener ima luksuz prilagodbe. Ako jedan uđe u probleme s osobnim pogreškama, drugi pitbull ulazi s klupe i intenzitet ne pada.
 
Upravo iz tog razloga Thunder je najbolja NBA momčad. Oni takvih u rosteru imaju ko pljeve.
 
Zato ja mislim da su takvi igrači živo blago, podjednako vrijedno kao i tvoj najbolji igrač. Perimetar pitbullovi i 3&D specijalisti su razlika između onog što sam gore napisao - natjecati se i pobjeđivati. Pobjeđuje (u doigravanju!) onaj koji ima takve u rosteru, a još ako su na povoljnim ugovorima - eto sreće. To su pravi motori momčadi i zato Thunder radi na tako velikom broju okretaja. U jednoj rečenici sve sabrano: zvijezde prodaju ulaznice i rješavaju zadnjih 5 minuta, ali ovi ugovori dobivaju prve 43 minute utakmice. Bez njih, salary cap je zagušen i cijela ekipa postaje preteška i ranjiva, što se u playoffu gotovo uvijek kazni ozljedom ili umorom.
 
Nastavno na Reavesa... 30 milijuna dolara? Puno previše kad se zna na kakvim su ugovorima jedan Dort, Dyson Daniels, A-Walker, McDaniels...
 
I htio bih nadodati još jednu stvar - Hawksi su trenutno NBA franšiza sa najboljom perspektivom upravo iz razloga  što trenutno imaju možda i najbolju strukturu ugovora s tandemom Daniels-Johnson-Alexander-Walker, što im daje ogroman prostor za daljnje slaganje momčadi. Ako budu pametni...
 
MARE1984
MARE1984
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2014.
Poruka: 1.600
danas u 09:59

OKC se ističe ali i Minnesota je tvrda kost, a Knicksi razvaljuju zadnjih par utakmica. Nije lako pogoditi rasplet.

 

zaki
zaki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 1.809
danas u 10:26

MARE1984 je napisao/la:

OKC se ističe ali i Minnesota je tvrda kost, a Knicksi razvaljuju zadnjih par utakmica. Nije lako pogoditi rasplet.

 

Vidi cijeli citat

Detroit je skinuo nevinost u playoffu , sada će biti sve opasniji ...

 

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.979
danas u 10:35

Lionel Mandrake je napisao/la:

 
Nastavno na Reavesa... 30 milijuna dolara? Puno previše kad se zna na kakvim su ugovorima jedan Dort, Dyson Daniels, A-Walker, McDaniels...
 

Vidi cijeli citat

Ako vec usporedujemo s drugim igracima onda mislim da bi 30-35M bilo ok za Reavesa.

Suggs ima 35M

Jalen Green 33, uzasan igrac

Quickley 32,5

Grant iz Blazersa 32

Jordan Poole 31, jos jedan uzasan stat-pader

Herro 31.

Mozemo pricati o Suggsu, ali Reaves je bolji igrac od drugih nabrojanih.

Zion ima 40M po sezoni, kao i Garland i Morant (ok, njemu placas potencijal), ali zasto Trae ima 46 ili LaVine 48? 

 

Na kraju dana, ugovor nema veze s tim koliko si dobar nego s tim koliko vrijedis pojedinoj ekipi, a iz razloga gore navedenih, Reaves vrijedi Lakersima jako jako puno...

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Luckasti
Luckasti
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2007.
Poruka: 5.405
danas u 11:00

Reaves ne vrijedi tih para ni po čemu! Napadački nije u stanju isporučivat konstantno 20+  pogotovo u PO, a obrambeno nemre čuvat stolac na kotačima?

idemo do kraja
Dominik77
Dominik77
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.04.2025.
Poruka: 106
danas u 12:01

65 poena palo preko Reavesa. Izgubiti ce dosta novca ako nastavi ovako igrati u playoffu.Nece nitko dati veliki ugovor igracu regularne sezone.

123
...
136137138
  • Najnovije
  • Najčitanije