1. HNL 2017./2018.

123
...
606162
...
463464465
Rege
Rege
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2010.
Poruka: 2.468
06. kolovoza 2017. u 20:58
Dario_SNet je napisao/la:
Mislim da je bio ofsajd, ali isto tako ne smatram to krađom nego jednom od sedam milijardi situacija zbog kojih treba uvesti video tehnologiju. Kad stisneš pauzu relativno lako procijeniš da je pola koljena Ćorić u ofsajdu, ali realno u utakmici je to izgledalo ovako - Ćorić se povlači, njegov čuvar ga donekle zaklanja, Radošević se ko sivonja zaletio u drugom smjeru, u djeliću sekunde teško je to procijeniti, ali po meni usporena pokazuje čisti ofsajd.

Treći gol je bio faul Fernandesa, ali mislim da je Stipicu lopta napucala, taj dio mi je čist.
Vidi cijeli citat


Koljeno Henriqueza u glavu

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
06. kolovoza 2017. u 20:59
napokon normalan komentar...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2017.
Poruka: 90
06. kolovoza 2017. u 21:00
vjeko32 je napisao/la:
Da moze netko doc i nakon zamrznute 2 fotke tvrdit i dalje da je bio ofsajd kod prvog gola to je teski bezobrazluk
Vidi cijeli citat


Ne znam za koga ti navijaš, ali ja kao dinamov navijač kažem da je zaleđe.
Osim toga, treba vidjeti i situaciju kod trećeg gola.

Meni su 2 situacije sporne kod tog gola:
Dvoboj Fernandes - Juranović (da li je Juranović uspio loptu izbiti prvo) prije nego što je pomeo Fernandesa, a ovaj ga udario po nozi).
Dvoboj Henriquez - Stipica (Henriquez je prvi stigao do lopte, ali i nezgodno udario Stipicu u bradu)

Kod ove zadnje situacije, nikad neću razumit zašto se Stipica ne baci na loptu jer ju je mogao imati da se bacio ili što se nije valjao po podu pa bi i dobio faul. Ako netko ima punu snimku, on je 2,3 sekunde zujao i onda se uhvatio za bradu.
Kako kaže poznata - Rodila majka dva sina - jedan pametan, drugi golman...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2017.
Poruka: 302
06. kolovoza 2017. u 21:00
za ono danas na tekmi(transparenti) s obiju strana i Armadi na fenomelnoj bakljadi jedan veliki pozz iz Nedelišća i još veći respect 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
06. kolovoza 2017. u 21:01
Stipica je nakon tog koljena u glavu ostao dezorijentiran, lopta ostala kraj njega, a on toga nije svjestan te ju ne kupi
00
Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 9.126
06. kolovoza 2017. u 21:02
Rege je napisao/la:

Koljeno Henriqueza u glavu
Vidi cijeli citat


Je, u nastavku kretanja, ali tu nema govora o faulu, Henriquez je prvi bio na lopti. Ponavljam, nije ni to posebno bitno jer je Fernandes napravio faul.
[uredio Dario_SNet - 06. kolovoza 2017. u 21:02]
This one time, at band camp...
00
ivanm
ivanm
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.10.2010.
Poruka: 4.499
06. kolovoza 2017. u 21:03
Pa Henriquez je pucao na gol i u nastavku je doslo do kontakta nakon obrane Stipice. To okarektirizirati kradom? Dakle onda je kazneni udarac kad branic pokupi loptu i u produzetku pokupi i napadaca?
A za onaj eventualni centimetar zaleda reci da je krada...e jbg ljudi
[uredio ivanm - 06. kolovoza 2017. u 21:04]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2016.
Poruka: 219
06. kolovoza 2017. u 21:03
Gledao sam i snimku i ove gore zamrznute fotke i tu jedino CSI Miami moze dat odgovor jel bio ofsajd ili nije, ne znam cemu se pravit grbav. 
Radi se doslovno o centimetru ovdje ili ondje i stotinki sekunde kod zamrzavanja kadra. 

Ali ne, TESKI OFSAJD.
00
WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
06. kolovoza 2017. u 21:03
Rege je napisao/la:
Dario_SNet je napisao/la:
Mislim da je bio ofsajd, ali isto tako ne smatram to krađom nego jednom od sedam milijardi situacija zbog kojih treba uvesti video tehnologiju. Kad stisneš pauzu relativno lako procijeniš da je pola koljena Ćorić u ofsajdu, ali realno u utakmici je to izgledalo ovako - Ćorić se povlači, njegov čuvar ga donekle zaklanja, Radošević se ko sivonja zaletio u drugom smjeru, u djeliću sekunde teško je to procijeniti, ali po meni usporena pokazuje čisti ofsajd.

Treći gol je bio faul Fernandesa, ali mislim da je Stipicu lopta napucala, taj dio mi je čist.
Vidi cijeli citat


Koljeno Henriqueza u glavu

Vidi cijeli citat


https://www.youtube.com/watch?v=ubdeDzWvB84

Henriquez je prvi stigao do lopte i onda je nakon kontakta koljenom pogodio Stipicu. Kako je to faul i sta je uopce mogao napraviti da bi se kontakt izbjegao?

00
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
06. kolovoza 2017. u 21:03
prava krađa se odvija kod "sitnih" faula di postoji dvostruki kriterij.

svaki gol isto ima materijala za raspravu i ekspertizu ...

čestitke OPG-u na naslovu prvaka i usput proklinjem dan kad sam prvi put pogleda nogometnu utakmicu .


00
123
...
606162
...
463464465
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja