1. HNL 2017./2018.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
07. kolovoza 2017. u 13:51
a drugi problem je sto se dobar dio navijaca hajduka bavi sudjenjem, umjesto da se bavi time kako je dinamo opet nadigrao hajduk, i kako se potpuno promasilo sa svime u jucerasnjoj utakmici...

ali, da se zakida hajduk, i da ga se zakida od franje naovamo, preko canjuge pa sad mamica, da zakida ga se, i to se ne moze osporiti, koliko god se neki trudili.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
07. kolovoza 2017. u 13:53
Potapenko_09 je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Da je situacija bila obrnuta (hajdukov napadač i dinamova obrana) lako je moguće da bi sudac dosudio zaleđe
Vidi cijeli citat


utakmicu nisam gledao, vjerujem da je sudjenje bilo tendenciozno, sporni ofsajd je sporan al nije kradja i 
ne podrzavam  pretjerivanje mojih kolega, ali ovo sve sumira. vec 10 godina svaki sudac sudi susrete dinama i hajduka kao da mu igraju rodjeni brat i lik koji mu je kresnija i bivsu curu i sestru.

Ovo dalje ne ide tebe Xavi, vec ostale navijace dinama koji ovdje sude, rugaju se i prodaju pamet: vi nemate pravo nista reci na kmecanje tovara, koliko god ono bilo prenaglaseno, jer, u sustini, oni na to imaju potpuno pravo!
Vidi cijeli citat


Sa prvim dijelom posta se slažem, to sam uostalom i napisao u većini današnjih postova na ovu temu.

Znam da si napisao da drugi dio ne ide mene, ali teško mi se oteti dojmu da je kmečanje, koliko god često opravdano, dobar dio vremena ipak debelo pretjerano.
MCOIS
Colchoneros
Colchoneros
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2014.
Poruka: 11.976
07. kolovoza 2017. u 13:58
el_pistolero je napisao/la:
db je napisao/la:
majke ti mile, kod prvog gola bi se morlao duboko zabrazditi u deskriptivnu geometriju da bi otkrili jel bilo zaleđe ili ne.
ja ne mogu prosuditi iz dostupnih snimki.

kod drugog gola nije ništa sporno. 

treći je faul napravio fernandes, kod dvoboja anđelka i stipice nema ništa sporno, anđelko je bio prvi na lopti.

juranović je mogao dobiti crveni karton prije kraja prvog poluvremena, bez da itko A može prigovoriti sucu, jer mu je zebec progledao kroz prste za jedan start, gdje je lopta otišla, a on uletio u igrača, nije suđen ni faul. 
 
Vidi cijeli citat





Možda je Hajdukov igrač imao ogroman nokat pa je zato suđeno zaleđe. Ali u kakvim su se sve pozicijama znali nalaziti igrači GNK u prošlosti, i pritom zabijati iz metarskog zaleđa, ovo je još kamilica, pa kužim zašto ne treba zamjeriti. No ovo da trebaju znanstvenici proučavat, pa daj molim te. Gledao sam ovu situaciju 10 puta, 9 puta je na prvi, ali onaj prvi dojam apsolutno zaleđe. Oćeš usporeno, ubrzano, krupni plan, nema te situacije koja može ovo dovesti u ravninu.
Vidi cijeli citat


Kamilica, reklo bi se
MHDP
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
07. kolovoza 2017. u 14:00
at.madrid je napisao/la:
el_pistolero je napisao/la:
db je napisao/la:
majke ti mile, kod prvog gola bi se morlao duboko zabrazditi u deskriptivnu geometriju da bi otkrili jel bilo zaleđe ili ne.
ja ne mogu prosuditi iz dostupnih snimki.

kod drugog gola nije ništa sporno. 

treći je faul napravio fernandes, kod dvoboja anđelka i stipice nema ništa sporno, anđelko je bio prvi na lopti.

juranović je mogao dobiti crveni karton prije kraja prvog poluvremena, bez da itko A može prigovoriti sucu, jer mu je zebec progledao kroz prste za jedan start, gdje je lopta otišla, a on uletio u igrača, nije suđen ni faul. 
 
Vidi cijeli citat





Možda je Hajdukov igrač imao ogroman nokat pa je zato suđeno zaleđe. Ali u kakvim su se sve pozicijama znali nalaziti igrači GNK u prošlosti, i pritom zabijati iz metarskog zaleđa, ovo je još kamilica, pa kužim zašto ne treba zamjeriti. No ovo da trebaju znanstvenici proučavat, pa daj molim te. Gledao sam ovu situaciju 10 puta, 9 puta je na prvi, ali onaj prvi dojam apsolutno zaleđe. Oćeš usporeno, ubrzano, krupni plan, nema te situacije koja može ovo dovesti u ravninu.
Vidi cijeli citat


Kamilica, reklo bi se
Vidi cijeli citat



To uopće nije sporno, nitko nije ni rekao da ovo nije zaleđe. Ali od ovog je prošlo tjedan dana, ta utakmica više nije tema, kao što neće biti ni za tjedan dana ova. I upravo na takve pozicije se i odnosi moj komentar.
[uredio el_pistolero - 07. kolovoza 2017. u 14:01]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.02.2013.
Poruka: 925
07. kolovoza 2017. u 14:04
Šta je tako teško priznat kad te neko pomete? Možda je 3:1 previše, ali Dinamo je svakako izdominirao i pokazao da Hajdučka bunkerica ne prolazi kod malo jačih ekipa. Vjerujem da će na Poljudu biti drugačija slika.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
07. kolovoza 2017. u 14:08
xavier je napisao/la:

ali
Vidi cijeli citat


Toliko truda da napises post. A sve je stalo u jednu rijec...
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
07. kolovoza 2017. u 14:09


prošli tjedan ... po jedna velika greška na svakoj strani ...

prema tome ne vaditi ovo kao neki amortizer za jučer.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
07. kolovoza 2017. u 14:24
xavier je napisao/la:


Znam da si napisao da drugi dio ne ide mene, ali teško mi se oteti dojmu da je kmečanje, koliko god često opravdano, dobar dio vremena ipak debelo pretjerano.
Vidi cijeli citat

slazem se. ali, kad se toliko puta opeces, puses i na hladno. s tim da, sinoc, kako sam shvatio, je opet bilo "toplo", kao po obicaju...
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
07. kolovoza 2017. u 14:28
el_pistolero je napisao/la:
Možda je Hajdukov igrač imao ogroman nokat pa je zato suđeno zaleđe. Ali u kakvim su se sve pozicijama znali nalaziti igrači GNK u prošlosti, i pritom zabijati iz metarskog zaleđa, ovo je još kamilica, pa kužim zašto ne treba zamjeriti. No ovo da trebaju znanstvenici proučavat, pa daj molim te. Gledao sam ovu situaciju 10 puta, 9 puta je na prvi, ali onaj prvi dojam apsolutno zaleđe. Oćeš usporeno, ubrzano, krupni plan, nema te situacije koja može ovo dovesti u ravninu.
Vidi cijeli citat


oko vara i nije to baš samo tako povući liniju, situacija je kompleksnija. kažem, ima tu dosta problematike iz geometrije, perspektive i drugih grana matematike. nije to problem kojeg možeš rješiti povlačenjem pralelne linije u paintu, jer tu ništa nije paralelno.


[uredio db - 07. kolovoza 2017. u 14:30]
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.119
07. kolovoza 2017. u 14:33
Potapenko_09 je napisao/la:
xavier je napisao/la:


Znam da si napisao da drugi dio ne ide mene, ali teško mi se oteti dojmu da je kmečanje, koliko god često opravdano, dobar dio vremena ipak debelo pretjerano.
Vidi cijeli citat

slazem se. ali, kad se toliko puta opeces, puses i na hladno. s tim da, sinoc, kako sam shvatio, je opet bilo "toplo", kao po obicaju...
Vidi cijeli citat


novo pravilo je kad se toliko puta opeces, moras povisit prag bola i staj kuco.
biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
  • Najnovije
  • Najčitanije