el_pistolero je napisao/la:
db je napisao/la:
majke ti mile, kod prvog gola bi se morlao duboko zabrazditi u
deskriptivnu geometriju da bi otkrili jel bilo zaleđe ili ne.
ja ne mogu prosuditi iz dostupnih snimki.
kod drugog gola nije ništa sporno.
treći je faul napravio fernandes, kod dvoboja anđelka i stipice nema ništa sporno, anđelko je bio prvi na lopti.
juranović je mogao dobiti crveni karton prije kraja prvog poluvremena, bez da itko A može prigovoriti sucu, jer mu je zebec progledao kroz prste za jedan start, gdje je lopta otišla, a on uletio u igrača, nije suđen ni faul.

Vidi cijeli citat

Možda je Hajdukov igrač imao ogroman nokat pa je zato suđeno zaleđe. Ali u kakvim su se sve pozicijama znali nalaziti
igrači GNK u prošlosti, i pritom zabijati iz metarskog zaleđa, ovo je još kamilica, pa kužim zašto ne treba zamjeriti. No ovo da trebaju znanstvenici proučavat, pa daj molim te. Gledao sam ovu situaciju 10 puta, 9 puta je na prvi, ali onaj prvi dojam apsolutno zaleđe. Oćeš usporeno, ubrzano, krupni plan, nema te situacije koja može ovo dovesti u ravninu.