Inter je dostojno zamjenio Loksu u ovin hnlovskim romansama sa sretnim završetkom.

Zapravo već rečeno, ali evo da iskoristim priliku da opet napišem pravilo:

a) Kada igrač obrane spriječi pogodak ili izglednu šansu igranjem rukom, isključuje ga se bez obzira gdje se prekršaj dogodio.

b) Kada igrač obrane napravi prekršaj unutar vlastitog kp koja sprječava izglednu gol šansu i sudac dosudi kazneni udarac, igrača obrane se opominje ako se radilo o startu na loptu, u svim drugim slučajevima (držanje, povlačenje, guranje, prekršaj bez mogućnosti igranja loptom) braniča se isključuje.

Naravno, u slučajevima "teškog prekršaja" za koje si zapeo, također se daje crveni karton, i to nema veze s tim gdje se prekršaj dogodio.

Dinamo B - Dinamo F 5-3

znači, da je petković promašio 4. gol, bio bi  još jedan penal i još jedan crveni za zaprešićku momčad, jer ga je ovaj fino povlačio "na prazan gol"?

Dinamo B - Dinamo F 5-3

Ovdje ima toliko netočnosti da ne znam odakle da krenem 

Ajmo redom:

Od 2016.

Ima. Recimo jučer na Lokomotiva-Rijeka.

Ne postoji pravilo "zadnji covjek obrane" od otprilike 2004. Postoje izgledna ili obećavajuća šansa, ali eto stavljeno je u navodnike pa recimo da si na to i mislio.

Ne, nego ako se radilo o pokušaju starta na loptu. Dakle ne mora prekršaj biti "serious foul-play" odnosno da nekome slomiš nogu da bi dobio crveni. Dovoljno je recimo povući nekoga s leđa u izglednoj šansi za gol i ispravna odluka je kazneni udarac i crveni karton, jer se nije radilo o pokušaju starta na loptu.

Zapravo već rečeno, ali evo da iskoristim priliku da opet napišem pravilo:

a) Kada igrač obrane spriječi pogodak ili izglednu šansu igranjem rukom, isključuje ga se bez obzira gdje se prekršaj dogodio.

b) Kada igrač obrane napravi prekršaj unutar vlastitog kp koja sprječava izglednu gol šansu i sudac dosudi kazneni udarac, igrača obrane se opominje ako se radilo o startu na loptu, u svim drugim slučajevima (držanje, povlačenje, guranje, prekršaj bez mogućnosti igranja loptom) braniča se isključuje.

Naravno, u slučajevima "teškog prekršaja" za koje si zapeo, također se daje crveni karton, i to nema veze s tim gdje se prekršaj dogodio.

Ne gledam  ako ga je povlačio na prazan gol, onda bi mu trebao dati žuti ako je pustio prednost (neovisno je li kasnije bio gol ili ne).

Dodatno - po novim promjenama od ove godine bi takva situacija bila žuti i ako bi napadač promašio gol, a puštena je prednost (ako ne bi vratio kazneni, dakle prosudi da je realizirana prednost). Prije to nije bilo navedeno u PNI pa se po pravilu trebao davati crveni, ali se svejedno davao žuti jer je logično, tako da su pravila usklađena sa stvarnom situacijom.