Onda može svatko birati utakmice koje želi i to stavljati pod nekakav prosjek. Mogu i ja recimo izbaciti utakmice sa Rudešom i Lokomotivom i reći da u prosjek spadaju sve utakmice osim tih sa ta dva kluba. Tako možemo ko sa švedskog stola birati utakmice i reći da samo ove ili samo one utakmice ulaze u prosjek. Prava i nepobitna istina je da se broji apsolutno svaka utakmica, pa tako i derbiji. Iako je već pitanje je li utakmica sa Hajdukom još uvijek ona koju bi Dinamovi navijači trebali smatrati derbijem.

ali nije tako, ne zbog toga sto se zeli smanjit prosjecna posjeta nego sto ce se dat krivi uvid u podatke. 

kada mjerimo ciji je veci na forumu gledat ces tko ima veci prosjek jasno. ali kada ides analizirat malo dublje i donosit zakljucke, naravno da ces ekstreme malo stavit sa strane. bilo to grmljavinsko nevrijeme, derbi dinamo hajduk ili utakmica kazne pred praznim tribinama

evo ti osijek za primjer

derbiji 4500

ostali 2500

europa 7000<

i sad to stavit sve u jedan kos i podjelit sa 3 nema smisla

Meni je pomalo enigma oko broja posjetitelja na igrama Gorice kod kuće naravno. Evo gledao sam posljednju utakmicu Gorice doma nema niti jednog kadra glavne tribine , vidi se samo dio koji kamera hvata preko puta gl.tribine gdje je nekih dvjesto ljudi na suncu ( ok hvataju malo boje ) i posjeta je 1900 ako se ne varam. Ili Dinama 2 tisuće i nešto. A Gorica po zadnjem popisu ima 22 tisuće ( govorim grad Gorica ), ne i okolna naselja koja spadaju pod V.Goricu.

Joj covjece, kazem ti da je prosjek prosjek. U prosjek ulazi svaka utakmica. Jasno? Problem je sto prosjek nije pravi pokazatelj stanja. Jasno? Dzaba 30.000 na Hajduku ako ce protiv Osijeka i Rijeke doci 5.000. Dzaba mi i 100.000 van stadiona, ljudi koji su ostali bez karti ako su oni htjeli doci na samo jednu utakmicu. Ne kazem da se iz prosjeka treba izbaciti neka utakmica, ne treba, jer je to sve samo prosjek. I prokontaj tu rijec. Prosjek! To je prosjek i nista vise. Prosjek je 5.000, ali ti realno jednom dodje 30.000 i deset puta 1.000. Eto, skontaj sta je prosjek, a sta je realno stanje. I prosjek je realan, jer realno je da je toliko u prosjeku, ali nije realno da svaku utakmicu mozes ocekivati toliko. Dinamo ove sezone ima u prosjeku 3.300 i realno se moze svaku utakmicu ocekivati toliko. Nakon derbija ce imati oko 5.500, a nije realno da se svaku utakmicu moze ocekivati toliko. Valjda ti je sad jasno zasto je prosjek samo prosjek i nista vise osim toga. Kad razlika izmedju najbolje i najlosije posjete bude neprimjetna onda ce prosjek biti pravi pokazatelj. Imas prosjek koji je neka X vrijednost i najlosije posjecena utakmica je za 2 vrijednosti ispod prosjeka, a najbolje posjecena utakmica je 20 vrijednosti iznad tog prosjeka. 

U mnogim analizama posjete na sportskim natjecanjima obicno iz obracuna izbaci najbolje posjecena utakmica i najlosije posjecena utakmica i onda se racuna. Cilj je dobiti realno stanje, a ne obicni prosjek. 

Odlično, očekujem onda kada sljedeći put bude neka utakmica Dinama na 0 stupnjeva i uz kišu (sa 500 gledatelja na nenatkrivenim tribinama), da će naši forumaši stvari staviti u kontekst i spomenuti olakotne okolnosti te da tu utakmicu također neće brojati u prosjek.

protiv rudesa mislim kad su igrali doma su izasli sa brojkom od 1700. cak sam se i poveselio da se napokon skupila ekipa oko tog kluba al kad sam iso brojat sve ljude na tribinama, mislim da nije bilo ni pola od 1700

mislim da lazu savez sa ovom formulom  stvaran broj * 2 i onda zaokruze na vecu stotku

Mislim da bi osijekob novi stadion lako mogao poduplati posjetu, ali zivi bili pa vidjeli, daleko je 2020